需要多少人才能殖民另一个星系
离我们最近的恒星是半人马座的比邻星，它距离地球4.2光年——这个距离非常遥远，如果要向它发射殖民飞船，那么到达目的地前将会有几代人在飞船上出生和死亡。一个问题是：为了维持足够的遗传多样性，星舰上至少要多少人？根据波特兰州立大学人类学家Cameron Smith的估算，最少1万人，而4万人最安全。William Gardner-O'Kearney帮助Smith建立MATLAB模拟，认为星际殖民成功的关键取决于起始人口，500人远远不够维持遗传多样性，而1万-4万人是比较安全的赌注。
http://static.cnbetacdn.com/newsimg/2014/0406/91_1396794990.jpghttp://static.cnbetacdn.com/newsimg/2014/0406/9_1396794991.jpg_w600.jpghttp://static.cnbetacdn.com/newsimg/2014/0406/38_1396794991.jpg_w600.jpghttp://static.cnbetacdn.com/newsimg/2014/0406/26_1396794991.jpg_w600.jpghttp://static.cnbetacdn.com/newsimg/2014/0406/35_1396794991.jpg_w600.jpg
http://www.cnbeta.com/articles/280695.htm
现在一艘航母上就有5000人，一个星舰500也就轻型护卫舰配置，太少了。5万人的话那就是方舟巨舰了。
另外，用现在的尺度去衡量过去和未来都会发现巨大误差。比如按照一个地球的表面资源，农耕文明可养活10亿，工业文明可以养活百亿计算。下一个是神马文明？应该可养活千亿吧，出个5万人去星际殖民小菜了。 144000人，这是重组一个文明的基础人数。 飞船以每秒30公里计，走完4O万亿公里的行程，需要上万年的时间，靠几代人的努力，是远远不够的。 后勤是个问题。。。不可能天天吃方便面吧。。。呵呵 急速流星 发表于 2014-4-8 11:48
后勤是个问题。。。不可能天天吃方便面吧。。。呵呵
插根电缆到脑后，像骇客帝国那样，精神高度满足，物质最省
三叶观天 发表于 2014-4-8 10:45
现在一艘航母上就有5000人，一个星舰500也就轻型护卫舰配置，太少了。5万人的话那就是方舟巨舰了。
另外， ...
现在的技术可以让5000人 在海上生存 。 什么时候 可以让5000人在月球生存呢 ？ 在飞船生存的话 ，恐怕更遥远。 也许可以吧月球改造成飞船
这个话题很有新意 搞载人恒星际航行不现实 smartmars 发表于 2014-4-8 12:45
现在的技术可以让5000人 在海上生存 。 什么时候 可以让5000人在月球生存呢 ？ 在飞船生存的话 ，恐怕 ...
其实农耕文明发展到极致，也可保障千人在海上的航行的，比如郑和的船队。现在要突破的应该是能源技术，可以预期的是受控核聚变能源，它可以让人类能耗水平上一个台阶，同时实现很多现在无法达成的技术工艺。总之，很难用现在的标准去研判未来的细节，那是无法想象的。 最低种群数量貌似不得低于5000，不过人类要移民还得有三关要过：常温超导，高强度纳米材料，可控核聚变。如果有非工质引擎和重核聚变那就会大大加快殖民进程了…… gnasuc1234 发表于 2014-4-8 13:01
搞载人恒星际航行不现实
我发这个帖子的目的就是为了说这句话。质量是速度的大敌，为了减少飞船质量，
未来的恒星际飞船会携带冷冻受精卵或生物基因库前往殖民目的地。
用移民这个词多好，非要殖民。
几大技术突破后，才能考虑星际航行的事。 我觉得星际旅行还是要靠速度决胜，用到相对论钟慢尺缩的原理，让高速运动时间变慢来回避掉什么人类进化多样性啊，资源补给等的问题，这个思路大家觉得如何
好比我们观察飞船以某高速飞到M31需要多少光年，但是实际上船上的人才过了几天而已 需要多少年，不是光年，说错，呵呵 taiwayaya 发表于 2014-4-8 17:32
如果是指航母的话，那还不算是在海上生存，因为航母续航的前提是要补给充足，没有了补给很快就会完蛋。
...
所谓的星舰，本质是再造一个小地球。其实有了星舰，飞往哪里并不重要。慢慢飞就是了，星舰上的人该怎么过还是怎么过。
不过，人类终究无法离恒星太远。
xphh 发表于 2014-4-9 00:15
所谓的星舰，本质是再造一个小地球。其实有了星舰，飞往哪里并不重要。慢慢飞就是了，星舰上的人该怎么过 ...
离开了太阳地球啥都干不了。。。。
页:
[1]
2