tbb1 发表于 2014-4-10 12:55

大伙来看看，EQ3D扛C8+5x，这算稳吗？

由于视频下载和转码原因，视频显示的速度比实际的快了至少2倍以上，请大伙看视频时自觉意银。
另外，大幅度动作是卡车跑过或是人肉导星干的，请忽略。

一个是BASLER 640以640*500？像素拍的，http://v.youku.com/v_show/id_XNjk2ODMxODA0.html




一个是以320*240拍的。http://v.youku.com/v_show/id_XNjk2ODMyMjYw.html


cosmosEX 发表于 2014-4-10 13:03

目视还能凑合，摄影真心不稳……

tbb1 发表于 2014-4-10 13:57

欢迎各位把其他架子的视频也放上来，比较一下。
最好是长焦的，这样才有比较意义。


52李伟 发表于 2014-4-10 14:33

我觉得一般要稳的话，镜子及配件的重量最好是赤道仪标的载重的0.6倍以内

tbb1 发表于 2014-4-10 14:38

52李伟 发表于 2014-4-10 14:33
我觉得一般要稳的话，镜子及配件的重量最好是赤道仪标的载重的0.6倍以内

承重不是问题。问题是对外界震动的消除。
我所在离大马路很近（一百米），开辆大卡车，目标必然的抖。
换派拉蒙我估计他长焦也一样的抖。
但是这种抖，视觉效果上和大气视宁的抖没什么两辆，高速采集下，再加叠加，应该可以消除一些。

Darkness2046 发表于 2014-4-10 15:18

cnwestcn 发表于 2014-4-10 17:29

这个，有点勉强了

ralfchou 发表于 2014-4-10 18:00

本帖最后由 ralfchou 于 2014-4-10 18:05 编辑

楼主和我的情况相似，C8+EQ3D，旁边两百米就是一工地，渣土车跑起来房子都在抖。不过我习惯了觉得能接受，不知道消除了这些震动因素后是不是会舒服些{:3_212:}

狼行天下 发表于 2014-4-10 18:01

帮顶一个

smartmars 发表于 2014-4-10 19:00

第一个不错啊
页: [1]
查看完整版本: 大伙来看看，EQ3D扛C8+5x，这算稳吗？