大伙来看看，EQ3D扛C8+5x，这算稳吗？

tbb1 · 发表于 2014-4-10 12:55

×

由于视频下载和转码原因，视频显示的速度比实际的快了至少2倍以上，请大伙看视频时自觉意银。
另外，大幅度动作是卡车跑过或是人肉导星干的，请忽略。

一个是BASLER 640以640*500？像素拍的，

一个是以320*240拍的。

cosmosEX · 发表于 2014-4-10 13:03

目视还能凑合，摄影真心不稳……

tbb1 · 发表于 2014-4-10 13:57

欢迎各位把其他架子的视频也放上来，比较一下。
最好是长焦的，这样才有比较意义。

52李伟 · 发表于 2014-4-10 14:33

我觉得一般要稳的话，镜子及配件的重量最好是赤道仪标的载重的0.6倍以内

tbb1 · 发表于 2014-4-10 14:38

52李伟发表于 2014-4-10 14:33
我觉得一般要稳的话，镜子及配件的重量最好是赤道仪标的载重的0.6倍以内

承重不是问题。问题是对外界震动的消除。
我所在离大马路很近（一百米），开辆大卡车，目标必然的抖。
换派拉蒙我估计他长焦也一样的抖。
但是这种抖，视觉效果上和大气视宁的抖没什么两辆，高速采集下，再加叠加，应该可以消除一些。

Darkness2046 · 发表于 2014-4-10 15:18

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

cnwestcn · 发表于 2014-4-10 17:29

这个，有点勉强了

ralfchou · 发表于 2014-4-10 18:00

本帖最后由 ralfchou 于 2014-4-10 18:05 编辑

楼主和我的情况相似，C8+EQ3D，旁边两百米就是一工地，渣土车跑起来房子都在抖。不过我习惯了觉得能接受，不知道消除了这些震动因素后是不是会舒服些

狼行天下 · 发表于 2014-4-10 18:01

帮顶一个

smartmars · 发表于 2014-4-10 19:00

第一个不错啊

		自动登录	找回密码
密码			加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

[器材展示] 大伙来看看，EQ3D扛C8+5x，这算稳吗？