[测试] Televue Nagler T4，（17mm焦距）-牧夫天文网

denebman 发表于 2005-1-6 12:33

拜托坛主把本贴转移到"器材发烧"版

jhhuang 发表于 2005-1-9 16:31

赞～但是看得不是太懂 :oops:

Astrolux 发表于 2005-1-9 21:44

Re: [测试] Televue Nagler T4，（17mm焦距）

镀膜：我用Fujinon EBC镀膜的双筒镜做参考，观察接目镜片表面反光情况，结果是：Fujinon EBC，Nagler T4 和UO MK70最好，Antares SW居中，Vixen LVW 8 最差。

请问楼主,您所说的FUJINON EBC镀膜的双筒是FUJINON的哪一款双筒镜?有详细的照片吗?对于FUJINON的EBC镀膜双筒是久闻大名了,却没机会见到,请楼主拍几张您这个双筒的特写照片传上来好吗?谢谢!

Astrolux 发表于 2005-1-12 11:08

楼主怎么也不回个话,等着呢?

denebman 发表于 2005-1-13 13:27

Re: [测试] Televue Nagler T4，（17mm焦距）

denebman 发表于 2005-1-13 13:45

这里有个链接: http://www.astronomy.com.cn/bbs/viewtopic.php?t=24426&highlight=

Astrolux 发表于 2005-1-13 17:38

谢谢楼主,楼主是新加坡人?

denebman 发表于 2005-1-14 11:04

说句跑题话, 俺是地地道道的中国人呀, 新加坡虽然以华人为主, 但接受的是彻底的英文教育, 能在这种带有专业性质的中文论坛上发贴的都是凤毛菱角.

rjxie 发表于 2005-1-14 11:14

^^ 是呀，刘兄可是河北人，河北人在新加坡工作。新加坡是原来的马来西亚华人独立后的国家。咱们论坛上大马和新加坡的天文爱好者还不少呢。

denebman 发表于 2005-1-14 11:49

呵呵, 说道这儿, 说说海外的华人天文论坛吧. 拿新加坡为例, 我所知道的是:
www.singastro.org 是个地道的英文论坛, 规模和更新速度都远不及牧夫, 但论坛气氛和管理还是比较有特色的, 在二手市场上经常能见到一些好东西. 马来西亚的华人受中文教育的程度深, 新加坡的太浅(除非以前是华校生), 在使用母语的能力上有很大区别.

Astrolux 发表于 2005-1-14 13:34

噢,原来楼主是在新加坡工作的中国人哪!工资好高哇,您的设备可不是一般星友买的起的呀!

楼主啥时候回国啊?有机会看看您的望远镜!尤其想看看那个FUJINON的10X50!

Astrolux 发表于 2005-1-14 13:42

顺便问一句,楼主的镜子是在国内买的呢,还是在新加坡买的?新加坡的镜价便宜吗?

denebman 发表于 2005-1-14 13:59

这里的镜价不便宜, 高档镜子和国内的同好一样要从美,日,欧进口. 就算找到理想的商家, 空运费用也是一笔负担. 好处是个人购买进口商品只征收5%的消费税, 相对比国内低.
Fujinon 10X50 的镜子优点不少, 我这里只说缺点
1. 太重, 仰着头观星很累, 需要接到专用的镜架上才好
2. 白天观景的色差比其它高档镜子明显
3. 有枕型畸变
4. 双目独立调焦使用时不够方便快捷(这个不完全算缺点)

说到烧器材, 我觉得要在自己预算许可的条件下尽量上顶级, 至于能否物尽其用就得另说了.

Astrolux 发表于 2005-1-14 15:17

Astrolux 发表于 2005-1-14 15:21

1. 太重, 仰着头观星很累, 需要接到专用的镜架上才好

有多重啊?

2. 白天观景的色差比其它高档镜子明显

白天观景用这个镜子可真就太沉了!

说到烧器材, 我觉得要在自己预算许可的条件下尽量上顶级,

楼主意思是尽量做到一步到位,是吗?

denebman 发表于 2005-1-14 16:30

重1.43公斤, 没错,买东西要一步到位的好, 循序渐进是最折腾的.

shuimouzi 发表于 2005-2-7 17:41

这个东东有多重？

denebman 发表于 2005-4-1 22:11

目镜大约有1斤重

页: 1 [2]

牧夫天文网's Archiver

Re: [测试] Televue Nagler T4，（17mm焦距）

Re: [测试] Televue Nagler T4，（17mm焦距）