258487821 发表于 2014-4-17 11:47

目视派

纯目视,怎样才能看出星云的颜色呢?DOB 12“有可能吗?

zzy285 发表于 2014-4-17 11:57

258487821 发表于 2014-4-17 12:02

zzy285 发表于 2014-4-17 11:57
很难吧,也许有点淡淡的颜色,我看过几次dob18,多观察一下隐约有一点淡淡的颜色,要像图片那样是没可能的 ...

DOB 18神器啊!这个都看不到!难道只能后期处理了吗?那看星星是不是五颜六色的呢?

cosmosEX 发表于 2014-4-17 12:15

258487821 发表于 2014-4-17 12:02
DOB 18神器啊!这个都看不到!难道只能后期处理了吗?那看星星是不是五颜六色的呢?
...

别说18寸了,就是用云南2.4米目视也只能看到亮星云淡淡的颜色而已

西湾光电小张 发表于 2014-4-17 12:22

要是眼睛能长时间曝光估计可以~~

smartmars 发表于 2014-4-17 12:23

西湾光电小张 发表于 2014-4-17 12:22
要是眼睛能长时间曝光估计可以~~

人眼视觉暂留时间1/24秒, 可以算一下需要多大口径才能看到拍摄的 彩色效果

西湾光电小张 发表于 2014-4-17 12:31

smartmars 发表于 2014-4-17 12:23
人眼视觉暂留时间1/24秒, 可以算一下需要多大口径才能看到拍摄的 彩色效果
...

还是YY一好了。{:3_205:}

funder 发表于 2014-4-17 12:43

smartmars 发表于 2014-4-17 12:23
人眼视觉暂留时间1/24秒, 可以算一下需要多大口径才能看到拍摄的 彩色效果
...

弥散星云是面目标,任何光学仪器都只能放大视角不能放大亮度,所以100米也好1000米也好,再大口径也不行

smartmars 发表于 2014-4-17 12:54

funder 发表于 2014-4-17 12:43
弥散星云是面目标,任何光学仪器都只能放大视角不能放大亮度,所以100米也好1000米也好,再大口径也不行
...
光学仪器未必是以放大为目的的 。同光口径或称聚光能力 能提高进入人眼的光通量 , 这就是用一个普通的双同在晚上能看到较暗目标的原因

funder 发表于 2014-4-17 12:58

smartmars 发表于 2014-4-17 12:54
光学仪器未必是以放大为目的的 。同光口径或称聚光能力 能提高进入人眼的光通量 , 这就是用一个普通的双 ...

增加进入的光不等于放大亮度,光学仪器不能放大亮度是定律,这个记住就行了

黑夜守望者 发表于 2014-4-17 13:08

一句话,目视无法看出星云颜色,最多就是淡淡的绿色。

红妖 发表于 2014-4-17 13:13

你们都错了。目视的最高境界就是边看边幻想。基本靠想象来配合你的目视效果来完成的哈哈

starlit 发表于 2014-4-17 13:22

想看到有颜色的星云 其实不是不可能
但最关键的不是你望远镜的口径 而是你要知道哪些才是容易看出颜色的

举个例子 7662这样的星云 实践告诉我们 市区外一个4寸APO就可以看到蓝色 10寸dob可以达到“人人都能看出是蓝色”的效果

只是看过的人太少而已

funder 发表于 2014-4-17 13:23

某些最亮的星云可以看到一点颜色,不过和照片上颜色不一样,也没有那么艳丽

呆萌de校长 发表于 2014-4-17 13:25

颜色都是靠YY的

helixliu 发表于 2014-4-17 13:42

中间加个有色镜片!

狼行天下 发表于 2014-4-17 13:49

围观学习,顺便帮顶

funder 发表于 2014-4-17 13:51

helixliu 发表于 2014-4-17 13:42
中间加个有色镜片!

不是因为没有颜色才看不到颜色,而是因为太暗对视锥细胞刺激不够。你加了滤镜亮度就更低了,更看不出颜色。

258487821 发表于 2014-4-17 14:35

继续学习!

tengyusz 发表于 2014-4-17 16:54

smartmars 发表于 2014-4-17 12:54
光学仪器未必是以放大为目的的 。同光口径或称聚光能力 能提高进入人眼的光通量 , 这就是用一个普通的双 ...

这个赞成,口径越大,亮度就越大。
页: [1] 2 3 4 5
查看完整版本: 目视派