图方便进了个小白兔70-200L is ii ,不得不说,这样的星点表现
本帖最后由 人比黄瓜瘦2007 于 2014-4-20 22:47 编辑已经很让人满意了,强过前一段测试的180l,尽管我总觉得这不科学,也许是因为赶上了一支比较糟糕的180。
莱卡180/3.4apo或者2.8肯定会更好,但是究竟能好到什么程度?希望有条件网友能够测试一下。
话说回来,聚焦千万要保证准确无误。只要差一点,就出现严重的慧差,星点会飞掉。
器材:5d3+70-200L is ii
参数:200mm F2.8 30秒 iso400
第二张图是截取右下角100%
神镜。
2.8的光圈,荧石镜片。 wlbx 发表于 2014-4-20 22:46
神镜。
2.8的光圈,荧石镜片。
根据最近的经验,佳能的镜头个体差异还是很大的,同一镜头四个边角都不一样的情况比较多,不保证每支都有这种效果。 小白兔嘛,佳能的传奇镜了,自然杠杠的~√ 小白还好,小小白比较渣 对小白还是提有信心的 这个不错啊。 比老款的好很多 防抖开没?理论上要关掉吧 雨夜流星 发表于 2014-4-21 13:42
防抖开没?理论上要关掉吧
是关掉的,室内拍摄,大气扰动大些.
镜头的星点跟APO比怎样都是肥,收光圈也没什么用。主要优势在于大光圈效率高。N家的小竹炮二代跟这个效果也差不多,感觉变焦头的锐度已经到头了,还是得靠定焦 tongl 发表于 2014-4-22 09:39
镜头的星点跟APO比怎样都是肥,收光圈也没什么用。主要优势在于大光圈效率高。N家的小竹炮二代跟这个效果也 ...
试过s35、180l、100l、24l、24-70ii等,最好还是100l,但是焦段不太好。期待新版180l,估计解析力等指标会跟上白炮2代。
页:
[1]