图方便进了个小白兔70-200L is ii ，不得不说，这样的星点表现

已经很让人满意了，强过前一段测试的180l，尽管我总觉得这不科学，也许是因为赶上了一支比较糟糕的180。
莱卡180/3.4apo或者2.8肯定会更好，但是究竟能好到什么程度？希望有条件网友能够测试一下。
话说回来，聚焦千万要保证准确无误。只要差一点，就出现严重的慧差，星点会飞掉。
器材：5d3+70-200L is ii
参数：200mm F2.8 30秒 iso400
第二张图是截取右下角100%

神镜。
2.8的光圈，荧石镜片。

wlbx 发表于 2014-4-20 22:46
神镜。
2.8的光圈，荧石镜片。

根据最近的经验，佳能的镜头个体差异还是很大的，同一镜头四个边角都不一样的情况比较多，不保证每支都有这种效果。

小白兔嘛，佳能的传奇镜了，自然杠杠的~√

小白还好，小小白比较渣

对小白还是提有信心的

这个不错啊。 比老款的好很多

防抖开没？理论上要关掉吧

雨夜流星 发表于 2014-4-21 13:42
防抖开没？理论上要关掉吧

是关掉的,室内拍摄,大气扰动大些.

镜头的星点跟APO比怎样都是肥，收光圈也没什么用。主要优势在于大光圈效率高。N家的小竹炮二代跟这个效果也差不多，感觉变焦头的锐度已经到头了，还是得靠定焦

tongl 发表于 2014-4-22 09:39
镜头的星点跟APO比怎样都是肥，收光圈也没什么用。主要优势在于大光圈效率高。N家的小竹炮二代跟这个效果也 ...

试过s35、180l、100l、24l、24-70ii等，最好还是100l，但是焦段不太好。期待新版180l，估计解析力等指标会跟上白炮2代。