一米口径的“惊人”效果-牧夫天文网

tanluzhe911 发表于 2014-4-23 22:01

本帖最后由 tanluzhe911 于 2014-4-23 22:08 编辑

http://nairc.com/cv782.htm

file:///c:/PROGRA~1/360se6/USERDA~1/Temp/782-b.jpg

msloo 发表于 2014-4-23 22:14

不知道那时候的行星摄影技巧是否视频叠加，那时候的CCD能有多快的帧率，总之照片很牛！

雨夜流星 发表于 2014-4-23 22:20

纪念下！留名

yxtk 发表于 2014-4-23 22:43

时代不同，不能比

liaoxin400 发表于 2014-4-23 22:43

如果单帧效果的话绝对强大

tnt 发表于 2014-4-23 22:47

这是别人当年用胶片拍的，你试试用你的胶片能拍个这个效果出来看看？

杭州涵仔 发表于 2014-4-23 22:48

94年？ CCD？我的天阿！
厉害！

funder 发表于 2014-4-23 22:55

tnt 发表于 2014-4-23 22:47
这是别人当年用胶片拍的，你试试用你的胶片能拍个这个效果出来看看？

没仔细看，下面写了是用ST-6 CCD拍的，不过那时候的CCD和后期处理水平和现在不能同日而语。

52李伟 发表于 2014-4-23 23:44

我2001年才用电脑，2005年才有自己的笔记本和数码相机

ecloud 发表于 2014-4-24 01:32

94年的CCD像素尺寸至少20微米，1米的话分辨率也是渣，先不说叠加不叠加
如果焦比相同，1米+20微米像素CCD跟25cm+5微米像素CCD的分辨率是一样一样的
也就是说单张的话，DOB10+Q5II也秒之

雨夜流星 发表于 2014-4-24 02:19

ecloud 发表于 2014-4-24 01:32
94年的CCD像素尺寸至少20微米，1米的话分辨率也是渣，先不说叠加不叠加
如果焦比相同，1米+20微米像素CCD跟 ...

目视就不同了。呵呵！

雨夜流星 发表于 2014-4-24 02:21

liaoxin400 发表于 2014-4-23 22:43
如果单帧效果的话绝对强大

别忘记，人类曾经还发明过一个东西叫做感光胶片。1994年的感光胶片，那是前无古人，后无来者的产品啊。。。

cosmosEX 发表于 2014-4-24 04:09

ecloud 发表于 2014-4-24 01:32
94年的CCD像素尺寸至少20微米，1米的话分辨率也是渣，先不说叠加不叠加
如果焦比相同，1米+20微米像素CCD跟 ...

ST-6 375×242，23×27μm

cosmosEX 发表于 2014-4-24 04:24

雨夜流星发表于 2014-4-24 02:19
目视就不同了。呵呵！

镜子是1.01米的传统卡塞格林，目视木星的话，除了没有颗粒感，反差并不会比这个照片好多少。

tzl1963 发表于 2014-4-24 07:19

用的是银盐胶片，其分辨率取决于银盐颗粒的大小，当时的缩微银盐胶卷，分辨率是相当的高的。

skynet 发表于 2014-4-24 07:39

天狼星666 发表于 2014-4-24 09:29

目视一定很爽。

肚子上一圈肉 发表于 2014-4-24 09:38

分辨率就是高啊，很结实

cosmosEX 发表于 2014-4-24 09:42

tzl1963 发表于 2014-4-24 07:19
用的是银盐胶片，其分辨率取决于银盐颗粒的大小，当时的缩微银盐胶卷，分辨率是相当的高的。 ...

回复前先看看内容啊，明明是ST-6 CCD

急速流星 发表于 2014-4-24 09:55

着镜子如果配上一般网络摄像头直焦的话那效果都是很吓人的毕竟这么大烂船都有几梗钉换个摄像头吧呵呵不知现在扎样了时间真快啊 20年了科技发达鸟再过20会怎样呵呵

页: [1] 2

牧夫天文网's Archiver