昨天到的赏字乐朗520
很早就想要这个镜子了，总感觉有点小贵舍不得，前几天喝了点小酒，趁着酒意下了单，昨天到手，还没收货付款。大概试了下，膜色是绿色的很漂亮，目镜好象是三档旋升的，出瞳很舒服，调焦旋钮手感很好，觉得阻尼小了点，各人要求不一样吧，关键是很容易找到合焦点，这个要赞一个。棱镜上下略有点漏光。亮度和颜色很好，在视野边缘有不强烈的变形，良像范围什么的就不说了，没那水平。
几点感觉可以改进的：没有物镜盖，手绳的前部稍觉短了点细了点，长点的话目镜盖的防丢环刚好穿进去，现在很难，不过还是穿过去了。
玩具啊 呵呵，恭喜入镜，我去年就入了。小东东携带方便，前几日外出观星不输朋友的842，具体啥的不懂，但用着还是比较爽的。 风云酷之鬼谷 发表于 2014-5-6 22:20
玩具啊
这可真不是玩具，做工很好，赏月对他这件作品评价还是不错的
mingkoukou 发表于 2014-5-6 22:43
呵呵，恭喜入镜，我去年就入了。小东东携带方便，前几日外出观星不输朋友的842，具体啥的不懂，但用着还是 ...
有机会出门的时候和裕众842的屋脊比比看，关公战秦琼{:5_296:} yutianbb 发表于 2014-5-7 07:52
有机会出门的时候和裕众842的屋脊比比看，关公战秦琼
期待对比文章{:5_277:}
yutianbb 发表于 2014-5-7 07:49
这可真不是玩具，做工很好，赏月对他这件作品评价还是不错的
多少钱 给孩子玩了？呵呵。赏月真心是给发烧友开发的，不过，目的就是一款万能小道具，给孩子玩非常合适，不会伤害他们的幼小的眼睛。
本帖最后由 赏月观星 于 2014-5-7 15:05 编辑
dqstph 发表于 2014-5-7 13:18
做工太差了，应该说模具太差了——目镜环跟镜身结合的地方突出的那一部分挌手，居然不是平滑过渡的。否则我 520是赏月观星按照自己对于望远镜的理解，跟设计人员探讨，跟工厂协商，做出的第一件作品。就像一个刚毕业的料理师作出的第一道菜一样，肯定不完美。但我根据自己多年的玩镜子的经验和感觉来判断，至少在光学表现上，它是成功的。
恭喜入得好镜 反保罗不配物镜盖算不上是问题吧？很普遍啊 cosmosEX 发表于 2014-5-7 20:24
反保罗不配物镜盖算不上是问题吧？很普遍啊
总觉得有些不放心，就没有什么方法改进么 赏月观星 发表于 2014-5-7 14:40
给孩子玩了？呵呵。赏月真心是给发烧友开发的，不过，目的就是一款万能小道具，给孩子玩非常合适，不会伤害 ...
给小孩的镜子其实比成人用的要求要更高点，因儿童的眼睛还在发育，更容易受影响，再说这镜子小，轻，孩子用着方便，我拿在手里还怕它漏下去呢。 风云酷之鬼谷 发表于 2014-5-7 13:11
多少钱
500不到，老江铁嘴钢牙，一分价不少，不过送了瓶镜头水 dqstph 发表于 2014-5-7 22:54
平时看你很稳重实在的，现在怎么一副小家子气。我诚心提出建议，你倒好，反而跟我来这套，扯鲨鱼干嘛，我 ...
就这个价位来说也不错了，当然也有问题。你说的我感觉不是做工原因，而是目镜环本身就比镜身大，如果要纠正的话要把镜身加大，也许会引发其它问题。还有大家都冷静点，玩镜子就图个开心，起了意气之争就没意思了 yutianbb 发表于 2014-5-8 11:40
总觉得有些不放心，就没有什么方法改进么
比较困难，因为它的外形带有坡度，不要固定。也很难做成内塞式的，因为是物镜调焦，容易碰到物镜框。
yutianbb 发表于 2014-5-8 11:44
给小孩的镜子其实比成人用的要求要更高点，因儿童的眼睛还在发育，更容易受影响，再说这镜子小，轻，孩子 ...
是的，你说的非常对！对于处于发育时期的孩子，一定不要给他光轴超差大，或者高倍率的望远镜，容易引起孩子斜视以及弱视等眼疾。由于低倍而又是大目镜（观看舒适）的便携双筒太少了，所以日本很多发烧友宁愿仅仅让自己的孩子玩小单筒。
dqstph 发表于 2014-5-7 13:18
做工太差了，应该说模具太差了——目镜环跟镜身结合的地方突出的那一部分挌手，居然不是平滑过渡的。否则我 ...
你都没用过怎么知道硌手呢？不觉得很好笑吗？{:3_220:}
dqstph 发表于 2014-5-9 11:06
反保罗也用过几个了，习惯上虎口就放在哪个位置，突出部分棱角那么明显，哪怕是软胶的也不舒服，这种常识 ...
很有道理的，不过改起来没有想象那么简单，整个模具都要改动。其实日常使用当中也没有你说的那么严重，基本可以忽略的。
页:
[1]
2