时空客 发表于 2014-6-3 22:18
楼主，俺得向你抱歉一下。由于本人的存在，你的楼严重歪了。
晚上我经历惊魂之夜，停6天没抛光，今天晚上又磨一下，结果磨粗糙，因为沥青模变形没注意，还好重新吹热沥青压玻璃再磨，中间磨好了，一会上图，先说你们拌嘴的事，因为没人想当最后一个被挨骂者，所以一轮接一轮如同井边洗衣婆，晚上你说的非常大度，没再还手，非常好，大家都是成熟人，有话好好说嘛，以后只要大家都退一步就不会这样争吵不休了，我倒是没受影响，抱歉就没必要了，下面发最新刀口图
刀口图比以前粗糙点，还要修磨
这个16寸如果成功，接下来准备磨个20寸500毫米的牛反F3.7左右
YMZ2012 发表于 2014-6-3 22:54
这个16寸如果成功，接下来准备磨个20寸500毫米的牛反F3.7左右
真有好体力，我磨到300就不敢再往上了，感觉有些吃不消了，另一方面，长时间成效不显或成效慢，烦。
只要熬过粗磨就轻松了，粗磨要用大量新砂就不累，加一次砂磨两圈换掉，旧砂粘，细磨我用煮米水加微粉，玻璃跟滑冰一样
放大680-2000倍针孔，2.5毫米目镜后是684倍，相机最大X4，感觉没比前一次清晰，可能到能力极限了，等上望远镜再磨看看。
第一张是焦前1毫米左右离焦图
看图说明
YMZ2012 发表于 2014-6-4 07:55
看图说明
你这样测针孔像确实存在问题，像越清楚就越接近球面，王师傅那是零位检测时的针孔像，与你的不一样
{:2_185:}
图C是准确球面时刀口切在焦点时全部黑，抛物面不是准确球面，其实是有缺陷的球面，球面的特点是在曲率半径中心发出去的每一点光都回原点，所以在焦点处只要切完针孔0.04毫米就全部遮光，接近无限远的天体发来的光线都是平行光线，球面对平行光不会聚成一点，抛物面才可以，具体查看百度百科抛物面性质。
ll1234567 发表于 2014-6-4 08:40
你这样测针孔像确实存在问题，像越清楚就越接近球面，王师傅那是零位检测时的针孔像，与你的不一样 ...
针孔图像只是参考，不是抛物面依据，只是看回传图像清晰度，抛物面要看面型，测法线，最后是上望远镜看人工星点，景物高倍清晰情况断定精度
ll1234567 发表于 2014-6-4 08:40
你这样测针孔像确实存在问题，像越清楚就越接近球面，王师傅那是零位检测时的针孔像，与你的不一样 ...
你说的有道理，情况可能是你说的那样，针孔图像原理不是自己掌握的东西，一般我是按刀口仪阴影图情况为依据磨的，哪里跟准确抛物面偏差就修磨那里，针孔图像只是在望远镜搞好前看看，上次磨300毫米最后我都以望远镜拍天体，地面景物高倍情况为依据的，俗话说是好马劣马拉出去骝一圈就明白。
fanhongqiang 发表于 2014-6-4 08:55
感谢您参观完还签名留念{:2_191:}
时空客 发表于 2014-6-3 22:16
本来吧，作为正常人，看到别人愿意冒险实验，应该支持才对。现在有的人是反过来，百般取笑，也不知为的啥 ...
樓果然歪了.....本第想看看樓主的洞填好了沒的說.....
見你立此目標，心裡是百感交集
既是喜你終於不是攪千百個倒模似的鏡子
志氣可嘉
但悲的還是中國的科普還是任重道遠....
300f1的鏡子在反射式望遠鏡上是不可能有實用上的用途
除了太陽灶
這所須要的修正難度也是幾何級數的增加
目視用不了，而直接焦點的攝影也存在大遮擋比和光軸測調問題
至於像差問題，你可以以光學軟件去模擬，我就不多說了
其實這種300f1的鏡子的存在不是沒人想過
而是物理告訴了我們這個方向的不可行
而然這產品怎麼會沒人造？
如果真的非攪不可，
你做300f1的折射鏡頭可能會更有意思，
總比你磨個可以用塑膠成型的太陽灶有意義
YMZ2012 发表于 2014-6-4 09:16
你说的有道理，情况可能是你说的那样，针孔图像原理不是自己掌握的东西，一般我是按刀口仪阴影图情况为依 ...
樓主再努力，期待出片
本帖最后由 时空客 于 2014-6-4 14:30 编辑
disablewong 发表于 2014-6-4 12:23
樓果然歪了.....本第想看看樓主的洞填好了沒的說.....
見你立此目標，心裡是百感交集
谢谢你的好心相劝，但还是那句话，决定的事情，非不可抗拒因素不足以改变。
立此项目的想法也不是一朝一夕了，可见其中有过多少“犹豫”。只是这次受到“孩子……”的刺激，才毅然决然上马，也算是对自己混牧夫这么久的一个小小交代吧，呵呵。
再次提请注意本人的项目目标——太阳灶自不必说（那其实是气话），还有个“摄影猪”。至于摄影猪是什么，由于本人尚未有清晰完整的思路，所以暂时无法作出准确的描述。
光学仿真等等技术问题就不想谈了，感兴趣的不妨关注最后结果。
编辑补充：
前面批评过“直线思维”，意思就是，“摄影牛”的思路可能解决不了F1.0的问题，但还有个“摄影猪”可以尝试。
我是支持搗攪的人，但要搗攪也得要靠譜
300f1的反射鏡是物理上的不可行
想認真攪鏡子的話，光學軟件是不可或缺的左右手
周詳計劃才是成功的關鍵
要是這樣浪費時間去攪個用不了的東西，
我寧願你去攪折射f1