时空客 发表于 2014-5-31 22:28
为什么“就算弄出来能不能用都是个笑话”？真的理解不了，呵呵。
这样吧，明天开始，我这个磨镜的完全门 ...
孩子，有志气是好的，但是同时要有等同的知识。我们就不说彗差、象散这些相差。你算算F1牛反的副镜遮挡比有多大？即使是高端的相机镜头，动辄八片十片的设计，能做到1.4、1.2的光圈就顶天了。
小伙子，有志气是好事。但做学问要认真。免得闹晚上去太阳上采黑子的笑话。
本帖最后由 最后的恐龙 于 2014-6-10 07:11 编辑
tnt 发表于 2014-6-1 11:55
孩子，有志气是好的，但是同时要有等同的知识。我们就不说彗差、象散这些相差。你算算F1牛反的副镜遮挡比 ...
时空客 发表于 2014-6-1 13:37
谁说一定要副镜呢？……唉，我家孙子就是这样的直线思维，幼儿园老师没教的东西也不敢去尝试，唉，唉，我 ...
懒得理你了，估计你也就那么大，张口闭口就是骂人，希望你认真学习下光学基础后，不要为今天的说的话感到脸红。
都别冲动了，大家都是同好，除了伤和气，会影响坛子的发展的。争吵的多了，有见识的同好伤心不愿发言，也吸引不了初学者。
九牛座 发表于 2014-6-1 18:40
都别冲动了，大家都是同好，除了伤和气，会影响坛子的发展的。争吵的多了，有见识的同好伤心不愿发言，也吸 ...
没事的，他们可能属于闲得蛋疼一族，整天研究枯燥天文的确沉闷，来点小节目活跃气氛，我这里有上次磨剩的250毫米F5.8,300毫米F4.8的砂轮工具板，不知道谁有兴趣试试磨，可以赠送。
晚上依照抛物面法线准则刀口仪点光源每进去一次让阴影从半径180毫米开始每进来20毫米，180,160。。。拍一张照片看阴影是否在相应刻度上位置，中间部分还没有完成抛物面，外沿进来到半径100都可以。
现在情况基本清楚，这个镜片的穴位在中间，只要小心翼翼磨好中间，保护外围，精度将非常好
tnt 发表于 2014-6-1 17:49
懒得理你了，估计你也就那么大，张口闭口就是骂人，希望你认真学习下光学基础后，不要为今天的说的话感到 ...
学着点哈，论坛上骂人也要讲水平滴，是不？你无缘无故先以“孩子”开骂，俺以“孙子”回骂，结果你呢，一句“懒得理你了”缩了回去，还算好样的，正所谓“孺子可教也”。
不过，真心话，所谓直线思维确实要不得——俺尽管是以这个意思回骂的你，但也骂的在理，对不？
祝愉快。
九牛座 发表于 2014-6-1 18:40
都别冲动了，大家都是同好，除了伤和气，会影响坛子的发展的。争吵的多了，有见识的同好伤心不愿发言，也吸 ...
莫事滴。我估计啊，是那位TNT先生说错话（“即使弄出来能不能用都是个笑话”），被我后面问得无言以对，只好以“孩子……”等等措辞应对，以便“挽回面子”？当然，本人并不认为该先生是在骂人，但既然对方以“孩子”回我，我当然也可以“孙子”回应，是不？呵呵，没想到该先生后面却指责本人“张口闭口就骂人”，挺好笑的。
小事一桩，小事一桩。
TNT先生，再次看了你在本贴针对本人的发言，现在正式决定尽快搞一个镜子——口径300~350mm，F值1.0以内。第一目标为摄影牛，第二目标为摄影猪，第三目标为太阳灶，第四目标是一榔头下去听一声响。
你总是在强调别人怎么怎么样（你的意思是别人搞不成，你也搞不成，对吧？），而我只关注这样搞是否与基本原理相矛盾，是否能从中获得乐趣，成与不成无所谓。
明天就开始搞，因为实在担心你笑掉大牙，所以整个过程可能不会公开，但是，最终结果一定会在这里公布，哪怕是一榔头下去的响声——这样，你只能笑一次，大牙或许能保住。
时空客 发表于 2014-6-1 22:35
TNT先生，再次看了你在本贴针对本人的发言，现在正式决定尽快搞一个镜子——口径300~350mm，F值1.0以内。第 ...
同学，首先说明下，我是觉得你没多大，应该年龄和我差距较大，所以才叫你孩子，没什么恶意！如果你觉得冒犯你了，或者你确实年龄也有蛮大了，那我先道歉。
其次，我说磨成是个笑话，就是告诉你，这个型号是违背光学原理的，牛顿式反射望远镜是无法做到F1这个焦比的，如果谁打算做这个焦比的牛反，是个笑话。并不是针对你的意思。
最后，大家既然都是喜欢天文，我希望彼此能更宽容点，包括硬汉兄之前也是直说，你这只是不懂，一时激动在乱说而已。
我不想和你计较什么。我是想，如果你真有热情想磨镜，我这有许多资料可以传给你参考。
磨镜是个技术活，也是个考验耐心与恒心的游戏。逞一时的血气之勇有何意义？何况还看着你南辕北辙的瞎折腾，我是觉得真没必要。
300F1不要再提了，即使你愿意去折腾，我也会为了你这虚度了3个月的光阴感到惋惜。人的时间是很宝贵的。
如果真有志于磨镜，3个月的时间。磨一个6寸左右的，F5的镜子，能达到1/6以上的精度，反而是件很不错的事情。
最后说一句，争吵与偏执，并不能为你带来最后的成功，只有兼容并蓄，认真做事，才可能有更多的收获。当然有时候我也会犯同样的毛病，这句话，大家共勉之吧。
时空客 发表于 2014-6-1 22:35
TNT先生，再次看了你在本贴针对本人的发言，现在正式决定尽快搞一个镜子——口径300~350mm，F值1.0以内。第 ...
没必要意气用事
仰望天空难道只是一件装 逼的事情？不能使人心胸开阔一点吗？
收起铁榔头吧！
xiaoguilink 发表于 2014-6-2 07:39
没必要意气用事
仰望天空难道只是一件装 逼的事情？不能使人心胸开阔一点吗？
收起铁榔头吧！ ...
莫名其妙……本人迎接挑战自己立项搞特殊的镜子，是一种综合性的技术探索，与“装 逼”、“心胸开阔”有啥关系。
再次重申一下，本项目的目标是：摄影牛、摄影猪、太阳灶、一声响。——只要达到其中一个目标，对本人来说，本项目都是成功的。
当然，还是要感谢TNT及你的好心相劝，只是本人决定的事情，非不可抗拒因素不足以阻止，历来如此。我也能理解你们的好心，你们是不忍心我浪费时间，希望能够按照成熟的做法去操作，而我却认为，既然成熟了，我再去重复操作，没有意义，起码不能再称之为“探索”了——就像前面说的，我不入地狱谁入地狱，呵呵。
好吧，此话题就此打住。感兴趣的同好不妨关注一下，或许不需要3个月——我正在动员所有的力量，快的话半个月，最终结果就会出来。
时空客 发表于 2014-6-1 22:35
TNT先生，再次看了你在本贴针对本人的发言，现在正式决定尽快搞一个镜子——口径300~350mm，F值1.0以内。第 ...
你就不要拿自己的无知当作胡言乱语的资本了。你要想想你这么干的时候，别人看到的只不过是一个跳梁小丑罢了。
都说得理且饶人，你抓着一句话胡搅蛮缠有意思么？
Merci 发表于 2014-6-3 01:40
你就不要拿自己的无知当作胡言乱语的资本了。你要想想你这么干的时候，别人看到的只不过是一个跳梁小丑罢 ...
我怎么干，是我的事；别人怎么看，是别人的事。——这是一个基本的原理，对吧？
可是，你已经把这一原理运用得大大超前了——我的试验结果都还没出来，"无知"啊、“胡言乱语”啊、“跳梁小丑”啊都出来了。
你有预知能力，很好嘛。
可是有一点不好，对于那个什么会长的已经发生的胡言乱语，你不仅没有半点反应，还要试图为其辩护。你这一行为事实，如果让粗鲁的市民来评论，也许就是六个字：一只眼睛瞎了。
好了，再次表示，此话题还是就此打住吧——最后希望那个什么会长们能够反思一下，别把自己太当回事，尤其不要在网友面前张牙舞爪。记得十几年前本人在网上纵横捭阖的时候，有句流行语叫什么来着，哦，谁知道你是不是一条会打字的够（大意）。
时空客 发表于 2014-6-3 15:01
我怎么干，是我的事；别人怎么看，是别人的事。——这是一个基本的原理，对吧？
可是，你已经把这一原理 ...
话越多越显得没教养，你还是少说点吧，漏了智商可就闹笑话了
大家别歪楼了，顶顶楼主的无私分享
Merci 发表于 2014-6-3 15:28
话越多越显得没教养，你还是少说点吧，漏了智商可就闹笑话了
还有什么恶毒的字眼，尽管扔过来。
说道智商，确实惭愧。近30年前，懒懒散散一不小心上了清华，毕业后吊儿郎当兼职搞自己的实验室，近十年来傻不拉几每年自掏腰包至少5万元搞各种试验，加上其他渠道的资金支持，每年总共不下15万的研究资金，可是由于智商确实太捉急，投入这么多资源也发明不了几样东西，惭愧啊，对不起党对不起政府。现在又不听大侠劝告搞什么F1.0，而且已被判定不管能不能用都是笑话的结局……唉，俺就不怕人家笑话么，智商确实捉急。
人要老了，难免像教育自己的孩子一样啰嗦，请包涵。
xiaoguilink 发表于 2014-6-3 19:46
大家别歪楼了，顶顶楼主的无私分享
本来吧，作为正常人，看到别人愿意冒险实验，应该支持才对。现在有的人是反过来，百般取笑，也不知为的啥。
幸好楼主的磨镜手法应该是中规中矩，否则也很可能会被取笑。
楼主，俺得向你抱歉一下。由于本人的存在，你的楼严重歪了。