knight53822 发表于 2014-6-16 20:54

新入大双筒,准备目视请多多关照

    从老道那儿进了台新仿宫内,请多多指教。下一步配个三脚架,先放在艾顿25上了。

hhbb 发表于 2014-6-16 21:19

镜子不错!

my147258 发表于 2014-6-16 22:02

好镜子,口水

wlbx 发表于 2014-6-16 22:13

双筒,目视好东西呀。

天知道wy1978 发表于 2014-6-16 22:28

咱没这环境享受双筒带来的震撼哦!{:5_279:}

东蔡老友 发表于 2014-6-16 22:44

现在是3对目镜了?
我原来买的只有2对目镜。

etten 发表于 2014-6-16 23:12

看天顶会有困难

网上行 发表于 2014-6-17 05:38

祝贺下。
期待观感。

yymmx 发表于 2014-6-17 06:43

我准备在新仿和RA100 BT100   之间买个,请问楼主这个购买价格。谢谢!

knight53822 发表于 2014-6-17 07:02

谢谢捧场啊。我这边主要是环境不好才选择大双筒的,根据用过2个8寸口径的望远镜得出结论,在长江中下游这种宁视度普遍烂透的地区,DOB感觉受环境影响比大双筒大,而且DOB带出去几乎不可能。所以决定买个大双筒,口径上可能不如8寸望远镜那么好,但是便携可以上山,平时在农村小院也能凑活。

mail.zf 发表于 2014-6-17 08:32

昆明高仿,100的大双筒

天狼星666 发表于 2014-6-17 08:43

好器材,倍率组合也不错,深空-大行星兼顾。

夜星河 发表于 2014-6-17 09:07

我也正打算买个同样的大双,搞个测评吧!强烈关注!~

大理jack 发表于 2014-6-17 19:04

楼主选择新仿而没选择RA100是什么原因呢

大理jack 发表于 2014-6-17 19:06

貌似两者差不多,但价格还是有差别的

knight53822 发表于 2014-6-17 22:20

大理jack 发表于 2014-6-17 19:06
貌似两者差不多,但价格还是有差别的

其实我也不太懂,是多方面了解后听从论坛和群里的前辈意见。选新仿一是相对RA100锐一点老道那边可以买到分辨率稍好些的,二是600的焦距色差控制可能稍好些,三是RA100据说实际口径是打折扣的。当然RA100也有很多优点,比如有90度版的,而且价格也便宜些,关键两个大双筒实际差别很小。

大理jack 发表于 2014-6-18 14:57

我在老道那里订了RA100期待中,老道说焦距比新仿更长,到手后多交流交流

knight53822 发表于 2014-6-19 08:08

大理jack 发表于 2014-6-18 14:57
我在老道那里订了RA100期待中,老道说焦距比新仿更长,到手后多交流交流

恩,以后多交流

knight53822 发表于 2014-6-19 09:05

昨天晚上10点到11点有个窗口期,就在自家阳台上简单的开光了。首先吐槽市区光害和大气,昨晚肉眼能见星等只有大角等少数几颗,用了大双筒勉强能见4等星所以扫银河深空什么的就免谈了。首先用20倍看了一下,感觉整体效果还是不错的,只是视场不大,没有扫的感觉。接着使用40倍,第一次把我吓了一跳以为光轴歪了,星点都聚不起来,而且目镜长了眼睛一碰焦就虚掉了,考虑是不是目镜安装的时候没装好,重装一次,这次光轴很好,星点聚在一点。40倍的效果要比20倍好,背景压黑了,反差变大,星点明亮而锐利,只是这个目镜的边缘效果比较打折扣星点稍有变形,但也不影响整体效果。之后上了60倍,效果和40倍差不多,并且边缘也很好,只是视场就更小了,我没上支架放在椅子上看因此晃动的很厉害了。最后总体感觉新仿宫内的光学还是不错的,主要问题在调焦座上,首先插目镜要一只手固定调焦座一只手按在目镜上再旋紧目镜锁。另外调焦比较松软,如果压在目镜上看会跑焦,不过一般低倍目镜较长的出瞳离应该不会造成这种情况。在调焦的手感上还是不错的,即使我用OR7.7目镜也能很准确的调焦。原厂的3个目镜效果虽达不到很高的水准,但是一般看看绝对够了。要是对比的差不多国产TMB目镜的水准。

yunman 发表于 2014-6-19 11:15

好镜子也有好环境
页: [1] 2 3 4
查看完整版本: 新入大双筒,准备目视请多多关照