设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
1234下一页
返回列表 发新帖

[器材展示] 新入大双筒，准备目视请多多关照

 火 [复制链接]
knight53822 发表于 2014-6-16 20:54 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国–江苏–扬州 电信

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

×
    从老道那儿进了台新仿宫内，请多多指教。下一步配个三脚架，先放在艾顿25上了。
回复

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
hhbb 发表于 2014-6-16 21:19 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖北–武汉 联通
镜子不错！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

my147258 发表于 2014-6-16 22:02 | 显示全部楼层 来自： 中国–陕西–榆林 电信
好镜子，口水
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

wlbx 发表于 2014-6-16 22:13 | 显示全部楼层 来自： 中国–广西–柳州 电信
双筒，目视好东西呀。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

天知道wy1978 发表于 2014-6-16 22:28 | 显示全部楼层 来自： 中国–天津–天津 电信/电信/IDC机房
咱没这环境享受双筒带来的震撼哦！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

东蔡老友 发表于 2014-6-16 22:44 | 显示全部楼层 来自： 中国–重庆–重庆 电信
现在是3对目镜了？
我原来买的只有2对目镜。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

etten 发表于 2014-6-16 23:12 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–广州–番禺区 电信
看天顶会有困难
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

网上行 发表于 2014-6-17 05:38 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖南–益阳 电信
祝贺下。
期待观感。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

yymmx 发表于 2014-6-17 06:43 | 显示全部楼层 来自： 中国–重庆–重庆 电信
我准备在新仿和RA100 BT100   之间买个，请问楼主这个购买价格。谢谢！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| knight53822 发表于 2014-6-17 07:02 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–扬州 电信
谢谢捧场啊。我这边主要是环境不好才选择大双筒的，根据用过2个8寸口径的望远镜得出结论，在长江中下游这种宁视度普遍烂透的地区，DOB感觉受环境影响比大双筒大，而且DOB带出去几乎不可能。所以决定买个大双筒，口径上可能不如8寸望远镜那么好，但是便携可以上山，平时在农村小院也能凑活。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

mail.zf 发表于 2014-6-17 08:32 | 显示全部楼层 来自： 日本 OCN
昆明高仿，100的大双筒
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

天狼星666 发表于 2014-6-17 08:43 | 显示全部楼层 来自： 中国–内蒙古–赤峰 电信
好器材，倍率组合也不错，深空-大行星兼顾。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

夜星河 发表于 2014-6-17 09:07 | 显示全部楼层 来自： 中国–广西–南宁–西乡塘区 电信
我也正打算买个同样的大双，搞个测评吧！强烈关注！~
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

大理jack 发表于 2014-6-17 19:04 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–云南–昆明 联通
楼主选择新仿而没选择RA100是什么原因呢
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

大理jack 发表于 2014-6-17 19:06 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–云南–昆明 联通
貌似两者差不多，但价格还是有差别的

点评

knight53822
其实我也不太懂，是多方面了解后听从论坛和群里的前辈意见。选新仿一是相对RA100锐一点老道那边可以买到分辨率稍好些的，二是600的焦距色差控制可能稍好些，三是RA100据说实际口径是打折扣的。当然RA100也有很多优点  详情 回复 发表于 2014-6-17 22:20
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| knight53822 发表于 2014-6-17 22:20 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–扬州 电信
大理jack 发表于 2014-6-17 19:06
貌似两者差不多，但价格还是有差别的

其实我也不太懂，是多方面了解后听从论坛和群里的前辈意见。选新仿一是相对RA100锐一点老道那边可以买到分辨率稍好些的，二是600的焦距色差控制可能稍好些，三是RA100据说实际口径是打折扣的。当然RA100也有很多优点，比如有90度版的，而且价格也便宜些，关键两个大双筒实际差别很小。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

大理jack 发表于 2014-6-18 14:57 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–云南–大理白族自治州 电信
我在老道那里订了RA100期待中，老道说焦距比新仿更长，到手后多交流交流

点评

knight53822
恩，以后多交流  详情 回复 发表于 2014-6-19 08:08
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| knight53822 发表于 2014-6-19 08:08 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–扬州 电信
大理jack 发表于 2014-6-18 14:57
我在老道那里订了RA100期待中，老道说焦距比新仿更长，到手后多交流交流

恩，以后多交流
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| knight53822 发表于 2014-6-19 09:05 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–扬州 电信
昨天晚上10点到11点有个窗口期，就在自家阳台上简单的开光了。首先吐槽市区光害和大气，昨晚肉眼能见星等只有大角等少数几颗，用了大双筒勉强能见4等星所以扫银河深空什么的就免谈了。首先用20倍看了一下，感觉整体效果还是不错的，只是视场不大，没有扫的感觉。接着使用40倍，第一次把我吓了一跳以为光轴歪了，星点都聚不起来，而且目镜长了眼睛一碰焦就虚掉了，考虑是不是目镜安装的时候没装好，重装一次，这次光轴很好，星点聚在一点。40倍的效果要比20倍好，背景压黑了，反差变大，星点明亮而锐利，只是这个目镜的边缘效果比较打折扣星点稍有变形，但也不影响整体效果。之后上了60倍，效果和40倍差不多，并且边缘也很好，只是视场就更小了，我没上支架放在椅子上看因此晃动的很厉害了。最后总体感觉新仿宫内的光学还是不错的，主要问题在调焦座上，首先插目镜要一只手固定调焦座一只手按在目镜上再旋紧目镜锁。另外调焦比较松软，如果压在目镜上看会跑焦，不过一般低倍目镜较长的出瞳离应该不会造成这种情况。在调焦的手感上还是不错的，即使我用OR7.7目镜也能很准确的调焦。原厂的3个目镜效果虽达不到很高的水准，但是一般看看绝对够了。要是对比的差不多国产TMB目镜的水准。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

yunman 发表于 2014-6-19 11:15 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–杭州 电信
好镜子也有好环境

点评

knight53822
是啊，原指望在阳台上能扫扫银河的，看来只有带到乡下玩了。  详情 回复 发表于 2014-6-19 14:02
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

1234下一页
返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-11-22 14:41 , Processed in 0.065882 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表