蜀山渔樵
发表于 2014-6-30 21:05
zystarry 发表于 2014-6-30 18:37
什么架子和云台?
架子是百诺C3780T 云台是百诺S4。
这套下半身当初是为观鸟镜配的,现在用来支持107,架子还算够用但是云台显然不够了。
刚从网上买了曼富图504HD。估计比较匹配了。
蜀山渔樵
发表于 2014-6-30 21:15
本帖最后由 蜀山渔樵 于 2014-6-30 21:20 编辑
wangyunlong5120 发表于 2014-6-30 19:53
老哥啊
这几天没事我就刷一下论坛,就等你的鸟图那。
锐度真是好啊107不是吹的。
锐星107用来拍鸟的确是十分奢侈。
当然,代价就是重。如果不是像我这么发疯,90口径的APO就很好了。
这个小单筒,当初是为了寻找目标才买的。它更适合用来寻找小型的鸟类。
像我这样拍大鸟飞鸟的,肉眼看不见的不用拍了。肉眼能看见的,也用不着它了。
所以,基本没什么用。也就是个摆设。
兄好好练吧。快速的捕捉目标,快速的精确对焦。
当你从1000多毫米焦距的镜里清晰的看到正在飞行的鸟儿,内心的快乐是语言无法形容的。
wangyunlong5120
发表于 2014-6-30 22:22
蜀山渔樵 发表于 2014-6-30 21:15
锐星107用来拍鸟的确是十分奢侈。
当然,代价就是重。如果不是像我这么发疯,90口径的APO就很好了。
这个 ...
老哥啊
我甚是羡慕嫉妒恨你啊
看样要从新规划云台了
504我刚刚也看了,还看了百诺的S8差了一倍啊,504好像承重6公斤S8是8公斤。
我在院子里发现了一个鸟特多的地方-------我们小区的垃圾处理站。
蜀山渔樵
发表于 2014-6-30 22:39
wangyunlong5120 发表于 2014-6-30 22:22
老哥啊
我甚是羡慕嫉妒恨你啊
看样要从新规划云台了
呵呵!兄现在是什么镜子和相机,脚架是什么型号?
我帮您参谋一下。
wangyunlong5120
发表于 2014-6-30 23:55
蜀山渔樵 发表于 2014-6-30 22:39
呵呵!兄现在是什么镜子和相机,脚架是什么型号?
我帮您参谋一下。
回老哥的话
小弟现在是既无镜子也无相机,完全在意银当中。
正在为进镜子收集资料
哈哈哈哈哈哈哈
蜀山渔樵
发表于 2014-7-1 00:04
wangyunlong5120 发表于 2014-6-30 23:55
回老哥的话
小弟现在是既无镜子也无相机,完全在意银当中。
正在为进镜子收集资料
哈哈,那你现在拿什么练习啊?
ecloud
发表于 2014-7-1 11:43
LZ真乃神人,手动对焦能拍成这样,赞一个!
{:3_208:}
独享桃园的熊
发表于 2014-7-1 13:59
{:3_206:}拍的漂亮!!!!!!!
蜀山渔樵
发表于 2014-7-1 17:01
ecloud 发表于 2014-7-1 11:43
LZ真乃神人,手动对焦能拍成这样,赞一个!
前辈过奖了。
我小时候是从胶片相机手动镜头玩起的。对手动对焦不算太陌生。
只要多练习一下,达到这个水平并不不难。
蜀山渔樵
发表于 2014-7-1 17:02
独享桃园的熊 发表于 2014-7-1 13:59
拍的漂亮!!!!!!!
谢谢赏图。
zystarry
发表于 2014-7-1 22:41
蜀山渔樵 发表于 2014-6-30 21:05
架子是百诺C3780T 云台是百诺S4。
这套下半身当初是为观鸟镜配的,现在用来支持107,架子还算够用但是云台 ...
多谢,参考了,我的107HP还没上过架呢,太重了!
zystarry
发表于 2014-7-1 22:42
另外,还要请教,老兄用的是那款平场?
蜀山渔樵
发表于 2014-7-2 00:40
zystarry 发表于 2014-7-1 22:41
多谢,参考了,我的107HP还没上过架呢,太重了!
您好,107是太重了。
必须扎实的下半身才行,今天我拿到了曼富图504.我觉得合适。
当然,如果条件允许的话,最好上沙雀。
蜀山渔樵
发表于 2014-7-2 00:41
zystarry 发表于 2014-7-1 22:42
另外,还要请教,老兄用的是那款平场?
我的平场是锐星2.5寸的那个平场。
拍星星的时候才用。拍鸟不用平场。
拍鸟的时候,我巴不得画面边缘模糊呢。
hldcloudyou
发表于 2014-7-3 09:22
拍的真漂亮,尤其飞版对焦准确,鸟眼睛都出来啦,比我拍的好多了。我也是用107拍鸟哦。楼主功力了得。云台是个很关键的东西,如果用悬臂云台是不是效果能更好呢?
guishan1984
发表于 2014-7-3 10:44
拍的不错啊
jerryfang10
发表于 2014-7-3 11:55
蜀山渔樵
发表于 2014-7-3 16:00
hldcloudyou 发表于 2014-7-3 09:22
拍的真漂亮,尤其飞版对焦准确,鸟眼睛都出来啦,比我拍的好多了。我也是用107拍鸟哦。楼主功力了得。云台 ...
谢谢赏评!
拍到飞鸟的瞳孔,只能算对焦基本合格。还远远算不上精确。
我现在成功率也很低。慢慢练习吧。总归会越练越熟的。
悬臂云台我没用过。也就没敢轻易尝试。我买了曼富图504.感觉挺好。重量匹配以及阻尼,都很适合107.
过两天天气好了我就会出去实拍。到时候再向大家汇报。
蜀山渔樵
发表于 2014-7-3 16:00
guishan1984 发表于 2014-7-3 10:44
拍的不错啊
谢谢赏图。
蜀山渔樵
发表于 2014-7-3 16:16
jerryfang10 发表于 2014-7-3 11:55
问几个问题:
人们常说天文镜不适合拍鸟, 调焦系统不方便是一个很重要的原因。这个在实际使用中,有这 ...
您好。
相同口径,天文镜最重。这是它不被鸟人接受的首要原因。
至于说到对焦,如果纯手动对焦的话,大家都是一样的。
我把107的对焦旋钮换到了左边。用左手操作。
这样,鸟飞近的时候,我是往自己的方向旋转对焦钮,而鸟飞远的时候,我是往外旋转对焦钮。旋转的方向跟鸟的方向是一致的。
所以,相对观鸟镜的手动对焦而言,我还觉得天文镜的对焦更舒服些。
至于您说到的色彩。
那就不能不谈到拍摄距离的问题。
自动对焦的长焦摄影镜头,焦距一般在300-600mm
观鸟镜的20倍目镜配标准镜头,焦距相当于1000mm
而我的107,现在达到了1200mm.这样我就可以拍更远的鸟。
距离远了,受空气质量的影响。无论是色彩还是分辨率都会下降。
我手上有镜头、鸟镜,也有这只107.我自己也做过对比。
用同样的机身拍摄,107在涉及光学的各个方面,至少不输。