另外想说，lz那边的空气真好！ 围观党路过。， 旗云怎么调也是有小尾巴，很不爽，看远处广告牌也不清晰！反而熊猫的星点好过它，但通透感完败 B-2688 发表于 2014-8-3 22:10
8倍和10倍感觉还是差不多的，晚上观星，或许还是视差大点画面亮点的小倍数反而整体舒适感会更讨好吧
另外 ...
如果光害较重，还是高倍背景黑的好。
spaceflightnow 发表于 2014-8-3 22:42
旗云怎么调也是有小尾巴，很不爽，看远处广告牌也不清晰！反而熊猫的星点好过它，但通透感完败 ...
用低倍看太远的物体不清晰也正常吧，场曲、像散的影响也看个人敏感度，FMT也会有的。
刀锋比徒步多了平场镜，亮度稍逊也是正常 spaceflightnow 发表于 2014-8-3 22:42
旗云怎么调也是有小尾巴，很不爽，看远处广告牌也不清晰！反而熊猫的星点好过它，但通透感完败 ...
旗云都有尾巴？哪款啊，我750看星星都是点没尾巴的 msloo 发表于 2014-8-3 23:10
刀锋比徒步多了平场镜，亮度稍逊也是正常
出瞳小可能有影响，但平场目镜是不应该的
楼主做得很好，谢谢 YiN 发表于 2014-8-3 23:22
旗云都有尾巴？哪款啊，我750看星星都是点没尾巴的
10×50，感觉通透不错，锐度稍欠，星点不够细腻，不懂是不是镜子的个体差异， cosmosEX 发表于 2014-8-3 23:05
用低倍看太远的物体不清晰也正常吧，场曲、像散的影响也看个人敏感度，FMT也会有的。
...
嗯嗯，太远了。。。另外单眼试过左右筒，清晰度左筒稍差于右筒，可能是对镜子的期待太高，也可能是镜子的个体差异 spaceflightnow 发表于 2014-8-4 01:43
嗯嗯，太远了。。。另外单眼试过左右筒，清晰度左筒稍差于右筒，可能是对镜子的期待太高，也可能是镜子的 ...
确保两边分别对准焦比较。不排除楼主那是镜子个体问题。一般白天都利用不全5mm的出瞳，同一个厂家的镜子，镀膜差异不大的情况下，10×50的亮度比8×42差很多是不太合理的。
cosmosEX 发表于 2014-8-4 02:04
确保两边分别对准焦比较。不排除楼主那是镜子个体问题。一般白天都利用不全5mm的出瞳，同一个厂家的镜子 ...
谢谢兄弟解答
这个应该用刀锋842SE比较可能更靠谱一点。口径虽然不差别不大，但是玻璃材料本身会有一定的光吸收，相对来说同口径不同用料的比较，更加客观一些。加入平场玻璃的锐度肯定没有不加平场的双筒中心锐度高。平场不是万能的，平场最核心的理念就是降低中心拉升边缘。既要中心不降低，又要边缘像质起来，这个是不现实，或者需要非常高的成本才能达到。 成都巽风 发表于 2014-8-4 14:10
这个应该用刀锋842SE比较可能更靠谱一点。口径虽然不差别不大，但是玻璃材料本身会有一定的光吸收，相对来 ...
学习了
cosmosEX 发表于 2014-8-3 23:05
用低倍看太远的物体不清晰也正常吧，场曲、像散的影响也看个人敏感度，FMT也会有的。
...
这样啊。。。。我还以为都到了FMT了，星点肯定比较完美了
旗云750和FMT750，这两个看星星，星点到底有没有小尾巴？纯扫星的话，后者值不值得买？ dj-doohan 发表于 2014-8-4 16:47
旗云750和FMT750，这两个看星星，星点到底有没有小尾巴？纯扫星的话，后者值不值得买？ ...
FMT粗看没有，不抖的时候专门去看就会有，跟个人敏感程度也有关系。我打算到时升级成10×50，还是广角看起来爽。
cosmosEX 发表于 2014-8-3 23:01
如果光害较重，还是高倍背景黑的好。
高倍不是会更暗吗。相对来说低倍的星点看上去更明亮吧？
页:
[1]
2