星特郎非球面目镜试用感受
本帖最后由 xunmei 于 2014-8-18 16:21 编辑星特郎非球面目镜 比对
感谢星特郎公司，我有幸参加了星特郎非球面目镜的免费试用活动，今天收到了目镜，简单用相机拍摄了一些图片，并附上在折射镜的使用体验和我目镜的一些比对。
目镜的包装很好，拆开邮包，里面用厚实的充气泡沫包裹住目镜，防止现在野蛮快递的暴力运输。在内包装上，比较简易，就一个纸盒，打开后是防潮塑料袋，里面就是正主了—星特郎的非球面目镜。
目镜本体采用的是高强度工程塑料制成，下面的1.25吋接口表面处理非常精致，细致的拉丝纹能整体提升目镜的质感。目镜主体上的铭牌为铝合金雕刻的，上面的眼罩不能升起来，这点我个人比较喜欢，活动部件越多，只会增加成本，对光学无任何好处，另外活动部件的缝隙积灰也是个问题。
这组目镜从左到右分别是10MM、4MM、10MM。其中4MM的目镜因为下面有个倍增镜，高度略高于10MM的目镜。见下图
3个目镜排个队看看：）
这组目镜初步来看是多层镀膜的。拆开4MM的目镜后，在阳光下观测2个镜组表面都有镀膜。镀膜颜色非常淡，是一种泛起的幽幽的蓝色，不像一些高档镜头上的镀膜能形成一层镜头的分界线来。这点可能是镀膜少，也可能是非球面镜片形成。手里面没有指星笔，因此没有对镜片进行照射的图片。下面这张图是在阳光下看看非球面镜片的反光。
今天拿到目镜后，立马架上望远镜，初步对地景进行观测，看看星特郎非球面目镜的效果如何。我的器材是裕众的90FL、2吋高反天顶。比对组目镜是国际光器的4MM、DIY 4MM、裕众FOV10MM其他0.965吋的凯尔纳目镜。
我的器材：
开始目视的时候，空气视宁度比较差，加之下午，气宁度也不好，不过因为难得的阳光，勉强试试。
选择大概800米的楼顶目标，采用目视和目镜后手机摄像头拍照的方式比对。
————————4MM目镜比对————————
下图为国际光器的4MM目镜后手机拍摄下图为DIY4MM目镜后拍摄这张图片拍摄时间要早一点。拍摄的时候阳光非常强烈，对焦也好。但可以看出，如果把国际光器的4MM作为标准的话，DIY4MM目镜焦距要大于4MM。
下图为星特郎4MM目镜后拍摄。为了看看边缘色差，镜头向左边移动后观察避雷针
在我这台630MM焦距的主镜下，放大倍率已经达到了160倍。从上面4张图可以看出，非球面镜在边缘存在色差，而中心位置锐度相同。考虑到非球面镜62度的视场，良像范围算是可以的了。因4MM非球面镜内置了巴洛，引入了色差问题，这点需要注意。见下图
——————————————10MM的分割线———————————————
在看完4MM目镜后，换上10MM目镜，没有想到这个目镜给了我眼前一亮的感觉。如果要选购星特郎的非球面目镜的话，严重推荐这个。在地景观测中，对逆光下楼房阴影中的空调和管线进行观测，能明显地感觉到目镜的消光措施非常好，整体无杂光，视界明亮，反差大，图像锐利，色差也很小，畸变也可接受，至少在目视上肉眼无法观测到。
在对远处约400M的楼房瓷砖进行拍摄的的时候，可以看出，非球面目镜的畸变和场曲较小。
同样焦距的目镜对比来看，畸变和场曲就有点大了，边缘部分有明显的失焦。见下图：
为了再比对其他类型的目镜，用古老的耶拿蔡司凯尔纳目镜继续拍摄下，能看到巨大的色差和巨大的场曲，不过畸变几乎没有。如下图：
目镜是蔡司的凯尔纳7X目镜
——————————————23MM的分割线———————————————
23MM的目镜因为没有同样焦段的目镜，没有对比感受。不过在数楼房的瓷砖的时候，发现这个目镜仍然具有锐利度好，消光好的优点。值得一提的是，场曲和畸变目视下比10MM的还要好。这个目镜我准备用来做寻星镜目镜。
对于星特郎这套非球面目镜来说，优点是消光好，反差大，图像锐利，较小的畸变和场曲，低廉的价格。
缺点也同样明显。在大家经济条件都飞速提高的时候采用工程塑料来做，优点敷衍了事的感觉。仔细分析下，3个目镜都是采用大于通光口径的镜片，再用约1.5毫米的工程塑料环来扣住镜片。这样的措施能大幅度减少折射入镜片边缘后的反光，带来非常优秀的消光，但是工程塑料在抵抗外力的变形上比金属质地的要差，同时也给人廉价的感觉。尽管轻便的体重在目视派眼里能方便的配平器材，但是我们仍然想能有金属的目镜身体。考虑到这套目镜的价格非常低廉，能有这样的光学素质，也算不错了。
——————————————————未完待续，等待星点测试————————————————————
运气真好！！！我的头相代表了我这时候的表情！！！
我也申请了，没有收到过。你提前收到过邮件通知吗？ 这个目镜我也看过，反光不明显，但应该不是多层膜，是单层蓝膜。 羡慕啊{:2_197:} 很赞的分享帖！顶一个！
这三款目镜的镀膜确实比那个APO镜子的镀膜差很多啊！ 不错的对比，很直观。 楼主辛苦了！介绍的很详细，图文并茂，简明易懂。很实用的帖子 色差比较明显，个人感觉没多大意义。 狼行天下 发表于 2014-8-18 21:16
楼主辛苦了！介绍的很详细，图文并茂，简明易懂。很实用的帖子
谢谢。这套目镜对于资金不足的同好还不错，毕竟属于广角目镜的范围了。 shunter 发表于 2014-8-18 16:33
这个目镜我也看过，反光不明显，但应该不是多层膜，是单层蓝膜。
镀膜的问题我今天再看，也没有看出什么名堂出来。镀膜很淡，但是效果还不错。因为我拆开4MM目镜来看的，能有镀膜的影子，非常淡，可惜手里没有激光笔，无法照射来看看。我个人认为的多层镀膜可能武端了，谢谢你的提醒。 xingshi 发表于 2014-8-18 21:23
色差比较明显，个人感觉没多大意义。
原谅我在色差问题上没有说明白。
因为比对的都是OR目镜，在天生的光学类型上就输了。另外手机摄像头又再次引入了色差，在目视的时候，色差只能在4MM目镜上能非常小的显现出来。另外考虑到这个目镜的视角要大点，这个价位来说可以了——比如说我的国际光器的4MM价格就比这一套目镜都要贵了。
无他，便宜。 感觉还不错的样子 本帖最后由 SKYEYE 于 2014-8-19 12:24 编辑
1目镜主体是塑料的，镜片压环部分也是塑料， 底部接口是金属有防滑槽，目镜上下有防尘盖子
2拆开看了下，第一片应该是塑料镜片，估计是非球面,另外一组是双胶合玻璃，镀膜都是单层的
感觉物有所值，但不好说是超值，我是买的，主要为了备用外借
页:
[1]