1961isu152 发表于 2017-4-1 15:33

短焦距大口徑普消可以搭配AT 1X平場鏡(相信我!真的是國外同好這樣子使用),進行窄帶攝影。

田明亮 发表于 2017-4-1 21:25

zhangshihan 发表于 2016-3-5 17:27
我用一个80400普消看到几十个深空天体了,20倍到30倍到60倍,这小镜子都能有不错的表现!而且深空的话压根 ...

对。喜欢这种态度。

MegaPirateNG 发表于 2018-9-29 22:13

短焦普消会不会球差很严重,不适合画幅略大(例如:M4/3、APS-C、全画幅)的相机?

艾顿裕众粉 发表于 2018-9-30 22:09

色差是普消的通病

求是 发表于 2018-10-1 17:34

折射镜都存在色差。焦比越大,色差越难改正。天文专家苏定强院士提出的消色差方法与传统方法不同,博冠天王80500是按照苏氏理论设计的,在相同焦比下,色差比传统设计的要小一些。



http://bbs.astron.ac.cn/data/attachment/forum/201810/01/080417weg4w43p1zdr743a.jpg.thumb.jpg

3dmm 发表于 2018-10-1 18:02

MegaPirateNG 发表于 2018-9-29 22:13
短焦普消会不会球差很严重,不适合画幅略大(例如:M4/3、APS-C、全画幅)的相机? ...

{:5_281:}{:5_293:}APS-C画幅的Canon 500D 相机在127F5的焦点处,月亮、太阳也只占到1/2~1/3的幅面(从相机屏幕上看到的),就是不能放大拍摄,所以原始录像看不到很清楚的细节;
短焦普消没有什么严重的球差、像散,只要厂家的工艺过硬,色差也可以接受。

因此,M4/3、全画幅的相机使用短焦普消就更适合了。毕竟,口径、焦距确定的短焦,像大小也是在已经确定的范围内。


真正重要的,是选择一款适合她的专用相机,完成她能力范围内的观测、拍摄工作。

即“人尽其才”、“物尽其用”。

MegaPirateNG 发表于 2018-10-1 19:32

3dmm 发表于 2018-10-1 18:02
APS-C画幅的Canon 500D 相机在127F5的焦点处,月亮、太阳也只占到1/2~1/3的幅面(从相 ...


我的 60360 F6, APS-C 的 Canon 微单,有非常严重的球差。

3dmm 发表于 2018-10-2 00:03

MegaPirateNG 发表于 2018-10-1 19:32
我的 60360 F6, APS-C 的 Canon 微单,有非常严重的球差。

这个问题可以这么考虑,与我现在遇到的问题相反:
1)60360 的镜头本身直径就小,而APS-C 的 Canon 微单本身的芯片足够大,这样一来,主镜成焦点的像完全在芯片覆盖范围之内,因此就暴露出来了;


解决问题,只有一个办法:尽可能买能力所及的折射,或者够大的牛反;
个人愚见,仅供参考;


2)这里相反的情况是:以前用APS-C 的 Canon 微单时,可以涵盖主镜市场内的全部星体,在照片上也能看到,APS-C 的 Canon 微单最大的缺陷是不能自己放大拍摄,必须加增倍镜。。。。。;但是使用网络摄像头(1/4‘’)、ASI120(1/3‘’)时,却只能显示出其中最亮的星,超过一定范围的,就不能出现在CMOS的范围内了。与APS-C 的 Canon 微单的情况形成鲜明的对比,以及万般的无奈。。。。。。


所以解决2)中遇到的问题,只有一个办法:尽可能地购买足够大的CMOS芯片相机,与APS-C 的 Canon 微单的芯片大小越靠近,则越有利于发挥主镜自身的能力。
APS-C 的 Canon 微单本身是民用产品,偶尔地适合于某些情形下的天文摄影,但是自身的设计限制,还是决定了用途的倾向性。


MegaPirateNG 发表于 2018-10-2 08:38

3dmm 发表于 2018-10-2 00:03
这个问题可以这么考虑,与我现在遇到的问题相反:
1)60360 的镜头本身直径就小,而APS-C 的 Canon 微单 ...

向前辈学习了。

天狼星666 发表于 2018-10-2 14:27

我手里的120普消,在观察较亮天体的时候,在物镜端加了一个自制的光欄,通光口径只有50MM,系统焦比F20,夜空背景像黑色的金丝绒,恒星的星点如针尖一般,色差全无。
喜爱天文,折腾器材,没有统一的模式,只要你高兴就行。
页: 1 2 [3]
查看完整版本: 短焦普消(F6以下)讨论