zwzhai 发表于 2014-8-28 13:37

紫微垣 发表于 2014-8-28 13:14
哈勃深场那样的你就不要想了,自适应视场极小,小到只有单星。原因看你楼上我的解释。 ...

对这个问题,我们没必要去争论太多了。毕竟你我都非这方面的专业人士。十亿美金的项目不会因为你我认知的局限性而没有存在的必要性。我虽然看了几篇这方面的专业性的文章,比如长春光机所要加工的第三镜系统的最近进展等之类的文章,但都只能是字面上去的理解。至于这镜子的整体精度以及观测视角有多大,还没能找到相关资料与你讨论!!!!

紫微垣 发表于 2014-8-28 14:48

成都巽风 发表于 2014-8-28 15:31

呵呵,即便是澄江那台1米太阳镜,AO都不止单星视场了,要注意的是太阳AO运算量远比深空AO大多了。因为一个是面状,一个是点状。 AO本身只是需要校正部分大气扰动就足够了,不是将大气视为没有。大部分台址已经非常稳定了,选址一般都会经过5年甚至更长的时间进行视宁度观测。这个都是可以查到的,从每个夜晚到平均值。你非要在一个沸腾大气中要求达到这样的效果,典型是自己找抽的行为。

cosmosEX 发表于 2014-8-28 15:46

紫微垣 发表于 2014-8-28 13:14
哈勃深场那样的你就不要想了,自适应视场极小,小到只有单星。原因看你楼上我的解释。 ...

单星?那是多大?你说清楚啊。
http://www.atnf.csiro.au/outreach//education/senior/astrophysics/images/resolution/m13_gemini_ao.jpg

紫微垣 发表于 2014-8-28 16:12

紫微垣 发表于 2014-8-28 16:16

cosmosEX 发表于 2014-8-28 16:25

紫微垣 发表于 2014-8-28 16:16
估计就几角秒,自适应的海王星照片有见发表,几十角秒的木星自适应照片却没见过发表。 ...

那只能说你不会用Google

紫微垣 发表于 2014-8-28 17:00

cosmosEX 发表于 2014-8-28 17:05

紫微垣 发表于 2014-8-28 17:00
有的话就牧夫这群饿狼岂能放过,您不要拿哈勃拍的忽悠我。

呵呵,只输入adaptive optics, jupiter出来结果都一堆了

紫微垣 发表于 2014-8-28 17:38

zwzhai 发表于 2014-8-28 21:23

楼上可去TMT的官网看看英文版的性能介绍!虽然我已经发了一贴说明了它前期设备的视场与分辨率!

zwzhai 发表于 2014-8-28 21:26

紫微垣 发表于 2014-8-28 16:16
估计就几角秒,自适应的海王星照片有见发表,几十角秒的木星自适应照片却没见过发表。 ...

http://www.astronomy.com.cn/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=298309&extra=page%3D1&mobile=2

紫微垣 发表于 2014-8-28 22:05

zwzhai 发表于 2014-8-28 22:47

真不知如何与楼上沟通与讨了!!!!嘿嘿

紫微垣 发表于 2014-8-28 23:29

6699cn 发表于 2014-8-31 07:33

紫微垣 发表于 2014-8-28 23:29
怎样才能比哈勃深场清晰5倍亮16倍呢?答案是10米的空间望远镜。

你厉害,你是砖家,人家一帮工程师在那里骗经费。

紫微垣 发表于 2014-8-31 11:07

cosmosEX 发表于 2014-8-31 12:11

紫微垣 发表于 2014-8-31 11:07
当代主动支撑拼接镜片可以做的很薄,10米的空间望远镜镜片厚度可以只有2.5毫米,重量496公斤。为了便于发 ...

"主焦点单支架另外发射对接到主镜座上",键盘工程师就是厉害

6699cn 发表于 2014-8-31 12:54

紫微垣 发表于 2014-8-31 11:07
当代主动支撑拼接镜片可以做的很薄,10米的空间望远镜镜片厚度可以只有2.5毫米,重量496公斤。为了便于发 ...

呵呵,中国未来建设的重担落在你这位砖家肩膀上了,你继续YY。

6699cn 发表于 2014-8-31 12:56

cosmosEX 发表于 2014-8-31 12:11
"主焦点单支架另外发射对接到主镜座上",键盘工程师就是厉害

别跟他废话了,人家可是大砖家大工程师,思维可不是我们那一个级别的。
页: 1 2 [3] 4
查看完整版本: 正在建的TMT 30米口径的光学镜目视深空会怎么样