cruiling 发表于 2014-9-27 23:25

尼康180F2.8D第四拍续 礁湖和三叶

本帖最后由 cruiling 于 2014-9-27 10:34 编辑

这个时间段去拍M8和M20真是不行啊，角度太低，光害影响极大，后期处理非常困难，银河基本看不出来，造成的后果就是背景看着很脏，太多光害去除不掉，上个月ISO200 曝光30分钟的效果感觉都比这个好些，背景银河能看到，只是两个星云效果差些，看来只能等明年啦。
艾顿星野 + D5100改BCF + 180F2.8D @ F2.8 + IDSA-V4   ISO400 60“ X 60

之前拍的http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-298244-1-1.html

houyunfeng 发表于 2014-9-27 23:51

欣赏学习

wljbox 发表于 2014-9-28 00:31

本帖最后由 wljbox 于 2014-9-28 00:40 编辑

180 2.8的色差怎么控制得这么好啊，我的70200 2.8全开锐度虽然也不错但是色差就不能忍受了！
顺便问一句，你有套上光害滤镜拍过反射星云吗？45什么的，效果如何？

cruiling 发表于 2014-9-28 00:50

本帖最后由 cruiling 于 2014-9-27 11:52 编辑

wljbox 发表于 2014-9-27 11:31
180 2.8的色差怎么控制得这么好啊，我的70200 2.8全开锐度虽然也不错但是色差就不能忍受了！
顺便问一句， ...
对焦的时候用10X放大，尽量让色差最小。另外PS处理的时候用一下 滤镜->杂色->减少杂色，可以消除些色差，然后再提高点饱和度就行
反射星云还没拍过，等晚一些试试看吧，现在M45有点儿低

wljbox 发表于 2014-9-28 01:44

cruiling 发表于 2014-9-28 00:50
对焦的时候用10X放大，尽量让色差最小。另外PS处理的时候用一下 滤镜->杂色->减少杂色，可以消除些色差， ...

45天区的广域非常好看，就是琢磨着可能不太好拍！加州是纯发射，45是纯反射，中间还加了个混合，周边还有很多暗星云！

52李伟 发表于 2014-9-28 04:14

还不错，我这里北方N43，上次拍这两个目标的时候也非常的低

cruiling 发表于 2014-9-28 04:21

52李伟 发表于 2014-9-27 15:14
还不错，我这里北方N43，上次拍这两个目标的时候也非常的低

我这儿N40，西南方刚好是新泽西的港口，灯火通明，明年还是去长岛拍摄这两个目标。

宇隆-天文滤镜 发表于 2014-9-28 09:01

wljbox 发表于 2014-9-28 01:44
45天区的广域非常好看，就是琢磨着可能不太好拍！加州是纯发射，45是纯反射，中间还加了个混合，周边还有 ...

拍M45，如果还是用V4会滤除不少蓝色细节

smartmars 发表于 2014-9-28 10:51

很平

三叶观天 发表于 2014-9-28 11:54

感觉天上有薄云

wljbox 发表于 2014-9-28 12:26

宇隆-天文滤镜 发表于 2014-9-28 09:01
拍M45，如果还是用V4会滤除不少蓝色细节

就不知道p2如何了，以前用p2曝过45，拍了几张就放弃了，一点云气都看不见。不知道是去的时候大气不够通透还是p2真不适合拍反射和暗星云了。

cruiling 发表于 2014-9-28 12:47

三叶观天 发表于 2014-9-27 22:54
感觉天上有薄云

是光害太重

宇隆-天文滤镜 发表于 2014-9-28 13:18

wljbox 发表于 2014-9-28 12:26
就不知道p2如何了，以前用p2曝过45，拍了几张就放弃了，一点云气都看不见。不知道是去的时候大气不够通透 ...

就光害来讲，同样的环境下，对于连续光谱反射星云，P2比V4更适合
反射星云是属于连续光谱的星云，相比而言P2的在滤除光害的同时，光通量比V4更多，
所以在色彩还原上，P2的彩色看着会比V4更正

cruiling 发表于 2014-9-29 07:02

wljbox 发表于 2014-9-27 12:44
45天区的广域非常好看，就是琢磨着可能不太好拍！加州是纯发射，45是纯反射，中间还加了个混合，周边还有 ...

试着拍了一下M45，只有12分钟，用V4确实会滤除不少蓝色细节。M45在最下面。
http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-299771-1-1.html
页: [1]
查看完整版本: 尼康180F2.8D第四拍续 礁湖和三叶