设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
返回列表 发新帖

[天文观测] 尼康180F2.8D第四拍续 礁湖和三叶

[复制链接]
cruiling 发表于 2014-9-27 23:25 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 美国–弗吉尼亚州–劳登县–阿什本 Verizon_Online有限公司

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

×
本帖最后由 cruiling 于 2014-9-27 10:34 编辑

这个时间段去拍M8和M20真是不行啊，角度太低，光害影响极大，后期处理非常困难，银河基本看不出来，造成的后果就是背景看着很脏，太多光害去除不掉，上个月ISO200 曝光30分钟的效果感觉都比这个好些，背景银河能看到，只是两个星云效果差些，看来只能等明年啦。
艾顿星野 + D5100改BCF + 180F2.8D @ F2.8 + IDSA-V4   ISO400 60“ X 60
20140926_M8&M20(1hr)2.jpg
之前拍的http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-298244-1-1.html
回复

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
houyunfeng 发表于 2014-9-27 23:51 | 显示全部楼层 来自： 中国–福建–厦门 电信
欣赏学习
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

wljbox 发表于 2014-9-28 00:31 | 显示全部楼层 来自： 中国–贵州 联通数据上网公共出口
本帖最后由 wljbox 于 2014-9-28 00:40 编辑

180 2.8的色差怎么控制得这么好啊，我的70200 2.8全开锐度虽然也不错但是色差就不能忍受了！
顺便问一句，你有套上光害滤镜拍过反射星云吗？45什么的，效果如何？

点评

cruiling
对焦的时候用10X放大，尽量让色差最小。另外PS处理的时候用一下 滤镜->杂色->减少杂色，可以消除些色差，然后再提高点饱和度就行  详情 回复 发表于 2014-9-28 00:50
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| cruiling 发表于 2014-9-28 00:50 | 显示全部楼层 来自： 美国–弗吉尼亚州–劳登县–阿什本 Verizon_Online有限公司
本帖最后由 cruiling 于 2014-9-27 11:52 编辑
wljbox 发表于 2014-9-27 11:31
180 2.8的色差怎么控制得这么好啊，我的70200 2.8全开锐度虽然也不错但是色差就不能忍受了！
顺便问一句， ...

对焦的时候用10X放大，尽量让色差最小。另外PS处理的时候用一下 滤镜->杂色->减少杂色，可以消除些色差，然后再提高点饱和度就行
反射星云还没拍过，等晚一些试试看吧，现在M45有点儿低

点评

wljbox
45天区的广域非常好看，就是琢磨着可能不太好拍！加州是纯发射，45是纯反射，中间还加了个混合，周边还有很多暗星云！  详情 回复 发表于 2014-9-28 01:44
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

wljbox 发表于 2014-9-28 01:44 | 显示全部楼层 来自： 中国–贵州 联通数据上网公共出口
cruiling 发表于 2014-9-28 00:50
对焦的时候用10X放大，尽量让色差最小。另外PS处理的时候用一下 滤镜->杂色->减少杂色，可以消除些色差， ...

45天区的广域非常好看，就是琢磨着可能不太好拍！加州是纯发射，45是纯反射，中间还加了个混合，周边还有很多暗星云！

点评

cruiling
试着拍了一下M45，只有12分钟，用V4确实会滤除不少蓝色细节。M45在最下面。 http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-299771-1-1.html  详情 回复 发表于 2014-9-29 07:02
宇隆-天文滤镜
拍M45，如果还是用V4会滤除不少蓝色细节  详情 回复 发表于 2014-9-28 09:01
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

52李伟 发表于 2014-9-28 04:14 | 显示全部楼层 来自： 中国–新疆–乌鲁木齐 电信/新疆广电网络(浙江电信出口)
还不错，我这里北方N43，上次拍这两个目标的时候也非常的低

点评

cruiling
我这儿N40，西南方刚好是新泽西的港口，灯火通明，明年还是去长岛拍摄这两个目标。  详情 回复 发表于 2014-9-28 04:21
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| cruiling 发表于 2014-9-28 04:21 | 显示全部楼层 来自： 美国–弗吉尼亚州–劳登县–阿什本 Verizon_Online有限公司
52李伟 发表于 2014-9-27 15:14
还不错，我这里北方N43，上次拍这两个目标的时候也非常的低

我这儿N40，西南方刚好是新泽西的港口，灯火通明，明年还是去长岛拍摄这两个目标。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

宇隆-天文滤镜 发表于 2014-9-28 09:01 | 显示全部楼层 来自： 中国–云南–昆明 电信
wljbox 发表于 2014-9-28 01:44
45天区的广域非常好看，就是琢磨着可能不太好拍！加州是纯发射，45是纯反射，中间还加了个混合，周边还有 ...

拍M45，如果还是用V4会滤除不少蓝色细节

点评

wljbox
就不知道p2如何了，以前用p2曝过45，拍了几张就放弃了，一点云气都看不见。不知道是去的时候大气不够通透还是p2真不适合拍反射和暗星云了。  详情 回复 发表于 2014-9-28 12:26
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

smartmars 发表于 2014-9-28 10:51 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–广州 电信
很平
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

三叶观天 发表于 2014-9-28 11:54 | 显示全部楼层 来自： 中国–广西–百色 电信
感觉天上有薄云

点评

cruiling
是光害太重  详情 回复 发表于 2014-9-28 12:47
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

wljbox 发表于 2014-9-28 12:26 | 显示全部楼层 来自： 中国–贵州–贵阳 电信
宇隆-天文滤镜 发表于 2014-9-28 09:01
拍M45，如果还是用V4会滤除不少蓝色细节

就不知道p2如何了，以前用p2曝过45，拍了几张就放弃了，一点云气都看不见。不知道是去的时候大气不够通透还是p2真不适合拍反射和暗星云了。

点评

宇隆-天文滤镜
就光害来讲，同样的环境下，对于连续光谱反射星云，P2比V4更适合 反射星云是属于连续光谱的星云，相比而言P2的在滤除光害的同时，光通量比V4更多， 所以在色彩还原上，P2的彩色看着会比V4更正  详情 回复 发表于 2014-9-28 13:18
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| cruiling 发表于 2014-9-28 12:47 | 显示全部楼层 来自： 美国–弗吉尼亚州–劳登县–阿什本 Verizon_Online有限公司
三叶观天 发表于 2014-9-27 22:54
感觉天上有薄云

是光害太重
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

宇隆-天文滤镜 发表于 2014-9-28 13:18 | 显示全部楼层 来自： 中国–云南–昆明 电信
wljbox 发表于 2014-9-28 12:26
就不知道p2如何了，以前用p2曝过45，拍了几张就放弃了，一点云气都看不见。不知道是去的时候大气不够通透 ...

就光害来讲，同样的环境下，对于连续光谱反射星云，P2比V4更适合
反射星云是属于连续光谱的星云，相比而言P2的在滤除光害的同时，光通量比V4更多，
所以在色彩还原上，P2的彩色看着会比V4更正
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| cruiling 发表于 2014-9-29 07:02 | 显示全部楼层 来自： 美国–弗吉尼亚州–劳登县–阿什本 Verizon_Online有限公司
wljbox 发表于 2014-9-27 12:44
45天区的广域非常好看，就是琢磨着可能不太好拍！加州是纯发射，45是纯反射，中间还加了个混合，周边还有 ...

试着拍了一下M45，只有12分钟，用V4确实会滤除不少蓝色细节。M45在最下面。
http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-299771-1-1.html
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-5-24 16:03 , Processed in 0.106556 second(s), 10 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表