kuzi 发表于 2014-11-7 22:26

拍摄行星时加的倍增镜2寸的比1.25寸的效果好吗？差距大吗？

拍摄行星时加的倍增镜2寸的比1.25寸的效果好吗？差距大吗？是不是2寸进光量要大些？

一刀平天下 发表于 2014-11-7 22:30

[{:2_185:}

kuzi 发表于 2014-11-7 22:36

呃。。。。我哪问错了吗？

787806 发表于 2014-11-7 23:12

这个，如果不遮挡光路的话，就拼做工了。

kuzi 发表于 2014-11-7 23:15

787806 发表于 2014-11-7 23:12
这个，如果不遮挡光路的话，就拼做工了。

那如何判断是否遮挡光路呢？

kuzi 发表于 2014-11-7 23:18

设备是画师80ds对比的是1。25寸天狼2x    和2寸天狼2x

787806 发表于 2014-11-7 23:21

如果你的望远镜能使用1.25寸的目镜，那一般不会遮挡光路。详细的你可以根据望远镜口径和焦距自己画个光路图算算看。

kuzi 发表于 2014-11-8 07:04

大概明白你的意思了， 不过我好像不会画光路图{:3_205:}

eurekahmily 发表于 2014-11-8 15:02

2寸是为了配合大面积CCD，或者2寸目镜用的。

拍摄行星用的CCD很小，1.25寸也完全不会遮挡，这时光通量是望远镜口径决定的，2寸和1.25寸并没有什么差别。

leoyk98 发表于 2014-11-8 20:33

只是接口需要吧光路应该不影响

kuzi 发表于 2014-11-8 21:07

eurekahmily 发表于 2014-11-8 15:02
2寸是为了配合大面积CCD，或者2寸目镜用的。

拍摄行星用的CCD很小，1.25寸也完全不会遮挡，这时光通量是望 ...

好。你这么说我就明白了。3q{:3_208:}
页: [1]
查看完整版本: 拍摄行星时加的倍增镜2寸的比1.25寸的效果好吗？差距大吗？