QQ登录

只需一步,快速开始

拍摄行星时加的倍增镜2寸的比1.25寸的效果好吗?差距大吗?

[复制链接]
kuzi 发表于 2014-11-7 22:26 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国–北京–北京 鹏博士BGP

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核,请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册)

×
拍摄行星时加的倍增镜2寸的比1.25寸的效果好吗?差距大吗?是不是2寸进光量要大些?
一刀平天下 发表于 2014-11-7 22:30 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–丽水 电信
[
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| kuzi 发表于 2014-11-7 22:36 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 鹏博士BGP
呃。。。。我哪问错了吗?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

787806 发表于 2014-11-7 23:12 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–广州 电信
这个,如果不遮挡光路的话,就拼做工了。

点评

那如何判断是否遮挡光路呢?  详情 回复 发表于 2014-11-7 23:15
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| kuzi 发表于 2014-11-7 23:15 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 鹏博士BGP
787806 发表于 2014-11-7 23:12
这个,如果不遮挡光路的话,就拼做工了。

那如何判断是否遮挡光路呢?

回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| kuzi 发表于 2014-11-7 23:18 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 鹏博士BGP
设备是画师80ds  对比的是1。25寸天狼2x    和2寸天狼2x
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

787806 发表于 2014-11-7 23:21 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–广州 电信
如果你的望远镜能使用1.25寸的目镜,那一般不会遮挡光路。详细的你可以根据望远镜口径和焦距自己画个光路图算算看。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| kuzi 发表于 2014-11-8 07:04 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 鹏博士BGP
大概明白你的意思了, 不过我好像不会画光路图
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

eurekahmily 发表于 2014-11-8 15:02 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 鹏博士BGP
2寸是为了配合大面积CCD,或者2寸目镜用的。

拍摄行星用的CCD很小,1.25寸也完全不会遮挡,这时光通量是望远镜口径决定的,2寸和1.25寸并没有什么差别。

点评

好。你这么说我就明白了。3q  详情 回复 发表于 2014-11-8 21:07
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

leoyk98 发表于 2014-11-8 20:33 | 显示全部楼层 来自: 中国–江苏–南京 电信
只是接口需要吧  光路应该不影响
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| kuzi 发表于 2014-11-8 21:07 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 鹏博士BGP
eurekahmily 发表于 2014-11-8 15:02
2寸是为了配合大面积CCD,或者2寸目镜用的。

拍摄行星用的CCD很小,1.25寸也完全不会遮挡,这时光通量是望 ...

好。你这么说我就明白了。3q
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-1-8 05:45 , Processed in 0.216848 second(s), 12 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表