说过多次了，效果很好，视场不大，清晰度极高，即在看月亮时，射状纹清晰可见，月亮好像透明灯笼，亮度很 ...
说一百次，不如做一次。码一万字，不如放一张照片！
没人会怀疑你说的效果。但你说的再好，描述再诱人，也没有任何意义。
拿出东西来！
哪怕你仅仅是拿纸卷个筒做成一个望远镜，拍一张目镜后的照片发上来。就省得你在这儿“舌战群儒”了！{:5_296:}
蜀山渔樵 发表于 2015-1-31 10:37
说一百次，不如做一次。码一万字，不如放一张照片！
没人会怀疑你说的效果。但你说的再好，描述再诱人， ...
楼主就是来哗众取众骗回复的，我也上他的当跟他叽歪半天了，大家不要理他了 optical 发表于 2015-1-31 12:49
楼主就是来哗众取众骗回复的，我也上他的当跟他叽歪半天了，大家不要理他了 ...
拉帮结派还是很能的，坛里你不觉得有点冷静吗？就数得过来的几个人，我又不是来混论坛的，随便说说而已，大概是踏着牛的尾巴了。
wangkeqin 发表于 2015-1-31 06:13
你说的镜子的好，我可没有同感，动侧上万的，据说还有更贵的。那是奢侈品，就一个望远镜，有那么重要吗？ ...
好镜子是为了更好的拍摄和观测星空，正是因为现在雾霾多了，可用于观测的时间短了，一个好镜子才更显重要，可以在有限的时间里，拍摄出更完美的照片。
上万的镜子就是奢侈品了？我只能说你的生活水平实在低到不忍目睹的层次了吧，任何一个爱好，投入万元级别的，只能说是比较发烧了，离成为真正的爱好者还差的远呢，天文如此，摄影更是如此，你见过一根鱼竿4800元么，那是钓鱼爱好者的基本装备，基本人手一根，菜场也有卖鱼的，按你的理论他们都是奢侈到死了。
孔方 发表于 2015-1-30 14:53
我对莱特兄弟深表钦佩，自己也组装过模型，但出差时我一般坐民航……
神回复啊，精辟！ 伽利略结构的望远镜，成像是虚像，但是正像，适合地面观察，符合人眼的直观感受，几百年前的海盗都是用这种望远镜。对于看天，没有什么额外好处。 没必要这么愤世嫉俗，其实所有的行业都有这个情况，音响界的乱象和这比起来要疯狂的多，越小众的越冷门的越高端的性价比越低，和心黑无关，只是产量太小，成本降不下来而已。
页:
1
[2]