懒人 发表于 2015-2-10 13:24
2月13号，如果天气好我去离城区几百公里海拔一千米拍星。有一个猜想，既然楼主学光学我就说出来了，这也 ...
本科是2.5+2双学位，光学+光伏，现在已经完全转光伏多年，纯光学的已经只算是半吊子了。那个毕设也是为分光聚光光伏系统设计的，因为比可见光谱宽，并且要能适应超小焦比和比较大的入射角度，才需要那么多层。望远镜上用的反射膜比那个简单。
镀膜的表面粗糙度不够好的话，紫光的反射确实会降低。
你说的情况，紫色我也不知道有多紫，是紫红还是就是紫色？你的相机有没有改机，镜头色差怎么样也不清楚。m42不改机拍的话，靠近中心那些地方的红色，说是紫红，浅紫色也没啥 问题。
质量靠谱的望远镜，紫色透过率也都还好，差别应该不会太显著。
我倒是觉得，比较可能是色差和相机白平衡设置，以及有没有改机造成的区别。还有就是，如果你后期处理拉了曲线的话，这个颜色也是会变的，我觉得这个可能性更高。
话说你头像那张，确实有点紫得过分了，确定不是色差？
jpg直出应该不是这颜色吧？
lowsfer 发表于 2015-2-10 14:03
本科是2.5+2双学位，光学+光伏，现在已经完全转光伏多年，纯光学的已经只算是半吊子了。那个毕设也是为分 ...
头像就是原图直出jpg。 m42颜色和色差关系不大，这个亲测，色差比他大都还是红色m42，没能紫色。富士微单没改。头像那个图当时现场许多人觉得奇怪。。觉得太奇怪，都说颜色这么漂亮。
懒人 发表于 2015-2-10 14:17
头像就是原图直出jpg。 m42颜色和色差关系不大，这个亲测，色差比他大都还是红色m42，没能紫色。富士微单 ...
富士？是不是那种打乱拜尔阵列的cmos？
那样的话，颜色可能会和其他相机不一样。改机装滤镜了么？我怀疑那种cmos会不会光谱响应和其他相机的不一样？因为红绿蓝像素的比例可能不一样。
这样的话，普通的BCF会不会不适用？可能导致偏色吧。
突然想起来，传闻富士相机的色彩偏紫，可能拆滤镜和换滤镜会更紫吧……
富士两台微单，一台打乱了阵列，一台没有，都是紫色。应该是镜头问题。没加任何滤镜
懒人 发表于 2015-2-10 14:34
富士两台微单，一台打乱了阵列，一台没有，都是紫色。应该是镜头问题。没加任何滤镜 ...
我佳能60D未改机是这个颜色的，只叠了三张。单张直出和这个基本一样。
lowsfer 发表于 2015-2-10 14:46
我佳能60D未改机是这个颜色的，只叠了三张。单张直出和这个基本一样。
...
佳能红光不敏感。富士不改直接滤镜拍巴德纳环没问题
lowsfer 发表于 2015-2-10 14:46
我佳能60D未改机是这个颜色的，只叠了三张。单张直出和这个基本一样。
...
望远镜拍的？对焦很准
懒人 发表于 2015-2-10 15:09
望远镜拍的？对焦很准
是的，直接用实时取景对的，因为是别人的相机，放大对焦都不会。765mm焦距，100口径15min单张
lowsfer 发表于 2015-2-10 15:56
是的，直接用实时取景对的，因为是别人的相机，放大对焦都不会。765mm焦距，100口径15min单张
...
你这支apo成像很不错。听说光圈小点的apo比较锐利，果然是。只是星点附近光云不知为啥比较厉害。。。都能拍这么好很难理解楼主要换镜。。
确实铁皮桶，至于镀膜那就得问问店家或者厂家了吧。
懒人 发表于 2015-2-10 18:26
你这支apo成像很不错。听说光圈小点的apo比较锐利，果然是。只是星点附近光云不知为啥比较厉害。。。都能 ...
这个不算APO啦，是两片式的ED。Orion 100 ED
想换的原因很简单啊，速度慢得蛋疼啊，f/9的。减焦之后还有f/7.65。
xingshi 发表于 2015-2-10 18:58
确实铁皮桶，至于镀膜那就得问问店家或者厂家了吧。
你拿磁铁试过了？
既然是铁的，淘宝店家宣传的铝桶就不实了。既然这样，我觉得基本可以肯定我问的三家国外店没说错。应该都是增强铝镀膜了。
确实试过了，但是主镜座以及调焦筒部分是铝的。
懒人 发表于 2015-2-10 18:26
你这支apo成像很不错。听说光圈小点的apo比较锐利，果然是。只是星点附近光云不知为啥比较厉害。。。都能 ...
亮星附近的那是衍射星芒。是由于镜片边缘的三个固定金属片导致的，星点过曝比较严重的时候才会出来。
lowsfer 发表于 2015-2-10 19:30
亮星附近的那是衍射星芒。是由于镜片边缘的三个固定金属片导致的，星点过曝比较严重的时候才会出来。
...
想请教一下。那个赤道仪对极轴，我对肯定有偏差，加上在中国南部北极星位置低，被大气透镜折射后看到的也不是真正北极星位置。想问问这种偏差是不是只能靠导星镜和摄像头修正？
懒人 发表于 2015-2-10 21:35
想请教一下。那个赤道仪对极轴，我对肯定有偏差，加上在中国南部北极星位置低，被大气透镜折射后看到的也 ...
基本上折射镜都这样？
本帖最后由 lowsfer 于 2015-2-10 21:49 编辑
懒人 发表于 2015-2-10 21:35
想请教一下。那个赤道仪对极轴，我对肯定有偏差，加上在中国南部北极星位置低，被大气透镜折射后看到的也 ...
北极星反正也只是粗对，肯定要漂的。我这里南半球都没有南极星……也没有极轴镜，都是用PHD2的漂移法。
赤道仪先调好水平，我的losmandy G11上面有两个水平泡。粗对之后开PHD2漂就好了，我能对到一角分。再精确就要看那天的手感和运气了。
偶尔对到0.5角分精度的时候，基本赤纬轴完全不需要导星矫正。开了PEC之后，赤经矫正也很少。那次导星如有神助达到rms 0.3角秒。
懒人 发表于 2015-2-10 21:36
基本上折射镜都这样？
什么？你是说我那个星芒么？
不是的，大多折射镜都是周围很窄的圆环状固定的，那种衍射图样是一圈一圈的环。你看的大多apo照片就是这种。我这个可能是Orion为了增大通光面积吧，做成三个小金属片固定了。
懒人 发表于 2015-2-10 21:36
基本上折射镜都这样？
如果你说的是蒙气差，那么什么镜子都一样。无论折射反射。
对于对极轴的影响，我琢磨了一下：
漂移法，极轴方位角方向的调整，如果你用的是天顶点所在子午线上面的星点，理论上不受蒙气差影响，因为在这个地方赤经旋转，高度角的微分是0；极轴高度角的调整，会受到蒙气差的影响，除非你的地点位于地球赤道上。在赤道上的时候，虽然蒙气差会影响星点的高度，但是漂移法看的是赤纬偏差，这个时候蒙气差只会导致赤经偏差，所以无影响；但是如果你不在赤道上，这个星点高度变化会同时影响到赤经和赤纬，所以理论上会影响漂移。
不过，说了这么多，我觉得，一般咱们对极轴应该还不至于精确到受蒙气差很大的影响吧。我觉得影响更大的是手感……
lowsfer 发表于 2015-2-10 21:48
北极星反正也只是粗对，肯定要漂的。我这里南半球都没有南极星……也没有极轴镜，都是用PHD2的漂移法。
...
现在我的cem60我也是醉了，有人说三星校准法，有人说通过你说那个软件来漂。毕竟我这个cem60，极轴镜是个鸡肋，而且还没水平泡