社区 › 广东南十字 › 我的武器

宇宙小子 发表于 2004-12-5 17:49

正点哦！！！！ :shock:  :shock:  :shock:
如果我有一台参数有这里的一半就好了！~！~！

wader 发表于 2004-12-15 16:32

美德40CM的望远镜售价是25万，太重太麻烦了！作车载望远镜还可以。青岛天文台里放的是这个吗？太廉价了吧！作为市的天文台，外形很漂亮，但里面要放这枝望远镜，那真让人失望！可想，政府并不重视天文工作。

littlePig 发表于 2004-12-15 17:02

什么逻辑？非要买个上百万的镜子才显得重视？兄台有何建议？

wader 发表于 2004-12-21 11:06

天文观测分业余和专业之分

天文观测分业余和专业之分，作为业余爱好者，一台１００ＭＭ的就够用了，当然，要有２０ＣＭ或３０ＣＭ的更佳．我现在就有一台８ＣＭ和一台１０ＣＭ的，我准备再买一台进口的１０ＣＭ的折射镜，或一台２０ＣＭ的折反射镜，更想买一台２０ＣＭ或３０ＣＭ的美德望远镜．费用都不高．我甚至想过要买４０ＣＭ的美德，也就是你们在流口水的那台镜子．其实，我认为那台镜并不好，因为它太重，外携带不方便，光镜筒就重达１３１公斤，放天文台，它是折反射镜，除看月亮看起来比较大外，其他的观测效果并不好．作为市一级的，应该是６０ＣＭ或更高级别的．代表一个市水平的望远镜居然是业余的，多没劲！在天文工作中，以５０ＣＭ为界，５０ＣＭ以下为业余，以上是专业．

littlePig 发表于 2004-12-21 17:57

可是据我所知这只是一个企业建的业余天文台啊。

在天文工作中，以５０ＣＭ为界，５０ＣＭ以下为业余，以上是专业．

这样的说法也是第一次见，国外很多鬼佬用大道布森镜子，应该不止50CM吧？

mygod 发表于 2004-12-21 20:01

据说最大的业余镜子120cm~~

赵垒 发表于 2004-12-23 12:52

用尺寸规格来划分业余与专业是否牵强了。。。。。。
我觉得要根据具体情况定，100年前和100年后的标准肯定不一样吧，另外观测对象不一样，镜子要求当然也不一样了。。。。。
呵呵。。。。。。
无论如何，好镜子都是大家梦寐以求的。。。。

宇宙小子 发表于 2004-12-23 13:45

其实镜子的尺寸大小并不足以定论对天文重不重示的问题,
毕竟,这不是一个什么专业的专给科学家做研究的天文台,也是一个企业资建的,
所以如其做多几个专业的天文台,倒不如做多十几个台大众的天文台,
让天文的科普知识更快地进入人们的认识里面,更容易地做好科普工作!
以后的青年才是国家的栋梁之材呢!!!

赵垒 发表于 2004-12-23 23:31

言之有理。。。。。。

cyrus_c 发表于 2004-12-24 00:04

這天交台的外形好可愛呢！！ ^^

赵垒 发表于 2004-12-24 00:08

GOLF。。。。。。

qyz21new 发表于 2004-12-24 00:10

同意

望远镜适用才是最重要的，400mm已经够用了，何必再浪费钱呢？200——300mm的镜子同样可以出成绩，关键是看人的作用。

gaowei_nj 发表于 2004-12-24 00:12

如果用口径分，加利略也是业余的。
以下文字是我妄加猜测：
发表了很多重量级的天文专业论文，可是也许他还不知道如何对北天极。
被专家称为希望之星的年轻科学家，他甚至没有亲眼看见卡西尼环缝。

这些并不能阻挡科学家的成长，看来望远镜是不能分业余和专业的，
套用老话：关键不是镜头，而是镜头后面的那个头。

宇宙小子 发表于 2004-12-24 09:04

呵呵!!支持!

在河之舟 发表于 2004-12-28 18:42

圆顶不错，镜子也很好，如果是属于自己的，更就更好了。

房 崑 发表于 2005-1-4 15:12

圆顶不错，镜子也很好，如果是属于自己的，更就更好了。
目前和自己的没什么分别！ :lol:

ssry 发表于 2005-1-4 16:39

如果我暑假去青岛,可以到那里参观吗??? :shock:
没问题！！！
我说了算！！！
不信你问房昆！ ^^

mygod 发表于 2005-1-4 18:33

孙老大……
嘿嘿

房 崑 发表于 2005-1-7 19:55

如果我暑假去青岛,可以到那里参观吗??? :shock:
没问题！！！
我说了算！！！
不信你问房昆！ ^^
绝对没问题！

查看完整版本: 我的武器