我用的17mm81度目镜
本帖最后由 wangwang004 于 2015-3-31 21:29 编辑收到目镜二周了，上周末刚好在小区试试，纯目视派。
测试器材：信达120F1000普消，AIM经纬仪，伟峰685三脚架，智通二寸天顶，ES11，14mm82度目镜，swa20mm70度目镜，星特朗630寻星镜。
在小区河边目视，只有二个目标，月亮与木星
感觉：这个目镜视场很大，并且规格很好，有81度视场还能做到17mm，在考虑要不要再收二手来凑对上大双筒。
看月亮，一直到边缘30%地方，也没有崩溃，到边缘稍微有点质量下降。看木星，由于轻度雾霾，大气很稳定，所以看木星条纹非常清晰。这个主镜素质非常过硬，目镜其实素质也没有前面网友说得那么不堪。用ES的11和14mm对比，感觉差异不是非常大，表观视场都差不多，es的目镜更精致。看木星的表现没有觉得有什么区别。因为用aim和三脚架，所以高倍暂时不行，下次试试高倍看看差异。低倍一般差异都不大的。
稍微拧开目镜看了一下，三段式，其中接目端的镜片是异形的，这可能是81度的原因。
缺点：目镜上面没有焦距视场等标示，可能是样品缘故。
目镜造型有特点，但是中间那个螺纹是装饰么？感觉没什么用啊。
看这目镜大小，感觉木有81度啊 linkage 发表于 2015-3-31 21:31
看这目镜大小，感觉木有81度啊
目视感觉表观蛮大的啊。下次试试测量一下。基本参数应该不会乱写吧
linkage 发表于 2015-3-31 21:31
看这目镜大小，感觉木有81度啊
我大概测量了一下，跟pl的50度比大了一半左右，加3x巴罗后比es4.7也大一圈，差不多有81度，眼睛需要转动才能看全，估计就是镜片曲度大的缘故吧，类似鱼眼镜头那样的凸出来很大，缺点就是比es的歧变大一些，厂家也说以后会降低视场以纠正歧变。不过看星空歧变感觉不明显，我是看对面楼的瓷砖才能明显看出来的 wangwang004 发表于 2015-3-31 21:54
目视感觉表观蛮大的啊。下次试试测量一下。基本参数应该不会乱写吧
有些东西不能光看外表的，你看人家镜头小，视场就不足吗？理论上镜头大小和视场大小没有半毛钱关系
目镜的角度一定有81度，边缘畸变处理的不太好。后续改进中。没有标示是因为样品没有做上去。
页:
[1]