cannon 6d 与 nikon d610 谁更适合星空星轨星野摄影
坠入天文摄影坑已经大半年了=.= 烧的钱也算不少了手上有个08年的nikon d90 但感觉高感降噪功能太差了 极限(iso3200f3.5曝光10s 就漫天噪点了) 打算再入手个全画幅单反 考虑一番打算再 cannon 6d 与 nikon d610 C家高感好 降噪不错N家低感画质好 成像锐利 不知道大家有什么想法呢?配广角/长焦镜头的 各 配哪种呢?毕竟狗头还是狗头=.={:3_219:} 下面是d90极限(自我认为)拍的中间最亮的是木星(iso3200f3.5曝光8" )6d不用想,不过全副机不好搞光害滤镜。 6D 是我我6D 星野就是看高感画质,你还在想什么? 你的d90是不是要出了多少钱 看钱办事
看镜头办事
最后才考虑机身 d810a,或者d750
头用适马35mm f1.4 尼康的话D610的高感好像不如自家的D750,只是价格相差两千块。拍星野我觉得iso3200到头了,再高即使全副机的信噪比也要下降了 6D高感比610强,610像素略高,动态范围更好 thetommy 发表于 2015-4-6 22:56
6d不用想,不过全副机不好搞光害滤镜。
-.-你的意思是不要去想买6d还是就6d莫属 jianghuai210 发表于 2015-4-7 01:51
你的d90是不是要出了多少钱
留着当古董拍拍日常 萌萌的呆陶君丶 发表于 2015-4-7 20:18
-.-你的意思是不要去想买6d还是就6d莫属
必须6d
坛子上好像6D的多谢,看你片子找个好环境还是很重要的 52李伟 发表于 2015-4-7 22:33
坛子上好像6D的多谢,看你片子找个好环境还是很重要的
我这里晴天的时候找个差不多黑的地方还是挺容易的
你这个用iso的方法本身就反了,天文摄影看中的不是能用多高的iso,而是能用多低的iso以保证更大的动态范围。D90一般能下到800。佳能的iso用到1600,3200,并不是说高感有多好,而是低感的读出噪声太大没法用的缘故。 sun0083 发表于 2015-4-9 19:10
你这个用iso的方法本身就反了,天文摄影看中的不是能用多高的iso,而是能用多低的iso以保证更大的动态范围 ...
那你的意思是说6d在低感方面还不如d90了。。 热噪我觉得比90肯定好 萌萌的呆陶君丶 发表于 2015-4-9 21:42
那你的意思是说6d在低感方面还不如d90了。。 热噪我觉得比90肯定好
首先,我没说过把d90和6d来比,画幅价格完全不同的两个东西根本不具可比性。
第二,数据说话
d90的在低iso端的读出噪音的确比6d要好。1600时6d读出噪音是3.1,而d90在800时已经降到2.9。从上图也可理解为何6d的iso一般选在1600而d90则是800。6d的优势在于通过更大的满井电荷换取了更大的动态范围,以及更高的(相对d90而言)的qe。
至于尼康的劣势,太多了,一说一把辛酸泪,不提了。
既然烧了不少钱了,所以下一个选择也得烧一烧才匹配?我看不出二手D5100满足不了你的原因,用于天文摄影的话。如果日常摄影,建议同样的钱去买c或者n家的顶级机器的二手,可以极大满足你。如果有处的情节,另当别论。 sun0083 发表于 2015-4-9 23:50
首先,我没说过把d90和6d来比,画幅价格完全不同的两个东西根本不具可比性。
第二,数据说话
有D750的数据吗?能否提供一下?谢谢
页:
[1]
2