cannon 6d 与 nikon d610 谁更适合星空星轨星野摄影

坠入天文摄影坑已经大半年了=.=     烧的钱也算不少了  手上有个08年的nikon d90 但感觉高感降噪功能太差了 极限（iso3200  f3.5  曝光10s 就漫天噪点了）     打算再入手个全画幅单反     考虑一番  打算再 cannon 6d 与 nikon d610    C家高感好 降噪不错  N家低感画质好 成像锐利    不知道大家有什么想法呢？配广角/长焦镜头的 各 配哪种呢？  毕竟狗头还是狗头=.=           下面是d90极限（自我认为）拍的  中间最亮的是木星（iso3200  f3.5  曝光8" ）

6d不用想，不过全副机不好搞光害滤镜。

6D

是我我6D

星野就是看高感画质，你还在想什么？

你的d90是不是要出了多少钱

看钱办事
看镜头办事
最后才考虑机身

d810a，或者d750
头用适马35mm f1.4

尼康的话D610的高感好像不如自家的D750，只是价格相差两千块。拍星野我觉得iso3200到头了，再高即使全副机的信噪比也要下降了

6D高感比610强，610像素略高，动态范围更好

thetommy 发表于 2015-4-6 22:56
6d不用想，不过全副机不好搞光害滤镜。

-.-你的意思是不要去想买6d还是就6d莫属

jianghuai210 发表于 2015-4-7 01:51
你的d90是不是要出了多少钱

留着当古董  拍拍日常

萌萌的呆陶君丶 发表于 2015-4-7 20:18
-.-你的意思是不要去想买6d还是就6d莫属

必须6d

坛子上好像6D的多谢，看你片子找个好环境还是很重要的

52李伟 发表于 2015-4-7 22:33
坛子上好像6D的多谢，看你片子找个好环境还是很重要的

我这里晴天的时候找个差不多黑的地方还是挺容易的   

你这个用iso的方法本身就反了，天文摄影看中的不是能用多高的iso，而是能用多低的iso以保证更大的动态范围。D90一般能下到800。佳能的iso用到1600，3200，并不是说高感有多好，而是低感的读出噪声太大没法用的缘故。

sun0083 发表于 2015-4-9 19:10
你这个用iso的方法本身就反了，天文摄影看中的不是能用多高的iso，而是能用多低的iso以保证更大的动态范围 ...

那你的意思是说6d在低感方面还不如d90了。。   热噪我觉得比90肯定好

萌萌的呆陶君丶 发表于 2015-4-9 21:42
那你的意思是说6d在低感方面还不如d90了。。   热噪我觉得比90肯定好

首先，我没说过把d90和6d来比，画幅价格完全不同的两个东西根本不具可比性。
第二，数据说话



d90的在低iso端的读出噪音的确比6d要好。1600时6d读出噪音是3.1，而d90在800时已经降到2.9。从上图也可理解为何6d的iso一般选在1600而d90则是800。6d的优势在于通过更大的满井电荷换取了更大的动态范围，以及更高的（相对d90而言）的qe。

至于尼康的劣势，太多了，一说一把辛酸泪，不提了。

既然烧了不少钱了，所以下一个选择也得烧一烧才匹配？我看不出二手D5100满足不了你的原因，用于天文摄影的话。如果日常摄影，建议同样的钱去买c或者n家的顶级机器的二手，可以极大满足你。如果有处的情节，另当别论。

sun0083 发表于 2015-4-9 23:50
首先，我没说过把d90和6d来比，画幅价格完全不同的两个东西根本不具可比性。
第二，数据说话

有D750的数据吗？能否提供一下？谢谢