Carl Zeiss Victory SF 8x42
明天出差，抓紧最后一点点时间，总算凑合写完，大家不要太挑剔，凑合看吧，对不住了。一、前言：拜台湾镜友蔡先生所赐，得以在日本市场公开发售之前，有幸染指把玩Zeiss最新产品SF8x42，不胜感激之至！
七、光学表现：
1〉第一手持感觉：把这款双望拿到手里，第一感觉就是舒服。把握非常方便趁手，举到眼前观看的时候，手臂的负担非常轻微，手感重量很轻。然后又拿起Zeiss HT 8x42，拿在手里比较着掂了掂，感觉HT8x42和SF8x42一样重，但是举到眼前观看的时候，就会感觉SF要更轻松。这可能就是Zeiss倒置棱镜座而使重心后移而产生的效果吧！
2〉第一观感：中心清晰度极高！像面明亮，色差控制极好，分辨率很高，极其锐利。调焦手感非常顺畅，合焦尖峰位置明确，极易捕捉。毫无疑问的世界顶级水准。
3〉良像范围：大约50%左右。
4〉周边像质：到边缘处，像质有突变倾向，特别是色差表现，非常不好。这一点，后面关于色差的部分再详细说明。
5〉畸变：略有，比较不明显。
6〉滚球现象：依然有，但是不明显。相比较而言，HT8x42的畸变更明显一些，但是滚球效应基本没有；而SF8x42的畸变很小，但是滚球现象略微明显一些。
7〉通透感：非常优秀，毫无疑问的顶级表现。但是和号称世界最明亮的HT8x42相比较，依然能隐约感觉到HT的确更为明亮一些。可能由于出瞳孔径相对大一些的原因吧，我个人的肉眼感觉，还是FL7x42的整体画面更亮丽。
8〉色差：这款产品的色差表现，很值得玩味。首先，其中心部的色差控制非常优秀，甚至有隐隐优于HT8x42之感，非常干净利落，但是在像面边缘部分，色差突变，变得非常明显。就周边色差表现而言，不仅仅不如Nikon 8x32SE，甚至还赶不上Nikon 8x30EⅡ的周边表现，大体上和使用了塑料非球面镜片的Nikon ACULON 7x35相当。这一点是令人震惊的。难道说，Zeiss SF 8x42使用了塑料镜片？？？
9〉色彩表现：色彩表现是这款SF值得大书特书的一个项目，表现非常优异。色彩还原真实，色彩饱满鲜艳。观看自然景观之时，红花绿叶，郁郁生机。该项目的表现，已然超越了FL和HT的色彩表现，并且毫不逊色于施华洛士奇的新ELSV（只可惜，我手里只有ELSV 10x42，没有同等倍率的，不要比较仔细）。
10〉消光效果：总体上，消除杂光反射的措施得力的，即使拿着SF8x42在阳光下观看，也不会感觉到明显的对比度下降。但是像界周边还是会感觉到有光晕，它们来自于目镜框内。
八、一些问题和疑问：
1〉光栏的位置似乎还不够精准，视界环的状态有些发虚，这一点有点遗憾。
2〉上下晃动望远镜的时候，可以听到镜筒内有零部件松动的声音。同样的现象，在Leica Ultravid 8x20 BL上也有，当时听说是莱佧的一项专业技术，其目的是为了缓冲并保护棱镜，增强其耐冲击振动的能力。这款SF，是不是也采用了类似的技术呢？还是仅仅就是一款不良品？目前的我，无法判断，希望其他有接触过SF的朋友提供下信息，把你们手里的SF也摇晃一下，看能否感受到镜筒内有异物晃动并发声？如果大家的都一样，那就很有可能是一种新技术的利用；否则，我手里的这款产品，有可能就是一款不良品。
3〉一旦调准好焦点后，如果再搬动几次基轴（调整眼幅的动作）之后，就会发现，视度已经漂移了（相面发虚），需要从新调整中调手轮再次调焦。这一点暴露出了产品机械结构的不完备性。
九、总结：
1〉中心清晰，色彩表现优异，手持观看非常舒适，实用性极强的一款产品。
2〉惊异于德国光学工业的发展水平，不仅镀膜技术依然领先世界，光学新材料的发展进化程度之高，也让人感叹。如果这款产品真的使用了塑料镜片的话，那么它所使用的塑料镜片的材料，一定是前所未有的一种新材料。
3〉虽然拥有光学设计，镀膜技术，新材料等等的优势，却依然不能掩盖其制造水准有所下降这一事实。
4〉作为归纳性的总结吧，我感觉它可能是目前世界上最实用的优秀工具镜。
5〉最后，如果让我挑选的话，我个人更倾向于FL7x42（如果有HT7x42的话，可能我会更喜欢）。作为一个发烧友，除了清晰度，色彩表现，舒适度等等必要因素之外，还有扎实的做工，以及可以长期收藏的价值（对于塑料镜片的可收藏性，我一直抱怀疑态度），也是必要的关注项目。
本帖最后由 赏月观星 于 2015-6-8 16:43 编辑
更多详细照片以及说明，请参考：
http://forrest143.blog.163.com/blog/static/3442440620155895258543/
以上！
谢谢赏光阅读！
赏月观星
2015年6月8日
镜子漂亮 赏月前辈您好。我今天也收到了购买的SF842，我怀疑最近上市的机器是蔡司公司前期提供给各经销商的展示样机，包装盒很显旧，做工也有失顶级水准，包胶毛刺，内部构件露白等等比比皆是，距离我心目中的顶级镜还有距离。我的机器没有发现晃动异响，但是眼罩一档升二档阻尼过大，升几次眼罩就松了。 终于盼来了评测，辛苦了，谢谢！ 又看了一遍，过瘾！谢谢！ 请教楼主，光学和易用性最好的832规格是哪家？ 赏月兄好像是第一个评测的吧！,真是大作力作。赏月兄，不知怎么在论坛里发不了短信了。给我寄的镜子昨天收到了，粗略看了下，镜子感觉挺新挺精致的，感觉不错，光学和想象的差不多，没有亮点，也没有失望，和以前用过的SLC NEW10X42差不多，只是可能透光率低或者稍有偏黄原因比SLC NEW10X42暗点，其它视场大小、畸变、清晰程度、良像范围、通透程度、色差基本一样，感觉它和SLC NEW10X42色差在特定场合都是紫色，有些大，不过大多数场合都不影响观测。等慢慢观察才能得出结论。感谢李兄费心，包装结实很让人放心。不过李兄，想问两个问题（1）、眼罩拔出来怎么才能按回去，如何调两眼睛视差，没说明不会弄啊？ 本帖最后由 woaijzf017 于 2015-6-9 14:12 编辑
蔡司应该不可能在顶级镜子里面用塑料镜片，即使是用了塑料镜片的话蔡司也一定会说明的。
其实我觉得边缘色差大的话就是超广角镜子的通病（尤其是采用棱镜正像的镜子），正像棱镜是会引入色差的，超广角的镜子棱镜会比一般镜子大很多，像施密特别汉棱镜，光线在里面反射六次，棱镜的“腰围”大一点点，在棱镜里面的光程就会增加很多，色差也会增加很多（尤其是边缘色差——边缘的光线是斜着棱镜轴线射入的）。 好俊秀的镜子！ SZF 发表于 2015-6-9 12:36
赏月兄好像是第一个评测的吧！,真是大作力作。赏月兄，不知怎么在论坛里发不了短信了。给我寄的镜子昨天收 ...
1〉眼罩用力下按即可恢复。
2〉中调手轮拔起后旋转即可调整右视度（记忆中是如此，请小心试试看）。
woaijzf017 发表于 2015-6-9 14:11
蔡司应该不可能在顶级镜子里面用塑料镜片，即使是用了塑料镜片的话蔡司也一定会说明的。
其实我觉得边缘色 ...
嗯，有道理。我也仅仅是猜测。特别是比较了Nikon8x30E2，E2视场角度更大，但是周边明显优于SF，所以很是疑惑。
赏月观星 发表于 2015-6-10 08:51
嗯，有道理。我也仅仅是猜测。特别是比较了Nikon8x30E2，E2视场角度更大，但是周边明显优于SF，所以很是 ...
尼康830E2是30mm口径的镜子，蔡司SF是42mm口径的镜子，42mm镜子的棱镜肯定比30mm的棱镜大（最重要的是光线在棱镜里面的光程要长，更何况施密特别汉棱镜光线要反射6次，棱镜里面的光程更长了），所以广SF边缘色差比E2大很正常 “地板”楼层 羊兄的问题，俺觉得可能...{:3_204:} 羊见粥 发表于 2015-6-8 17:39
赏月前辈您好。我今天也收到了购买的SF842，我怀疑最近上市的机器是蔡司公司前期提供给各经销商的展示样机 ...
羊兄好！
Zeiss的眼罩是可以旋拧下来的，并没有被固定死。如果松了，再次拧到底，并稍稍用力拧紧即可。
晃动没有声音的信息，多谢了。（这说明我手里的产品是不良品）。
wsk 发表于 2015-6-9 07:55
又看了一遍，过瘾！谢谢！
谢谢信任和鼓励！
人比黄瓜瘦2007 发表于 2015-6-9 08:26
请教楼主，光学和易用性最好的832规格是哪家？
从性价比的角度而言，我比较推荐Nikon 8x32 SE。
一直考虑买个顶级镜子放架子上观天，原打算买蔡司的10*54 HT，看了赏月前辈的博客里评析8*54HT以及10*42HT，现在犹豫了。前辈对于观天顶级双筒可有什么建议啊？谢谢 好镜子顶一个 。 如果摇晃镜筒会发出响声，而羊兄手上的没有，那极可能是不良品，而且，先期把展示样机或工程机卖给客户也不奇怪啊。{:5_299:}
页:
[1]
2