困惑--双筒的目镜问题
我的11X70的双筒一直感觉还可以,但是今天灵机一动,把我几年前花20元买的一个不知来历的目镜,换下11X70的原装目镜,巧合的是两目镜的焦距一样,但是效果令我意外的好,原装目镜一比之下真是垃圾:视场小,有畸变,目镜离眼距离小...怎么会把如此目镜用在三片式物镜的双筒上???可惜呀. 换上的目镜是什么型号? 不知型号和原来用处.不是标准目镜. 具我观察是个PL目镜.我晚上拍个照片贴上来. 可惜只有一只.Re: 困惑--双筒的目镜问题
我的11X70的双筒一直感觉还可以,但是今天灵机一动,把我几年前花20元买的一个不知来历的目镜,换下11X70的原装目镜,巧合的是两目镜的焦距一样,但是效果令我意外的好,原装目镜一比之下真是垃圾:视场小,有畸变,目镜离眼距离小...怎么会把如此目镜用在三片式物镜的双筒上???可惜呀.11*70本来就是低档双筒镜,你想想它的目镜好得了吗?
Re: 困惑--双筒的目镜问题
我的11X70的双筒一直感觉还可以,怎么会把如此目镜用在三片式物镜的双筒上???可惜呀.千万别把这个三片式物镜当成什么好东西,更不要把它想象成APO物镜,那第三片镜片是缩焦用的!
等你的图片,关注! 不知型号和原来用处.不是标准目镜. 具我观察是个PL目镜.我晚上拍个照片贴上来.
照片呢? 关注一下~ 顶,期待中
Re: 困惑--双筒的目镜问题
我的11X70的双筒一直感觉还可以,但是今天灵机一动,把我几年前花20元买的一个不知来历的目镜,换下11X70的原装目镜,巧合的是两目镜的焦距一样,但是效果令我意外的好,原装目镜一比之下真是垃圾:视场小,有畸变,目镜离眼距离小...怎么会把如此目镜用在三片式物镜的双筒上???可惜呀.老兄啊,你怎么放了一炮就无影无踪了! 是哪家公司买的? 1抱歉,就不说具体哪家公司了,可以认为只要是中国的其实都差不多.
2抱歉,我真拍了照片,想发给大家看看这只来历不名的目镜,可是我发了半天没发出去.
照片来喽:
照片来喽:还有:
前头:还有:
模型:Re: 照片来喽:
照片来喽:你是怎么把这个目镜接到11*70双筒镜上的?
来一张这个目镜接到双筒上的照片吧! 建议你买两个差不多一样的目镜,把双筒的目镜都换下来,这样一来就成高档双筒镜了! 上图呀? 我將20X100雙筒的原裝目鏡換成OLYMPUS平場顯微目鏡,焦距22mm,使的約90%視場都清析成像,原目鏡約只有60-70%範圍成像清析,色差由原紫邊變為淡綠邊,可見不同的目鏡對色差校正是不同的. 原裝目鏡接口直徑是29mm(多不標準啊!廠商不讓人用它廠目鏡,自己又不出好目鏡,不解),所以將30mm直徑的OLYMPUS目鏡車成29mm,並裝上防水圈,攻破廠商的束縛.
页:
[1]
2