楼主的话错在物镜焦距决定倍率，特别是所谓“物镜焦距在1200mm以内的望远镜最多只能看到200个以内的近距离天体”
8”f6，10”f5的反射镜都在这个焦距范围，用5mm目镜(约240X)，出瞳约1mm，可轻松观测到12.5等的星云(NGC星表内的天体大都在这个范围，8000+)， 我的经验是1.2mm的出瞳观测暗弱天体最佳，小於1mm的出瞳就开始有负面影响了。
高倍率可用短焦目镜或Barlow获得，相对而言，最低倍率主要由物镜焦距决定。
其实，用10毫米以下的目镜看深空无异于自我折磨 ^^
话也不能这么说，我就用10毫米以下的目镜看M42,而且效果还比低倍好。
楼主的话错在物镜焦距决定倍率，特别是所谓“物镜焦距在1200mm以内的望远镜最多只能看到200个以内的近距离天体”
8”f6，10”f5的反射镜都在这个焦距范围，用5mm目镜(约240X)，出瞳约1mm，可轻松观测到12.5等的星云(NGC星表内的天体大都在这个范围，8000+)， 我的经验是1.2mm的出瞳观测暗弱天体最佳，小於1mm的出瞳就开始有负面影响了。
高倍率可用短焦目镜或Barlow获得，相对而言，最低倍率主要由物镜焦距决定。
其实，用10毫米以下的目镜看深空无异于自我折磨 ^^
什么意思，如果指eye relief短的话，可以用长出瞳的目镜(XL， XW，Radian，Nagler，TAK LE，Lanthium，Orthoscopic，Ultrascopic etc)或加Barlow，如果你只有Ramsden或 Huygens而又不用Barlow的话，那就是你自己的问题了。
口径决定了望远镜的分辨率，放大倍数只能改变目标在视野中的张角，张角大单看不清楚，模糊一片有什么用？
如果按照出瞳直径1mm, 100mm的望远镜放大100倍，还远没有达到模糊一片的地步（如果这个望远镜光学不是太差）。
其实和相机是一个道理，光圈越大，曝光越短。