拆卸镜头会不会弄脏镜头或者影响到光轴啊，还是少拆为好
忘了交待, 这只镜子摘掉镜头后最短长度不到500毫米, 可以放到上飞机的拉杆箱里面. 还有一个好处是便于配合双眼装置, 这时第二截镜筒不要拉出太多, 不接巴罗镜就能让双眼装置合焦.
其实拆卸镜头多加小心不会弄脏的, 至于光轴, 别把镜头组内部弄偏就行了(折射镜), 镜筒和目镜管偏差一点不会影响观测的.
等着denebman兄上tv双目，呵呵！ :mrgreen:
景德的镜筒, 论外观和做工, 确实够一定水准. 但缺点也是明显的,
1. 接较重终端时,调焦座打滑不可避免, 调焦仍显粗糙.
2. 防露罩用久以后也容易打滑, 给人不踏实的感觉
3. 镜头盖象个饼干筒的盖, 依靠摩擦力结合, 不可靠,不专业
4. 磷铜压圈接口存在勾挂问题, 导致目镜插不进, 拔不出, 不如Televue.
那么景德的什么产品值得推荐呢? 我看那个97%反射的天顶镜(99%的太贵) 做工和性能 are OK, 网上的微词也甚少, 我用了一年多也感觉满意. 总得来说, 在上新设备前多看看S&T没坏处, 尤其是S&T上的Hot Product, 上面的推荐比商家的宣传可靠得多.
下次去赏镜！
镜筒表面的处理是什么？氧化处理还是烤漆？
欢迎Funder大侠前来观摩! 表面处理采用氧化发黑, 等用旧了以后争取在新加坡当地找个厂家改成烤漆的.
什么时候拍张星星来看看！ :lol:
tmb115的口径很大，快奔5寸了，比一般的准四寸apo理论分辨率高不少。
其实四寸镜子的体积和重量比想象中的大很多, 哪怕你曾有用过三寸镜的经验, 这基本接近便携的极限了. 现在还没有理想的经纬台或赤道仪, 拍摄的任务还得一拖再拖啊 :(
捷特的球星云台+金钟三脚架（碳纤维）很轻便，而且买个高端型号的差不多可以载15~12kg对付tmb115做地平式经纬仪应该很轻松。目前我就再用 捷特mh2000—200云台和金钟730三脚架，高倍拍月亮基本不斗，而且这套装备很轻，不像赤道仪。。。。。
最大的优点是好买，大点的摄影商店都有卖，卖贵了还可以划价。。。。。呵呵呵。。。。。
捷特的球星云台+金钟三脚架（碳纤维）很轻便，而且买个高端型号的差不多可以载15~12kg对付tmb115做地平式经纬仪应该很轻松。目前我就再用 捷特mh2000—200云台和金钟730三脚架，高倍拍月亮基本不斗，而且这套装备很轻，不像赤道仪。。。。。
最大的优点是好买，大点的摄影商店都有卖，卖贵了还可以划价。。。。。呵呵呵。。。。。
先谢过狼兄的建议, 看完以后还是心存疑惑. 您的镜子重量几何?观测天顶目标又如何锁定?
首先球式云台(Ball Head)本来就不是给望远镜系统设计的, 望远镜需要的眼视观测架台应满足高倍时观测者只要施加甚小的外力就能平滑,精准地调节镜筒指向,而且能够简便牢固地锁定, 球式云台恐难以胜任. 从我了解的情况来看, 现在比较流行的经纬台以Televue, TeleOptiK的Giro(Stellarvue也有一款类似的)和Unistar居多. 球台很少用(观鸟除外), 除非镜子很轻便.
脚架方面, 碳纤维架载重/自重比大, 但和总重接近10公斤的观测系统(含云台和目镜)相比,未免过于头重脚轻, 倒不如用传统较重的架子稳妥.
真是锐利呀 顶
推荐GIRO，载AP130操作起来非常润滑。
如果主要是高倍行星，双星观测，还是用赤道仪吧。
恭喜楼主，这个TMB115镜头和我的是姊妹镜（一起从APM订的），国外不少同好用这个镜子拍出不错的片子，也希望看到楼主的佳作。
如果我记忆没有错误，好像国外同好用此镜目视看过土星恩克缝。再接再厉！
谢谢楼上众同好指点, 等我的架台和赤道仪装备齐全后, 将详细汇报观测和拍摄结果.
如果我记忆没有错误，好像国外同好用此镜目视看过土星恩克缝。再接再厉！
那位同好一定是发烧了。如果是不太可能，我就不说什么了，实在是太不可能了。
如果我记忆没有错误，好像国外同好用此镜目视看过土星恩克缝。再接再厉！
那位同好一定是发烧了。如果是不太可能，我就不说什么了，实在是太不可能了。
同感，用115看恩科缝，比用50毫米的镜子看卡缝还玄乎，估计是心理作用。