你就知道我没来过这帖么，2008年8月之前的帖子我全看过了。
近期确实是因为你这个标题才进来，我还在奇怪呢，怎么天线刚有人发这帖子，牧夫马上就有人发，这么巧，进来一看原来是这样……
MQ我这才认识你啊，你赖人 ...
活动星图 发表于 2009-6-4 16:17 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
什么天线？还地沟呢。。。
你这是刻意将人民内部矛盾上升到敌我矛盾上，明显的居心不良啊~~
有在这里吹毛求疵的功夫还不如去弄个同类型的帖子（不论是原创还是转帖）也去请同好膜拜你啊。。。
本帖最后由 neveruse 于 2009-6-4 22:13 编辑
首先认错，没能在第一时间标明ZT。还好之前在352楼示意了下下。。。
meteorobs 发表于 2009-6-4 19:22 http://www.astronomy.com.cn/bbs/images/common/back.gif
MQ你很不厚道！
浣熊先生在350楼明确的问你了是不是原创
meteorobs兄，348楼这个帖子真的是您原创吗？您真是太有才了。您是我的偶像。
我相信很多天文爱好者是柯南迷，很多柯南迷是天文爱好者。大家都会感激您的。
向您致敬。也祝您和你的家人六一快乐。
而你的352楼
呵呵，您过奖了~~~与同好分享感动与快乐就是本人最大的快乐！！
后面还有一部分内容由于那天晚上我们天津同好还要举行路边天文科普，所以就没能一次性贴完。
稍候补完！
你没有回答浣熊先生的问题，也看不出你说的“示意了下下”（所谓的没能一次性贴完完全可以理解为你手上的稿子还没排版好），只看到你就这么接受了浣熊先生的称赞。如果不是活动星图进来这么说，你的352楼在我们看来是默认原创了！
楼上361楼那些话更是太太太太太太太太太不厚道了！！！！（呵呵，同为天文爱好者，我不想随便说不好听的话，早点改掉吧）
如果不是先在天文在线看到《我在柯南事务所论坛发了一个“柯南中的天文知识”帖子》，
我也会以为348楼是LZ原创的yct51.gif
本帖最后由 活动星图 于 2009-6-5 00:43 编辑
同类型，呵呵，笑掉大牙，我发过多少技术帖，多少同好谢过我，我心领了不再追什么回报。
而你，发的东西除了对实事的评论、流星的观测大概是你的原创，其余基本都是你转载的和你的调侃。就本柯南楼一帖来说，大部分资料是你从别处收集而来并不是你的原创，而我发的技术帖很多都是我的原创，就这一点来说我就比你强！我为什么还要仿照你的类型？
就你348楼，我仔细阅读，也没见到任何你有关版权的申明，反而扯出如果不这么写可能我这辈子都不会来看的话题，这样有什么意义？我进来不进来、看没看到，跟这篇天文知识合集的版权有什么关系？你少在那偷换概念颠倒黑白，还扯出一个假设的我和谁的矛盾，你的心真是太不可思议，心计实在太深了！
“天线”是天文在线论坛的简称，经本人提起，网友支持，从此叫开。你不知道这个典故就算了，而你还说出“天线地沟”这样的话，说好听了你是扯淡扯皮，要说难听了、上纲上线来说就是在故意破坏天线朋友的感情。看本帖请看全了不要断章取义哦。
你，不再是我敬仰的前辈，通过近期的事情，我重新认识了你。
人非圣贤，孰能无过。错而能改，善莫大焉。
真相已经大白，公道自在人心，大家都知道了就可以了。
这些有关的、无关的争论就到这里告一段落吧。
如果没有MQ，我不会这么快就看到如此精彩的内容；
如果没有星图，我也不会这么快就直接联系上原作者。
作为一个天文爱好者兼柯南迷，
由衷地感谢MQ和星图两位牧夫水王前辈老弟这几天来提供的所有信息。
本帖最后由 meteorobs 于 2009-6-5 19:12 编辑
终于有人出来不待任何偏向地说句公道话了。。。
理解万岁，作为天文爱好者来讲，心系宇宙天地宽可能并不是每人都与生俱来，但已然成为了我们永远追求的方向与目标，不论其中的过程如何充斥坎坷与险阻，都不会成为阻碍我们这种共同的理想与追求。
对于星图老弟，虽然之前你具有某种天然的道义优势，但是请允许我再说明一下事情的缘由。
一般来说我所发的转贴基本上90%以上都会详细地标注出原载地址和发布时间，如果谁能费心去统计下就能基本明了，但是不能排除没有标注的时候。这个我绝对承认，至于neveruse 同好所说的态度问题我现在反省一下，主要是最近几天由于某些不可抗的原因，本人处于一种内忧外患的境地。错误地将生活和工作中的一些情绪带到了帖子的发言中，这点我表示深深歉意。。。
但是星图老弟，如果你就因为这单单的几次对话就武断地宣称“看清了某人”的话，我实在是不敢恭维你看待事情的能力，这个世界绝非是那种简单的二元对立思维下的“非对即错”或“非黑即白”。诚然一个人看待周围事物的能力是有其特定的成长背景，因此也是无法苛求的。但是我也希望你也能通过此次事件从中领悟出一些东西。这次“言论风波”过后，我绝对不会因为你放出“不再敬仰”之类的气话就因此关闭同你开展平等对话的大门，今天不会，未来依旧不会！！
有些事情你可以去问问比你早先在论坛注册的元老们，我其实就是一个比较喜欢跟熟悉的朋友调侃的人。
有些时候我跟论坛上某位同好针锋相对地说一些话并不代表我就是“某某类型人”，前些年我在某版面上还跟牧夫首位水王小龙.哈勃绊过嘴，当时在外人眼中看来就像我俩积怨已久似的，实则不然，我和他的私人关系还是很不错的，上次他来天津参赛时因为我无法过去助威，特意托人向他问好。
今年是我步入天文之门15周年，不论未来如何，是否有人支持或打压，我都将不以物喜，不以己悲地将这向爱好继续下去，直到生命的尽头。
本帖最后由 neveruse 于 2009-6-5 19:45 编辑
我说MQ啊，你还是别指责活动星图怎么样了吧，是你没有标转载，被问起时又默认原创，又“将生活和工作中的一些情绪带到了帖子的发言中”，我们都看不下去，星图说句气话也正常吧。人无完人，我们也没说你有什么本质缺陷啊……
看来，就浣大叔是公平，就因为大叔给你说话了别人没给你说话。别人都不公平，neveruse不公平非比姐姐也不公平。好，浣熊叔叔给了你公平，我也要公平，请回答我意见版内下帖16楼中的疑问：
http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-112076-1-1.html
本来在柯南楼中的事情与松鼠会楼中的事情无任何联系，你偏偏说我将群众内部矛盾提升到敌我矛盾中，请问是谁“敌”谁是“我”？现在你一直在回避我意见版的问题，不管你是时间问题还是别的问题，已经两天了，几就有空回复这个受人关注度较高的帖子，而受关注较少的松鼠会楼中的帖子却不闻不问，这使我大大加深我对你的怀疑。你要开玩笑，可没有这样开玩笑的，把别人的过节加到我的头上，就等于把脏水往我身上泼，有谁能大大方方地接受这盆脏水？要关公平窗口也是我先关，因为我从来没有对不起你而你却这样中伤我。
既然坚持注明转载来源，这次为什么没有坚持住？难道工作生活中的事情会影响到你多写一个“转载”、影响到你注明出处？我不信，你不是重病患者，不是急着赶车赶飞机，就没有那点精力和时间多写几个字或复制粘贴一下？浣大叔的明文提问你也没有做任何合理的标注，种种行为与解释更像是为自己推卸责任，企图说好话来推卸责任。
这次我回来不是来吵架的，但我的个性牧夫的老人很清楚，有仗必应，现在也不例外，而且我向来刻薄，现在的活动星图不是以前那个活动星图了。有关松鼠会楼的帖子，请到那边解释，这里还是把舞台留着楼主MQ，继续发布他收集来的由别人发布的作品。
本帖最后由 meteorobs 于 2009-6-17 10:07 编辑
名侦探柯南693话 1
本帖最后由 meteorobs 于 2009-6-17 10:10 编辑
名侦探柯南693话 2
本帖最后由 meteorobs 于 2009-6-17 10:13 编辑
名侦探柯南693话 3
本帖最后由 meteorobs 于 2009-6-17 10:15 编辑
名侦探柯南693话 4
名侦探柯南693话 5
http://att.newsmth.net/att.php?p.916.93749.1485072.jpg
名侦探柯南693话 6
http://att.newsmth.net/att.php?p.916.93749.1830335.jpg
名侦探柯南693话 7
http://att.newsmth.net/att.php?p.916.93749.2172318.jpg
名侦探柯南693话 8
http://att.newsmth.net/att.php?p.916.93749.2519094.jpg
名侦探柯南693话 9
http://att.newsmth.net/att.php?p.916.93749.2895350.jpg
本帖最后由 meteorobs 于 2009-6-30 12:47 编辑
名侦探柯南693话 10
本帖最后由 meteorobs 于 2009-6-30 12:48 编辑
名侦探柯南693话 11