民科与神棍真的是只有一步之遥。。。。。。
宇生人 发表于 2015-7-20 16:08
谢谢楼上。
我发一个一般的帖子“星体之间的潮汐作用”没人评论，我发一个深一点的帖子“宙宇产生于一个极 ...
的确有点晕，科学和伪科学的界线是很模糊的，并非嘴上说自己是科学的就真的科学，如同一个人经常说自己是醉汉，他真的是醉汉吗？您的基本观点没错自然没人反驳，而新的东西又是他们的知识中没有的，也就没法反驳少有人能讨论。大多发帖者希望交流的恰恰是新的东西，以便帮助理解，这是需要智慧的，很难得到，这是仅仅有知识的缺陷。《老子》为什么反“知”，因为“知”是知识、经验，这些东西是死的。有些人胡乱用通假字，以为是反“智（慧）”，恰恰是用知识、经验的结果，所以理解不了。因此不能怪他们，这样说并非是看不起谁，而是大家的智慧被知识、经验绑架了。祖先的知识或许没有今天的人丰富，但他能写出五千言，后人连理解都困难，更别说超越，这就体现了智慧运用知识还是知识绑架智慧的巨大差别。
A应楼上的jaid82uI在我的博客里的邀请，要我不要撤出，应该回来讨论，我回来看一眼，让我一惊，我的帖子怎么又跑到前边来了？我不再说话是因为我一发话，帖子就会向前跑，这样影响别人的帖子向前，自己的帖子不能总在前面。现在既然已经在前边了，那就说一下吧。
B这里的人说我在天堂、在地狱，说我是皇上、是奴才都没什么意义，我不会因此而动心，我不是因为这个原因退出的。
C在武术界有句话：行家伸伸手，便知有没有；在音乐界：自悟和科班出身的人手一碰钢琴键行家就能分辨出来；在绘画界：你少画两笔，人家就知道你是科班出身还是自学成才。那么在这里也一样，你一说出话人家就知道你的水平、人格、功底和思想倾向。大家都不是院士、专家，水平参差不齐，相容为上。人格、功底和思想倾向差别也很大，人格上要坦诚，不要冒充，要真实展示自己的具体看法和认识，不要说不好听的话。对功底和思想倾向，有言在先：人生从四十岁开始。人过中年万事和。这还是指一般的层次，再高要求更高。孔子还讲：三十而立，四十不惑，五十知天命，六十而耳顺，七十而从心所欲，不逾矩。人生最大的敌人是自己，最大的朋友是历史。自己不能回避人生的必然歧途，这是可悲；没能借鉴先人的经验和历史的经验，这也可悲。
D一些人跟本就没有明白我所说的意义，就枉加评论，这对明白人来说就是暴露你自己。难得的是“小苯蛋”看懂我说的意思了，也算可贵。但我很奇怪，为什么用这个名字？名字与人正好相反。星际流浪说的对，很好的。“宙宇产生于一个极高极高的智慧源” 完整的论述放在我的博客里了。愿意看的可以看一下。
E我也曾是一个无神论者，是一个十足的马列主义者。父亲在被打成右派之前家里有很多马列的书，打成右派之后，一气之下，年年用这些书糊墙，（那个年代是要年年用纸糊墙的）一糊就糊了好多年才用完。书是都没了，可父亲的那种唯物主义思想却在影响着孩子，所以家里人除了母亲外，谁什么都不信。这一不信是一场灾难。具体的我就不说了。痛定思痛，让人返思，为什么？需要寻求，需要探索，现实，社会，老子，孔子，历史，人生，科学等等。我用了四年的时间找到了美与丑的分界线；用了十几年的时间找到了对与错的分界线；………………用了两年的时间找到了星体之间的潮汐作用；…………。及这里提到的宇宙起源于一个极高极高的智慧源。但这些都不是我的成果，先人早就有这些结论了，我只不过是给总结一下、明朗化一下而已。神、精神、物理规律、思想、智慧、原理等等，在最终点是大统一的，现在人们只不过是各自站在自己的一隅相互攻击。我也是不赞同用上帝这个词的，那人形具在，而且有人的内涵了，这不好。用物理规律来解说，也不好，那太死板，没有善的内涵和倾向性，失去了精神内涵。所以用“极高极高的智慧源”准确一点吧。
F满脑子都是科学思想的人很恐怖，我见过多个这样的人，在科学上可以互相探讨，在人性上不能互相探讨。我与jaid82uI虽然观点不尽相同，但讨论的态度是相同的，价值观是相同的，公平，谦和，以理服人，和谐共进。
G西方人多数是有信仰的，那里的论坛不会象这里，去攻击谁信什么，人家才是真正的文明。如果在那里你去攻击他人信什么会引起众怒的。称神棍、相奴、民科等，这些词汇都有贬义，文革的遗痕太重，这都属于不以为耻，反以为荣。当然这些人就是这样被叫兽灌输的，自己也不自知，自己看不到自己脖后的灰，还认为自己做好事呢。我老说红卫兵，这些人就是看不懂。我之所以说这些是希望这些人不要走我过去所走过的路，这也算尽一点责，慈悲为怀吧。我刚参加工作的时候，老同事很少有向我讲一些要注意的事，也有讲的，所以到现在我还记的很清楚那此话。所以当我成为老同事时我经常告斥年青人一些注意的事，是责任呀。有人在顶相对论，却在打击信仰，老爱在那边也不会高兴的，因老爱信上帝。
H寻找真理的人总是用自己头脑中的观念去衡量所接触的东西，永远找不到真理。必须放下自己的观念，用纯理性的思维去思考。探索宇宙探索人生往往是并进的，这里主要是写给探索人生的吧。恩也好，怨也好，大家在这里都算缘份吧，我可能不会常在这里，过了这个村没这个店了，悟性好的象六分仪就会有进步，势迷不悟的随他去吧，也可惜呀。
感谢：jaid82uI
致谢：小苯蛋、星际流浪。
祝大家进步，祝大家心平气和。
世界之所以多姿多彩，就是因为万物都是唯一的，没有绝对一样的两个东西。包括我在内的不少人都遇到和你差不多的情形，我也曾想到别处找个能交流的地方。一个巴掌拍不响，两个巴掌必须有交集才能拍响。一个人涵养不够、出言不逊，如果不能原谅他而引起争吵，只能证明自己的涵养也不过如此。每一个帖子回帖远比看贴的少，能出来发言的首先应该感谢他，不管他说了什么。实际上，无论在哪里，既有认同的，也有不认同的，必有正反，这也是平衡。所以我打消换地方的想法，既然我在这里领悟平衡，那就继续待着吧，也算有始有终，同时也推翻了自己关于离开这里的说法，有形世界本就没有绝对的事情，觉得不对改过便是了。
感觉和某宗教的宣传一样，这文章怎么会出现的
现在，我站在巨人的肩上，发展推广这个理论：
根据原帖标题（内容没有细看{:5_284:}）“宇宙产生于一个极高极高的智慧源”可知，这个“极高极高的智慧源”是由“更极高极高的智慧源”产生的；而“更极高极高的智慧源”是由“更更极高极高的智慧源”产的、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、
、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、
根据上述讨论，可知：
{:5_301:} = 2 n {:5_304:} (n=1、2、3、、、、、、、无穷大）
其中：
{:5_301:}--------智慧源能级
{:5_304:}--------极高智慧源
楼上的不要把自己的谬误强加给别人，这不好。我说了“行家伸伸手，便知有没有……。”你想用：其人之道，还冶其人之身。这错了。我说的“行家伸伸手，便知有没有……。”是指那些现成的、固定的框架之内的东西，这里谈的是未知的、边缘的东西，还不能套用。对你的“（内容没有细看……”就说话而言。
瞎鸡巴扯淡。。。
文化就是没文化，好好把猪养好就不错了
随便jaid怎么说我
看一看别人的发言吧
明眼人一看就知道应该谴谪谁
lxf136939 发表于 2015-7-6 21:59
我只是觉得你问的问题的太简单，我已经说过多次了。没有想到你还真的没有理解，你可以到我现在的帖子中， ...
在你的帖子中我问你不下4次,空中的铁块哪儿来的？你没有一次正面回答我的问题。完全回答不出,还有什么说的。编也要时间,我理解。
文质斌斌 发表于 2015-7-2 19:11
开头你的意思是一个智慧源创造了宇宙和和人类，人再聪明也不可能知道宇宙是怎么来的。问题是，既然人类不可 ...
哈哈！显然楼主的理论陷入自己的悖论。宇宙怎么诞生的，人会越来越了解深入，但不可能彻底了解。我们人其实对智慧本身是什么，也不可能真正认识，说“宙宇产生于一个极高极高的智慧源”，就把自己放到上帝的地位啦。›