请大家评价一下艾顿smart-EQ赤道仪
这款赤道仪精度如何？ 载尼康D300s+65APO(后面可能会升级到CF90）这种组合可以吗？从数据上看貌似已经达到它载重的极限水平了，不知在这种情况下跟踪精度如何？ 载重上应该完全没问题吧 建议还是一步到位吧 买HEQ5之类的 省的以后折腾 Pi2en 发表于 2015-10-1 06:40建议还是一步到位吧 买HEQ5之类的 省的以后折腾
HEQ5之類的重型赤道儀可以標榜 “Just Grap & Go”（拎起就走）嗎？不要說你開車啊！到外地出國旅行你會扛HEQ5出去嗎？
Smart EQ／Smart EQ Pro不像普通的星野赤道儀，它具備了GOTO和 Smart EQ Pro的導星功能～是最小型多功能的便攜GOTO／導星赤道儀呢～
依我的經驗～不要讓Smart EQ扛口徑大過80mm的望遠鏡～最好的是60mm f5～f6的望遠鏡（作目視），重量不超過3kg最好～
如果做為星野拍攝的話，60～70mm f5～f6的望遠鏡，加上導星器、導星鏡和相機的話不要超過Smart EQ的最高載重百分之八十，就最穩當，因為超出這個重量，整個系統會比較容易抖動，而影響拍攝和追蹤（導星 「Pro版而言」）精度～
总载重不超过3kg，smart EQ 是非常合适的。 我觉得zeq25 cem25不错
wtyu21 发表于 2015-10-1 07:47
依我的經驗～不要讓Smart EQ扛口徑大過80mm的望遠鏡～最好的是60mm f5～f6的望遠鏡（作目視），重量不超過3 ...
这么说这个组合拍一下广域深空还是可以？其实我主要就是考虑便携性。 3公斤？一只65Q就有2.6公斤了吧？很容易就超过的啊。 ideaxu 发表于 2015-10-1 08:20
总载重不超过3kg，smart EQ 是非常合适的。
不是 “總載重” 不超過3kg～而是你目視的話，只是一支望遠鏡加個尋星鏡，加上來重量都不過3kg吧～
wangcheng727 发表于 2015-10-1 09:46
这么说这个组合拍一下广域深空还是可以？其实我主要就是考虑便携性。
Smart EQ Pro版是拍攝深空的便攜之選～
787806 发表于 2015-10-1 10:10
3公斤？一只65Q就有2.6公斤了吧？很容易就超过的啊。
65Q的重量我不知道多少～我的William Optic（景德）Zenithstar 70ED Apo F6 ATO就是2.3kg重～
wtyu21 发表于 2015-10-1 07:47
依我的經驗～不要讓Smart EQ扛口徑大過80mm的望遠鏡～最好的是60mm f5～f6的望遠鏡（作目視），重量不超過3 ...
请教下，星特朗的这个导星CCD实际使用的话效果如何？
愚乐世界 发表于 2015-10-1 12:04
请教下，星特朗的这个导星CCD实际使用的话效果如何？
不是好，很容易丢。。。
如果星野,SMART Eq绝对够用，上镜子深空的话。。。还是换CEM25一类的吧。毕竟他只是个星野赤道仪 我觉得这个smart eq的定位并不是很好，更便携点的有信达大星野，精度更好的有zeq25，这个定位不上不下啊 52hpfans 发表于 2015-10-1 14:15
我觉得这个smart eq的定位并不是很好，更便携点的有信达大星野，精度更好的有zeq25，这个定位不上不下啊 ...
smart EQ 是最轻便的带GOTO的赤道仪，信达大星野只是单轴电跟，两者定位不一样。其实商家提供越多种产品客户的选择就越大。 ideaxu 发表于 2015-10-1 20:24
smart EQ 是最轻便的带GOTO的赤道仪，信达大星野只是单轴电跟，两者定位不一样。其实商家提供越多种产品 ...
所以说不上不下嘛，我个人觉得smart eq pro在体积上并不比zeq25轻便多少，而信达大星野在轻便性上有远高了smart eq一个层次，要深空可以zeq25，星野可以信达大星野，所以感觉smart eq被夹在中间了。
学习了 52hpfans 发表于 2015-10-1 21:38
所以说不上不下嘛，我个人觉得smart eq pro在体积上并不比zeq25轻便多少，而信达大星野在轻便性上有远高 ...
一個本體2.6kg～一個本體4kg～誰說差不了多少～價錢也差多一倍～信達大星野可以Goto嗎？可以導雙軸導星嗎？
页:
[1]
2