六分仪的秘密 发表于 2015-10-1 21:38

论目镜的选择(烧目镜之反思第三弹)

本帖最后由 六分仪的秘密 于 2015-10-1 21:42 编辑

       十一假期跟着学校社团在外有观测活动,顺便也败了点东西。躺在被窝里翻帖子,发现我原来的两篇帖子被好几次在站外引用。第二篇帖子写完以后总感觉技术性偏强,对各个目镜的纵向对比没写出来,觉得有些意犹未尽。这次打算来点干货,好好比较比较。
       第一篇帖子:http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-299255-1-1.html
       第二篇帖子:http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-364305-1-1.html
       本文涉及很多厂家的目镜比较,也会给出购买建议,不合您意可千万别喷哦!
       一般而言,同一种设计的目镜只能在低倍或高倍表现良好,所谓能在深空,行星都具有顶级表现的目镜是不存在的。没错,确实有些目镜可以做到深空行星通吃,但是,至少在一个方面达不到顶级表现,较为平庸。那些无论高低倍都选用一个系列目镜的人,十有八九是新手。。。。。。
       首先,咱们先来看看低倍深空目镜中,都有那些可选的。当然,还有一些是不能选的。。。。。。
       1.      Nagler 31mm T5 (82度)
       自从到手了这个目镜,我就知道自己已经到了万劫不复的境地了!打开盒子惊叹:好一个大手雷!重量900多克,真打手!正好有一个f4.5的短焦道布森,加上去看一看吧。。。。。。真的不得不佩服Nagler的设计,中心成像十分锐利,而在4.5的小焦比上,几乎视场80%的星都是成点状的!靠近边缘彗差渐渐可见,不过并不十分严重。平常用不仔细看根本看不出来。于是十分满足的得出一个结论:用了Nagler,短焦牛反实际上完全可以不加彗差镜。这一下,就轻便了许多。听别人说Nagler在设计之初就为短焦牛反做了优化,看来果真如此。体积重量很大,不过对比其他类似规格的目镜,还好,一只手拿着比较轻松。82度的广视野确实够震撼!当然,Nagler系列的一大特点就是畸变大。。。。。不过,观星的目镜管他什么畸变呢?!难道满场清的感觉还比不过小小的畸变吗?
       光学素质:9.5                               体积重量:6.5                                    性价比:7
      
       2.         PLANO 24mm(68度)
       这是我入手的第一个真正意义上的广角目镜,有着很深的感情。这个系列的目镜典型特征就是体积大,1.25吋的目镜大小和2吋的差不多,稍微有点令人头疼。上镜子看了看(当时还是f6的镜子),第一眼感受:通透明亮,看砖墙横平竖直,感觉还原度很好。不过,马上就发现问题了:中心70%还挺清晰,70%到85%开始渐渐模糊,视场最边缘虚化的有些厉害。。。。。。咋回事呢?顺手调了调焦,结果边缘就清晰了。哦,原来是场区。。。。。。这也是后来我换掉它的原因。不过,这并不能掩盖一个事实:这个目镜中心锐度很不错,很通透,而且镀膜五彩缤纷十分漂亮。 价格也很公道,绝对是良心产品。。。。。。
       光学素质:8.5(中心:9.2)         体积重量:6                                          性价比:8.5
      
       3.         ES 24mm (68度)
       出了PLANO后,这个目镜就当仁不让的成为了我的主力目镜。体积重量比PLANO小了一点,还算可以。继续上镜子,这时画风突变,场区没了,代以很大的畸变。f6上基本上可以锐到80%,之后有些小小的模糊。中心锐度不错。其实这个目镜应该是借鉴了Panoptic的设计,二者其实十分相近了。但后来和PO一比较,发现成像有些发黄,在最边缘像质虚化的比PO稍微厉害些。不过鉴于价格只有PO的三分之一,就不要再苛求什么了。。。。。。这个目镜叫做穷人的PO应该一点不过分。
      光学素质:9.2                              体积重量:7                                           性价比:8
   
       4.         Panoptic 24mm(68度)
       我也是够能折腾的,有了ES还不知足,一定要看看真正PO的表现。在漫长的攒钱过后,终于迎来了人生第一个自买的Tele Vue 目镜。。。。。第一眼就已经惊呆了:实在是太小了!可以轻松的握在手里!难怪很多双目党喜欢,就因为它的小巧,在同规格里算是最迷你的了!光学素质同样不令人失望:基本满场清,轻松锐到接近85%。比起偏黄的ES,成像还原度好一些。不过。。。。。。实在是太小巧了!令人惊讶!要是说缺点的话,就是镀膜着实有些山寨,很寻常的淡绿色镀膜,看上去和普通国产目镜的镀膜好像没啥区别。这是TV目镜的通病,影响心情。。。。。。
      光学素质:9.4                              体积重量:8                                           性价比:6.5

      5.      Nagler 13mm T6
      最喜欢的目镜之一。加在短焦牛反上锐到90%妥妥的。中心锐度很高,边缘也不差。当然,畸变大是一定有的。不过,用它来看M13,那满场星点的感觉实在是震撼!出瞳裸眼正好。黑眼现象到了晚上就问题全消。还有一点:小巧。。。。。。紧凑!比ES14整整小了一圈,令人爱不释手。镀膜比较幽暗,看来日产的目镜比台产的确实好不少。。。。。。。
      光学素质:9.6                              体积重量:8.5                                       性价比:8

      以上是我用过的。不过还有一些没用过的目镜我也可以说说它们的特点。。。。。。。
      Ethos:非常现代的设计,视场100度,基本可以锐到视场边缘。成像还原度较好,改啥了TV惯有的偏暖色调。比较通透。用在短焦牛反上不必加彗差镜。追求大视角必备。
      ES,裕众等其他厂家的100度目镜:虽然也能达到100度视场,但在视场边缘像质的崩溃较为明显,特别是裕众的目镜。
      ES 82度系列,很久以前用过,但是印象不深。总之就是比N13稍弱,体积重量大一些。ES的目镜性价比还是比较出色的,就是在一些小设计上还达不到顶级。。。。。。。
      米德的82度系列性价比还可以,其他的列如100度系列的还是不要选为好。。。。。。。米德的很多产品都是差强人意,但终归是比星特朗好一些。
      星特朗的所有系列广角目镜都不建议选择,因为价格偏高,素质却不尽如人意,而且体积重量,一些设计没有完全考虑观测者的需求。很多目镜被星特朗贴牌后价格大涨:比如最近出的一款视场68度的目镜,芯子其实就是PLANO目镜,价格却几乎翻了一倍。。。。。。加上大规模生产带来的品控下降,质量不过关的问题,你会看到,懂行的爱好者手里基本上不会有星特朗的目镜。当然,平心而论,星特朗的非球面目镜(62度)还是不错的,PL也还可以,当然,只是可以而已。。。。。。
      智通的80度目镜最好是别选,因为这些目镜的设计还比较原始,大概就停留在Nagler T1的水平。大曲率的透镜并没有使用,造成了目镜在短焦镜子上,边缘像质的显著崩溃。有些时候真不能图价格便宜,性价比高。有句话说得好:性价比高的其实都是垃圾。虽然有些极端,但说的也没啥错的。
      宾得的XW目镜成像风格和PLANO比较接近,色彩还原度很好,没有畸变,但是有场区。感觉XW用来观景,上高倍舒适看行星表现应该不错,不过拿它来搞低倍会有点别扭。尼康的SW表现应该和XW差不多,不过多了牛角眼罩,体积重量更小了。如果让我选的话我会选SW7,平常休闲观测行星,搞搞路边天文还是不错的。毕竟舒适度在那,中心锐度也不错。Delos体积重量太大了!我觉得有了尼康,Delos基本可以靠边站了。。。。。。。
      总之,除了ES这样直接仿照TV目镜的设计的厂家外,其他自行开模设计制作的国产广角目镜,边缘像质都不近乎人意。作为深空目镜,糟糕的边缘像质(特别是场区,像散和彗差),是深空观测之大忌。

         咱们再来看看高倍行星目镜。。。。。。
         1.Nagler Zoom 3-6mm
         这是我最喜欢的行星目镜,不为别的,就为它过硬的素质和极度的方便。身材小巧可人,每个焦段有卡停。基本上全程齐焦,只需要稍微调节一点点即可。视场50度,不过对于行星目镜来说已经绰绰有余了。中心锐度很高很高,但在短焦的镜子上,边缘像质劣化挺明显的。但是,作为行星目镜而言,中心锐度高已经是一张王牌了!中心锐度可以说秒杀TV其他系列的短焦目镜。Radian虽然舒适度高,但却在像质上做出了过多的让步,弄得高不成低不就的感觉。当然,说实话,NZ的中心锐度还是比不过ZAO,mono,XO等经典目镜的。可毕竟方便,而且,他们之间的差距,在没有顶级的复消和完美的天气下,普通爱好者是基本看不出来的。凡是实用的东西,都不能太极端(话虽如此,但是仍挡不住老烧友们继续向极端挺近。。。。。。)这个目镜出瞳还好,比较舒适。
         光学素质:9.8(中心)                           体积重量:9                                          性价比:8.5


         2.TV PL 8mm
         久仰TVPL的大名,最后还是忍不住败了一个。又一次,被目镜的渺小吓到了:小到离谱!豆丁大的一个目镜,mono都比它大好多。。。。。。中心锐度当然是一流,这点自然没话说。可我的注意力总是没法放在观测上,因为这个目镜的出瞳实在太低了!(跟镜片的凹陷设计有很大关系)眼睛整个挤在眼罩上,才勉勉强强看全整个视场。几次下来,镜片上全是睫毛的油渍。。。。。。苦也苦也!这时才感到NZ的眼点真是天堂啊!这时才明白为什么TV不做更短焦的PL,因为再短的根本不是给人用的。。。。。。。
         光学素质:9.6(中心)                              体积重量:9                                          性价比:7.5
         
         还有一些短焦目镜就不详细写了,大概说一说即可:
         TMB 行星目镜(58度)设计理念仿照了Radian,侧重了舒适度。中心锐度,边缘像质都还不错,没啥畸变。新手用着挺好的,最主要的毛病就是做工实在太不认真了!没有消光漆,消光螺纹反光也挺严重的,镜片松动现象时有发生。路边天文还是比较划算的,自用对于严肃的观测者而言有些勉强。毕竟中心锐度还差些意思,反差也不太好。
         开信OR,现在市面上能看到的唯一OR。价格尚可,舒适度也还行,就是做工,消光不是很好。OR这种极小镜片的三胶合技术不是谁都能掌握的。开信做的不是太好,原来拆过,三个镜片的同轴做的比较糟糕,肉眼可见误差。粗用还可以。
         富士山OR,最近才出的一款日产OR,其实就是国光OR换了个马甲而已。日本制造的OR已经有很多年的历史了,质量也一直不错。看来这是要延续经典的节奏啊!无独有偶,前两年高桥OR也复产了,据说两家的目镜都是一家光学厂出的。估计质量应该不会差很多。至少在这个行星目镜世无英雄的年代,日产的OR可能重新受欢迎起来!有米必上!
         当然,最后还得放放毒,毒害一下想步入巅峰的器材党。如果你拥有了一下目镜的至少一个,你就已经基本上没救了!{:5_283:}
         1.蔡司阿贝无畸变目镜(ZAO)
         2.TMB Super Mono
         3.Brandon
         4.pentax smc or
         5.pentax smc xo
         6.pentax smc xp
         7.Clave PL
         8.nikon or
         之中的几乎全部目镜都已经停产,现在想搞到十分的难。所以,如果你在国内外的二手市场上偶然碰到的话,记住就算是剁手也一定要买下来哦!
         
         

zhenglinhu521 发表于 2015-10-1 23:07

顶好帖必顶

六分仪的秘密 发表于 2015-10-1 23:08

顶!唉,怎么看帖不回帖呢?

137098868 发表于 2015-10-1 23:29

好东西!

弥漫星云XP 发表于 2015-10-1 23:29

本帖最后由 弥漫星云XP 于 2015-10-1 23:46 编辑

呵呵,你最后落了一个最牛的目镜系列。。。。。。。。。CZM并且,你这样笼统的介绍目镜是不科学的。。。不同的主镜系统,适合不同的目镜,不同的目镜,适合不同的目标,不同的人,眼睛,环境,适合不同的目镜,有时候眼挑目镜,有时候目标挑目镜。。。目镜选择上过了可用这一关到了发烧上,各花入各眼,实在是很难比较,不过CZM。。。没有人敢说比它还好--行星上。深空上,综合素质,没人敢说有超过猫头鹰的。
至于次顶级类别里,你拉了AP-SPL目镜。木星目镜里,拉了俄罗斯的ST目镜。


六分仪的秘密 发表于 2015-10-2 05:22

弥漫星云XP 发表于 2015-10-1 23:29
呵呵,你最后落了一个最牛的目镜系列。。。。。。。。。CZM并且,你这样笼统的介绍目镜是不科学的。。。不 ...

哦,忘了......但是目镜的话一般要是在短焦牛反镜上表现优异,在长焦折射镜上表现会更出色,特别是边缘像质.........所以私以为短焦镜上比较目镜,横向比较还是比较准确的。

六分仪的秘密 发表于 2015-10-2 08:04

弥漫星云XP 发表于 2015-10-1 23:29
呵呵,你最后落了一个最牛的目镜系列。。。。。。。。。CZM并且,你这样笼统的介绍目镜是不科学的。。。不 ...

当然,我的这篇帖子只是给大家选择目镜提供一个参考而已,并不是让大家都去当毒枭,哈哈!咱们说的那些目镜绝大部分都太稀有了,我有生之年是不敢求了。猫头鹰据说在短焦牛反上边缘表现不太理想,只是在加了彗差镜后才打败了nagler13,觉得有点胜之不武。而且那体积重量,好赶上两寸目镜了........这辈子用n13就知足了,哈哈!

fzy0122 发表于 2015-10-2 10:04

学习了,但是还是然并卵

深空虫鸣 发表于 2015-10-2 10:27

精彩的目镜选择概述!个人而言很喜欢体积小,精致便携的。。哈哈。

EverLAnd 发表于 2015-10-2 10:27

六分仪的秘密 发表于 2015-10-2 08:04
当然,我的这篇帖子只是给大家选择目镜提供一个参考而已,并不是让大家都去当毒枭,哈哈!咱们说的那些目 ...

楼主太悲观了点,组团去AM和日本雅拍上采购,
只要有米,除了CZM和俄罗斯产的ST,想要多少有多少

box7 发表于 2015-10-2 10:44

大过节的还这么用心发帖。必须赞一个。
帖子干货不少。

六分仪的秘密 发表于 2015-10-2 11:03

EverLAnd 发表于 2015-10-2 10:27
楼主太悲观了点,组团去AM和日本雅拍上采购,
只要有米,除了CZM和俄罗斯产的ST,想要多少有多少



好主意,然而并不知道怎么操作。不然干脆发起个团购?让回海淘的人帮咱买?哈哈,其实已经垂涎很久了,只是不知道购买渠道而已{:5_283:}

qazqaz 发表于 2015-10-2 18:10

六分仪的秘密 发表于 2015-10-2 11:03
好主意,然而并不知道怎么操作。不然干脆发起个团购?让回海淘的人帮咱买?哈哈,其实已经垂涎很久了,只 ...

偏重plano系列,Es24的也可考虑,NPL20至40的相当好,而且有旋升眼罩,使用很方便,楼主有款目镜沒提到,星特朗LX广角目镜系列,60度广角,自带旋升眼罩,做工镀膜相同不错,但价不使宜,新的五佰多一只,但二手价在二佰到四佰多一只,偏差很远,也许有时急出就低价,慢出就高价,不知这款如何?是一个系列哈。

森林守夜人 发表于 2015-10-2 18:18

看了楼主的帖子准备上一个plano和TV PL8,用在153F4牛反上不知可好?

森林守夜人 发表于 2015-10-2 18:19

plano大概多少焦距?

六分仪的秘密 发表于 2015-10-2 18:42

qazqaz 发表于 2015-10-2 18:10
偏重plano系列,Es24的也可考虑,NPL20至40的相当好,而且有旋升眼罩,使用很方便,楼主有款目镜沒提到, ...

觉得LX最好还是别选。。。。。。60度视角感觉有点鸡肋。而且C家的做工不太好。如果是深空的话还是推荐Plano,和ES。

boneking 发表于 2015-10-2 18:43

好帖子,有参考价值!

弥漫星云XP 发表于 2015-10-2 21:50

EverLAnd 发表于 2015-10-2 10:27
楼主太悲观了点,组团去AM和日本雅拍上采购,
只要有米,除了CZM和俄罗斯产的ST,想要多少有多少



未必。。。现在很多目镜基本上不出现了。。。

弥漫星云XP 发表于 2015-10-2 21:53

六分仪的秘密 发表于 2015-10-2 08:04
当然,我的这篇帖子只是给大家选择目镜提供一个参考而已,并不是让大家都去当毒枭,哈哈!咱们说的那些目 ...
N13很好,但是,看深空可以,看月亮,就是悲剧了。一个真正的目视爱好者,没办法出外地楼下也要瞄两眼的,那么月亮就是最适合的目标。。。13在这方面,黑眼!我就是因为这个极低价格出了13.。。当然,深空上,星点是很无敌的---在这个体积下!

ecloud 发表于 2015-10-3 06:42

没用过最好不要妄言。裕众XWA的边缘素质非常的好,可以达到宾得xw的8成功力,另外镀膜也比ES好一些
页: [1] 2 3
查看完整版本: 论目镜的选择(烧目镜之反思第三弹)