论目镜的选择（烧目镜之反思第三弹）

       十一假期跟着学校社团在外有观测活动，顺便也败了点东西。躺在被窝里翻帖子，发现我原来的两篇帖子被好几次在站外引用。第二篇帖子写完以后总感觉技术性偏强，对各个目镜的纵向对比没写出来，觉得有些意犹未尽。这次打算来点干货，好好比较比较。
       第一篇帖子：http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-299255-1-1.html
       第二篇帖子：http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-364305-1-1.html
       本文涉及很多厂家的目镜比较，也会给出购买建议，不合您意可千万别喷哦！
       一般而言，同一种设计的目镜只能在低倍或高倍表现良好，所谓能在深空，行星都具有顶级表现的目镜是不存在的。没错，确实有些目镜可以做到深空行星通吃，但是，至少在一个方面达不到顶级表现，较为平庸。那些无论高低倍都选用一个系列目镜的人，十有八九是新手。。。。。。
       首先，咱们先来看看低倍深空目镜中，都有那些可选的。当然，还有一些是不能选的。。。。。。
       1.        Nagler 31mm T5 （82度）
       自从到手了这个目镜，我就知道自己已经到了万劫不复的境地了！打开盒子惊叹：好一个大手雷！重量900多克，真打手！正好有一个f4.5的短焦道布森，加上去看一看吧。。。。。。真的不得不佩服Nagler的设计，中心成像十分锐利，而在4.5的小焦比上，几乎视场80%的星都是成点状的！靠近边缘彗差渐渐可见，不过并不十分严重。平常用不仔细看根本看不出来。于是十分满足的得出一个结论：用了Nagler，短焦牛反实际上完全可以不加彗差镜。这一下，就轻便了许多。听别人说Nagler在设计之初就为短焦牛反做了优化，看来果真如此。体积重量很大，不过对比其他类似规格的目镜，还好，一只手拿着比较轻松。82度的广视野确实够震撼！当然，Nagler系列的一大特点就是畸变大。。。。。不过，观星的目镜管他什么畸变呢？！难道满场清的感觉还比不过小小的畸变吗？
       光学素质：9.5                               体积重量：6.5                                      性价比：7
      
       2.         PLANO 24mm  （68度）
       这是我入手的第一个真正意义上的广角目镜，有着很深的感情。这个系列的目镜典型特征就是体积大，1.25吋的目镜大小和2吋的差不多，稍微有点令人头疼。上镜子看了看（当时还是f6的镜子），第一眼感受：通透明亮，看砖墙横平竖直，感觉还原度很好。不过，马上就发现问题了：中心70%还挺清晰，70%到85%开始渐渐模糊，视场最边缘虚化的有些厉害。。。。。。咋回事呢？顺手调了调焦，结果边缘就清晰了。哦，原来是场区。。。。。。这也是后来我换掉它的原因。不过，这并不能掩盖一个事实：这个目镜中心锐度很不错，很通透，而且镀膜五彩缤纷十分漂亮。 价格也很公道，绝对是良心产品。。。。。。
       光学素质：8.5（中心：9.2）         体积重量：6                                          性价比：8.5
      
       3.         ES 24mm （68度）
       出了PLANO后，这个目镜就当仁不让的成为了我的主力目镜。体积重量比PLANO小了一点，还算可以。继续上镜子，这时画风突变，场区没了，代以很大的畸变。f6上基本上可以锐到80%，之后有些小小的模糊。中心锐度不错。其实这个目镜应该是借鉴了Panoptic的设计，二者其实十分相近了。但后来和PO一比较，发现成像有些发黄，在最边缘像质虚化的比PO稍微厉害些。不过鉴于价格只有PO的三分之一，就不要再苛求什么了。。。。。。这个目镜叫做穷人的PO应该一点不过分。
        光学素质：9.2                              体积重量：7                                           性价比：8
   
       4.         Panoptic 24mm  （68度）
       我也是够能折腾的，有了ES还不知足，一定要看看真正PO的表现。在漫长的攒钱过后，终于迎来了人生第一个自买的Tele Vue 目镜。。。。。第一眼就已经惊呆了：实在是太小了！可以轻松的握在手里！难怪很多双目党喜欢，就因为它的小巧，在同规格里算是最迷你的了！光学素质同样不令人失望：基本满场清，轻松锐到接近85%。比起偏黄的ES，成像还原度好一些。不过。。。。。。实在是太小巧了！令人惊讶！要是说缺点的话，就是镀膜着实有些山寨，很寻常的淡绿色镀膜，看上去和普通国产目镜的镀膜好像没啥区别。这是TV目镜的通病，影响心情。。。。。。
        光学素质：9.4                              体积重量：8                                           性价比：6.5

        5.        Nagler 13mm T6
        最喜欢的目镜之一。加在短焦牛反上锐到90%妥妥的。中心锐度很高，边缘也不差。当然，畸变大是一定有的。不过，用它来看M13，那满场星点的感觉实在是震撼！出瞳裸眼正好。黑眼现象到了晚上就问题全消。还有一点：小巧。。。。。。紧凑！比ES14整整小了一圈，令人爱不释手。镀膜比较幽暗，看来日产的目镜比台产的确实好不少。。。。。。。
        光学素质：9.6                              体积重量：8.5                                         性价比：8

        以上是我用过的。不过还有一些没用过的目镜我也可以说说它们的特点。。。。。。。
        Ethos：非常现代的设计，视场100度，基本可以锐到视场边缘。成像还原度较好，改啥了TV惯有的偏暖色调。比较通透。用在短焦牛反上不必加彗差镜。追求大视角必备。
        ES，裕众等其他厂家的100度目镜：虽然也能达到100度视场，但在视场边缘像质的崩溃较为明显，特别是裕众的目镜。
        ES 82度系列，很久以前用过，但是印象不深。总之就是比N13稍弱，体积重量大一些。ES的目镜性价比还是比较出色的，就是在一些小设计上还达不到顶级。。。。。。。
        米德的82度系列性价比还可以，其他的列如100度系列的还是不要选为好。。。。。。。米德的很多产品都是差强人意，但终归是比星特朗好一些。
        星特朗的所有系列广角目镜都不建议选择，因为价格偏高，素质却不尽如人意，而且体积重量，一些设计没有完全考虑观测者的需求。很多目镜被星特朗贴牌后价格大涨：比如最近出的一款视场68度的目镜，芯子其实就是PLANO目镜，价格却几乎翻了一倍。。。。。。加上大规模生产带来的品控下降，质量不过关的问题，你会看到，懂行的爱好者手里基本上不会有星特朗的目镜。当然，平心而论，星特朗的非球面目镜（62度）还是不错的，PL也还可以，当然，只是可以而已。。。。。。
        智通的80度目镜最好是别选，因为这些目镜的设计还比较原始，大概就停留在Nagler T1的水平。大曲率的透镜并没有使用，造成了目镜在短焦镜子上，边缘像质的显著崩溃。有些时候真不能图价格便宜，性价比高。有句话说得好：性价比高的其实都是垃圾。虽然有些极端，但说的也没啥错的。
        宾得的XW目镜成像风格和PLANO比较接近，色彩还原度很好，没有畸变，但是有场区。感觉XW用来观景，上高倍舒适看行星表现应该不错，不过拿它来搞低倍会有点别扭。尼康的SW表现应该和XW差不多，不过多了牛角眼罩，体积重量更小了。如果让我选的话我会选SW7，平常休闲观测行星，搞搞路边天文还是不错的。毕竟舒适度在那，中心锐度也不错。Delos体积重量太大了！我觉得有了尼康，Delos基本可以靠边站了。。。。。。。
        总之，除了ES这样直接仿照TV目镜的设计的厂家外，其他自行开模设计制作的国产广角目镜，边缘像质都不近乎人意。作为深空目镜，糟糕的边缘像质（特别是场区，像散和彗差），是深空观测之大忌。
，
         咱们再来看看高倍行星目镜。。。。。。
         1.Nagler Zoom 3-6mm
         这是我最喜欢的行星目镜，不为别的，就为它过硬的素质和极度的方便。身材小巧可人，每个焦段有卡停。基本上全程齐焦，只需要稍微调节一点点即可。视场50度，不过对于行星目镜来说已经绰绰有余了。中心锐度很高很高，但在短焦的镜子上，边缘像质劣化挺明显的。但是，作为行星目镜而言，中心锐度高已经是一张王牌了！中心锐度可以说秒杀TV其他系列的短焦目镜。Radian虽然舒适度高，但却在像质上做出了过多的让步，弄得高不成低不就的感觉。当然，说实话，NZ的中心锐度还是比不过ZAO，mono，XO等经典目镜的。可毕竟方便，而且，他们之间的差距，在没有顶级的复消和完美的天气下，普通爱好者是基本看不出来的。凡是实用的东西，都不能太极端（话虽如此，但是仍挡不住老烧友们继续向极端挺近。。。。。。）这个目镜出瞳还好，比较舒适。
         光学素质：9.8（中心）                             体积重量：9                                          性价比：8.5


         2.TV PL 8mm
         久仰TVPL的大名，最后还是忍不住败了一个。又一次，被目镜的渺小吓到了：小到离谱！豆丁大的一个目镜，mono都比它大好多。。。。。。中心锐度当然是一流，这点自然没话说。可我的注意力总是没法放在观测上，因为这个目镜的出瞳实在太低了！（跟镜片的凹陷设计有很大关系）眼睛整个挤在眼罩上，才勉勉强强看全整个视场。几次下来，镜片上全是睫毛的油渍。。。。。。苦也苦也！这时才感到NZ的眼点真是天堂啊！这时才明白为什么TV不做更短焦的PL，因为再短的根本不是给人用的。。。。。。。
         光学素质：9.6（中心）                              体积重量：9                                          性价比：7.5
         
         还有一些短焦目镜就不详细写了，大概说一说即可：
         TMB 行星目镜（58度）设计理念仿照了Radian，侧重了舒适度。中心锐度，边缘像质都还不错，没啥畸变。新手用着挺好的，最主要的毛病就是做工实在太不认真了！没有消光漆，消光螺纹反光也挺严重的，镜片松动现象时有发生。路边天文还是比较划算的，自用对于严肃的观测者而言有些勉强。毕竟中心锐度还差些意思，反差也不太好。
         开信OR，现在市面上能看到的唯一OR。价格尚可，舒适度也还行，就是做工，消光不是很好。OR这种极小镜片的三胶合技术不是谁都能掌握的。开信做的不是太好，原来拆过，三个镜片的同轴做的比较糟糕，肉眼可见误差。粗用还可以。
         富士山OR，最近才出的一款日产OR，其实就是国光OR换了个马甲而已。日本制造的OR已经有很多年的历史了，质量也一直不错。看来这是要延续经典的节奏啊！无独有偶，前两年高桥OR也复产了，据说两家的目镜都是一家光学厂出的。估计质量应该不会差很多。至少在这个行星目镜世无英雄的年代，日产的OR可能重新受欢迎起来！有米必上！
         当然，最后还得放放毒，毒害一下想步入巅峰的器材党。如果你拥有了一下目镜的至少一个，你就已经基本上没救了！
         1.蔡司阿贝无畸变目镜（ZAO）
         2.TMB Super Mono
         3.Brandon
         4.pentax smc or
         5.pentax smc xo
         6.pentax smc xp
         7.Clave PL
         8.nikon or
         之中的几乎全部目镜都已经停产，现在想搞到十分的难。所以，如果你在国内外的二手市场上偶然碰到的话，记住就算是剁手也一定要买下来哦！
         
         

顶好帖必顶

顶！唉，怎么看帖不回帖呢？

好东西！

呵呵，你最后落了一个最牛的目镜系列。。。。。。。。。CZM并且，你这样笼统的介绍目镜是不科学的。。。不同的主镜系统，适合不同的目镜，不同的目镜，适合不同的目标，不同的人，眼睛，环境，适合不同的目镜，有时候眼挑目镜，有时候目标挑目镜。。。目镜选择上过了可用这一关到了发烧上，各花入各眼，实在是很难比较，不过CZM。。。没有人敢说比它还好--行星上。深空上，综合素质，没人敢说有超过猫头鹰的。
至于次顶级类别里，你拉了AP-SPL目镜。木星目镜里，拉了俄罗斯的ST目镜。

弥漫星云XP 发表于 2015-10-1 23:29
呵呵，你最后落了一个最牛的目镜系列。。。。。。。。。CZM并且，你这样笼统的介绍目镜是不科学的。。。不 ...

哦，忘了......但是目镜的话一般要是在短焦牛反镜上表现优异，在长焦折射镜上表现会更出色，特别是边缘像质.........所以私以为短焦镜上比较目镜，横向比较还是比较准确的。

弥漫星云XP 发表于 2015-10-1 23:29
呵呵，你最后落了一个最牛的目镜系列。。。。。。。。。CZM并且，你这样笼统的介绍目镜是不科学的。。。不 ...

当然，我的这篇帖子只是给大家选择目镜提供一个参考而已，并不是让大家都去当毒枭，哈哈！咱们说的那些目镜绝大部分都太稀有了，我有生之年是不敢求了。猫头鹰据说在短焦牛反上边缘表现不太理想，只是在加了彗差镜后才打败了nagler13，觉得有点胜之不武。而且那体积重量，好赶上两寸目镜了........这辈子用n13就知足了，哈哈！

学习了，但是还是然并卵

精彩的目镜选择概述！  个人而言很喜欢体积小，精致便携的。。哈哈。

六分仪的秘密 发表于 2015-10-2 08:04
当然，我的这篇帖子只是给大家选择目镜提供一个参考而已，并不是让大家都去当毒枭，哈哈！咱们说的那些目 ...

楼主太悲观了点，组团去AM和日本雅拍上采购，
只要有米，除了CZM和俄罗斯产的ST，想要多少有多少

大过节的还这么用心发帖。必须赞一个。
帖子干货不少。

EverLAnd 发表于 2015-10-2 10:27
楼主太悲观了点，组团去AM和日本雅拍上采购，
只要有米，除了CZM和俄罗斯产的ST，想要多少有多少

好主意，然而并不知道怎么操作。不然干脆发起个团购？让回海淘的人帮咱买？哈哈，其实已经垂涎很久了，只是不知道购买渠道而已

六分仪的秘密 发表于 2015-10-2 11:03
好主意，然而并不知道怎么操作。不然干脆发起个团购？让回海淘的人帮咱买？哈哈，其实已经垂涎很久了，只 ...

偏重plano系列，Es24的也可考虑，NPL20至40的相当好，而且有旋升眼罩，使用很方便，楼主有款目镜沒提到，星特朗LX广角目镜系列，60度广角，自带旋升眼罩，做工镀膜相同不错，但价不使宜，新的五佰多一只，但二手价在二佰到四佰多一只，偏差很远，也许有时急出就低价，慢出就高价，不知这款如何？是一个系列哈。

看了楼主的帖子准备上一个plano和TV PL8，用在153F4牛反上不知可好？

plano大概多少焦距？

qazqaz 发表于 2015-10-2 18:10
偏重plano系列，Es24的也可考虑，NPL20至40的相当好，而且有旋升眼罩，使用很方便，楼主有款目镜沒提到， ...

觉得LX最好还是别选。。。。。。60度视角感觉有点鸡肋。而且C家的做工不太好。如果是深空的话还是推荐Plano，和ES。

好帖子，有参考价值！

EverLAnd 发表于 2015-10-2 10:27
楼主太悲观了点，组团去AM和日本雅拍上采购，
只要有米，除了CZM和俄罗斯产的ST，想要多少有多少

未必。。。现在很多目镜基本上不出现了。。。

六分仪的秘密 发表于 2015-10-2 08:04
当然，我的这篇帖子只是给大家选择目镜提供一个参考而已，并不是让大家都去当毒枭，哈哈！咱们说的那些目 ...

N13很好，但是，看深空可以，看月亮，就是悲剧了。一个真正的目视爱好者，没办法出外地楼下也要瞄两眼的，那么月亮就是最适合的目标。。。13在这方面，黑眼！我就是因为这个极低价格出了13.。。当然，深空上，星点是很无敌的---在这个体积下！

没用过最好不要妄言。裕众XWA的边缘素质非常的好，可以达到宾得xw的8成功力，另外镀膜也比ES好一些