关于星特朗100/900ED
想入个ED镜子，看到这款星特朗100/900ED，价格不错。不过网上信息很少。多长多重都没有具体数据。貌似用的人很少？这款是很老的产品吗？不知道怎么样，哪位朋友熟悉这款镜子能介绍下吗？感谢了！！ 那个是目视镜子，但貌似停产了...光学很不错据说。其实出来大概才一年多吧 楼主和我一样相中这款镜子了啊，我目前也是在这个镜子和80apo之间犹疑不定中，看了篇论坛里的评测帖子，那是拍的地景中远处的公告牌，感觉放大字体后还是有一定的色差存在，光学上可能还是与apo有一定的差距，另外镜筒较长不太便携。优点是看木星什么的行星比较合适，性价比高，100口径的ed才3200多真的是很有吸引力啊（当然再加点钱就可以上个晶华的80apo了），对米少的我等屌丝来说真是纠结啊... ... 夜光蜗牛 发表于 2015-10-8 19:09那个是目视镜子，但貌似停产了...光学很不错据说。其实出来大概才一年多吧 ...
恩我就是目视。不打算跳摄影坑。我看同款80ED的貌似2005年国外就有介绍了。
我只想目视，ED镜子应该足够了。便携可以不怎么考虑，因为我主要想架在阳台用，就算下楼去小区里用，这个镜子也不至于太重吧。没有具体的长度和重量心理有点没谱啊。看介绍是带一片日本小原厂的FPL53玻璃，据说很不错，所以就有点心动了，价格比一直在考虑的裕众102ED便宜些。就是调焦座样式老点。外观造型也挺漂亮的，感觉挺特别，有星特朗的风格。是不是被收购之前的作品呢？新入坑好多内幕不知情，不多猜了，期待见多识广的大神指点{:5_281:} siyanpick 发表于 2015-10-8 20:25
楼主和我一样相中这款镜子了啊，我目前也是在这个镜子和80apo之间犹疑不定中，看了篇论坛里的评测帖子，那 ...
我只想目视，ED镜子应该足够了。便携可以不怎么考虑，因为我主要想架在阳台用，就算下楼去小区里用，这个镜子也不至于太重吧。没有具体的长度和重量心理有点没谱啊。看介绍是带一片日本小原厂的FPL53玻璃，据说很不错，所以就有点心动了，价格比一直在考虑的裕众102ED便宜些。就是调焦座样式老点。外观造型也挺漂亮的，感觉挺特别，有星特朗的风格。是不是被收购之前的作品呢？新入坑好多内幕不知情，不多猜了，期待见多识广的大神指点{:5_281:}
用户很多 不过大都在国外
确实是老款
光学可参考它的马甲 信达黄钻/黑钻100ED
如果只买一个镜子而且确定只目视 这个100ED还不错 老实说，只是阳台目视的话真不如入个大双+u架来的好，毕竟双筒看着真是不比天望舒服了一星半点，而且还是全正相，天望出了倍率高就阳台目视而言其他优势个人觉得真不太大 starlit 发表于 2015-10-9 09:20
用户很多 不过大都在国外
确实是老款
光学可参考它的马甲 信达黄钻/黑钻100ED
感谢感谢！确定只目视，也当个死硬目视派。我的计划是先入个ED镜、经纬仪，天地兼顾，然后有机会入个小黑主镜，就打算消停了哈哈
麻烦再问下，黑钻、黄钻其实就是不同时期版本镜筒颜色吧？星特朗这个100ED只适合目视是不是由于他的调焦座的原因呢？
siyanpick 发表于 2015-10-9 11:14
老实说，只是阳台目视的话真不如入个大双+u架来的好，毕竟双筒看着真是不比天望舒服了一星半点，而且还是全 ...
的确，我用10X50的双筒在阳台看星空真是比我买来练手的60小天望爽太多了。视野开阔。不过我们小区挺大的，可以搬下楼用天望^^刚才我看了这个100ED估计主镜4公斤。 还是别再纠结了，既然都到了在牧夫提问的地步了，可见楼主其实心理上已经有很强的倾向要买这款100ed了，可以预见的是作为一款专门的天望，其质量是有一定保证的，入手后肯定能给楼主带来相应的体验的收获，最主要的是这个价确实很实惠，干脆别再纠结，入了算逑！我纠结是因为这个算是长焦了，拍星空的东东我都已经入好了，怕着镜子的视场不够，才又想搞80apo的，只能说目视的话星特朗这款真的是性价比之选了，楼主如果入了这个，期待你的评测哈... 也可以摄影，市区的话无所谓反着暗弱的拍不出来 siyanpick 发表于 2015-10-9 18:18
还是别再纠结了，既然都到了在牧夫提问的地步了，可见楼主其实心理上已经有很强的倾向要买这款100ed了，可 ...
纠结也就是在裕众102ED和他之间，毕竟102ED用的人多，交流方便，也没停产，配件、售后也方便。不过102ED咋这么重……另外短焦比的比长焦比的视场要大吗？ ledayue 发表于 2015-10-9 18:45
也可以摄影，市区的话无所谓反着暗弱的拍不出来
{:5_277:}书上不是说折射适合光害严重的市区使用么，维护也方便哈哈 最后选什么还是根据你的需要吧，我只能尽我所知的帮你分析一下
1，视场，就我所知近似口径下，确实是视场随焦距增大而减小，所以都说长焦适合行星（行星近似点状），短焦适合深孔（深孔片状面积大），所以你若是想看远处高度放大的相对小片的区域还是选100ed好了，近点的双筒就行了
2，停产配件什么的我觉得影响不大，因为镜筒物镜调焦什么的基本没必要换（一个羽毛调焦几千块，你选这个3000+的镜子定位就没必要换，双速对目视地景也不是必须的，真需要换也就是换下广角目镜什么的）
3，性能上我记得二者都是2片式，但102ed是用了fpl-51的玻璃略差于100ed的53玻璃，同时100ed的焦距长一点也意味着色更差小一点，反过来，102ed是双速调焦，焦比小视场稍大，做工更时尚是其优点，
4，100ed比102ed更便宜一点
最后小结，其实这两个镜子看评价都不差，买了都不要去想什么后悔没买另一只，关键是镜子到手了多看多用值回票价才是正经 siyanpick 发表于 2015-10-9 22:09
最后选什么还是根据你的需要吧，我只能尽我所知的帮你分析一下
1，视场，就我所知近似口径下，确实是视场随 ...
透彻呀！那就第一口买100ED吧！最快年底吧…………………………………… 恭喜入坑，期待你的评测，我很想知道这款镜子看木星能有多少细节中，说不定我过段时间也会入这个镜子呢（摄影不摄影，这是个问题，要不是想试着拍拍东西就不用纠结80apo了，唉...) siyanpick 发表于 2015-10-9 23:56
恭喜入坑，期待你的评测，我很想知道这款镜子看木星能有多少细节中，说不定我过段时间也会入这个镜子呢（摄 ...
我是坚决不摄影了哈哈，如果能买这镜子一定好好用！
页:
[1]