这个没什么的, GRS很大的，我估计4厘米的镜子就可能看到
这张还远不到ＴＶ８５的真正水准呢, 用ＥＴＸ９０的都很多拍的比这要好：
http://www.bigfattail.com/mallastro/gallery/best.html
http://www.kubamalecki.webpark.pl/etx_recenzja.htm
The following images are the things that I quite observe it in 300X-350X by TV 101 without filter.
where is GRS?
Here :)
口水~
光害滤镜效果怎样?我这儿光污染严重啊......小蔡是不是在日本?
:shock:
I think so, However, it is very thin.
:shock: 为什么小蔡发图都要用马甲!?还用英语~
How strange!
The following images are the things that I quite observe it in 300X-350X by TV 101 without filter.
where is GRS?
Here :)
大红斑这么暗淡？
那要看到还要好好练练。
但不知道它什么时候对着我们。
我用的是80的。
I think so, However, it is very thin.
:shock: 为什么小蔡发图都要用马甲!?还用英语~
How strange!
我上班用的那台电脑，我没装中文，呵呵。
我英语比较狗屁。 :oops:
The following images are the things that I quite observe it in 300X-350X by TV 101 without filter.
where is GRS?
Here :)
大红斑这么暗淡？
那要看到还要好好练练。
但不知道它什么时候对着我们。
我用的是80的。
楼上那个谁不是提供了个软件么，可以看到当时的红斑的位置。
是啊，看红斑感觉是要练习一下，楼上说120X能看到红斑，我感觉玄，120X的木星才多大啊，红斑的直径也就1/10。
不过300年前就有人看到红斑了，要不说明红斑容易看，要不说明现在的天气太糟糕。
那个大镜子100X的时候看大红斑就挺清楚的，用的目镜还是晶华的SWA，不是特别适合看行星的目镜。80X可能也可以，不过没试。
80的小镜子就不行了。
其实主要还是镜子的口径以及光学质量。
呵呵，不错，口径是主要的。
dingye
你那个软件GRS不会转阿。
点那个红点，然后在点那个球，输入GRS的longitude，好象现在是98？就算出来了。
其实starry night里的木星也是会转滴，好象挺准。
我前段时间拍摄木星时用FS102看过大红斑，可以肯定的是60X就可以看到（而且比较容易看到），反而上了100多倍后不是很容易看出来了。
我前段时间拍摄木星时用FS102看过大红斑，可以肯定的是60X就可以看到（而且比较容易看到），反而上了100多倍后不是很容易看出来了。
大红斑观察记。
今天早早的就把望远镜架好了，dinyeye给的那个软件，不知道怎么搞得无法在我的电脑上显示当前大红斑能否看见，不过它告诉我红斑应该在出现在下面的一条粗纹理上（因为我用天顶）。
开始始终没有看到红斑，从60倍到270X,单眼或着双眼我都试验过了，除了两条明显的条纹和一些细小纹理外，就是没看到疑似红斑的东西，大概快到12，我看天空状况不错，木星很亮，于是又用双眼72倍观察，忽然发现下面那条粗条纹似乎右边上少一点，这个是在前几天的观察中间都没有看到的现象，随着时间的推移，我发现那个“缺口越来越大”，而且是个斜切口子，到了接近1点时分，那个那个缺口就很明显了，我换上Nagler zoom 外加moon & skyglow filter观察，结果发现那是个隐约像个大眼睛的东西，而且似乎能感觉到内部的条纹，但是很恍惚。
从这次观察红斑进一步得到体会，其实我肯定是在过去的观察中见到过红斑，但是没有意识到，主要还是因为脑海里有照片上红斑的潜意识作怪。
另外我感觉虽然看红斑不需要多大口径的镜子，也不需要多高倍率，但是低倍和小口径似乎无法很图片化的观察，只能通过云带的缺口来判断，红斑的细节感觉也是很恍惚，需要眼睛慢慢去适应去锻炼，才能看到更多。
还深刻记得第一次确认大红斑实在是惊讶，它比我想象的大出许多，过马路兄的名字取得极棒——大淡斑！
这套东西价格不匪吧。
还深刻记得第一次确认大红斑实在是惊讶，它比我想象的大出许多，过马路兄的名字取得极棒——大淡斑！
这套东西价格不匪吧。