价格还行，20碗面条的钱
价格还行，20碗面条的钱 :shock: 什么面条? :shock: 有些面很贵的!一个20碗面条的钱,还是一套?
价格还行，20碗面条的钱
哈哈.才20碗面条的钱.那送我一套.我请老兄40份加肉抓饭. :lol: :lol: :lol:
口水~
光害滤镜效果怎样?我这儿光污染严重啊......小蔡是不是在日本?
:shock:
=======================================
我是用美国LUMICON的光害滤镜；每一块都是用人手调校及测试的。每一片都附有各重要的频谱通透率测试结果。
DEEPSKY容许436-535nm的蓝绿及640-700nm的红频谱有接近100%通透率通过；容许H-beta, OIII, CN及H-alpha通过。但滤除了Hg405/436/546/579nm的水银光管频谱及Na570/579/583/600/617nm的钠光灯光谱, 在减低光害时维持RGB三色平衡。在图中的一,三及八块;第一的是给Schmidt-Cassegrain常用的SCT滤诡,第三块是48mm即二寸附件用,第八块是1.25寸附件用。
UHC只容许星系及放射性星云的OIII/496/501nm及H-beta/486nm通过；更有效减低光害。但由於只有绿蓝通过故影像带蓝绿而不宜摄影。图中第三及七块。
OIII只容许离子化氧的两条OIII/496/501nm频谱通过。能在黑暗背景中分辫出如戒子星云等暗淡天体。图中的二及五块。
H-BETA只容离子化氢的H-beta/486nm频线通过。能分析出超暗淡的马头及加州星云等。图中第六块。
COMET容许蓝绿的OIII/496/501nm及CN511/414nm通过, 能加强慧星离子尾可见性及分离尘埃尾与离子尾。图中第四块。
偶有块LUMICON的UHC，无论在光污染严重的城市或光污染小的野外，对星云都有很好的效果。
楼上的全有啊，说说效果对比吧？听说deepsky目视效果不大，用在摄影上比较好。OIII和UHC，哪个在城市里效果好呢？在乡村呢？
COMET是新产品吗？对彗星真的有用处？
对, Deepsky因为要RGB平衡并没有像UHC滤除近红的频谱,因此消除光害并没有像UHC的有效。但是若要摄影彩色deepsky是比较好。
OIII是针对放射星云容许两条氧气放射频线透过而滤除其馀杂光；它比UHC更能为暗淡放射星云提供一个高反差影像。但由於过滤了大量光能,故用大口径镜会好一些。基本上UHC和OIII有不同用途。
COMET是新购入的,原本是用作2004/Q2 Macholtz的观测及摄影用的。但厂家才刚刚交货,未有机会实战。