仙后座倩影
本帖最后由 cgy1130 于 2015-10-29 13:44 编辑写的文字全没。参数：6D改机，适马50MM，光圈3.5，ISO1600 300秒*22，信达星野仪。广域星野不太好处理，随便看下。勿笑 拍的不错！ 很不错，加LP，红色目标的对比度会更加明显 宇隆-天文滤镜 发表于 2015-10-29 16:17
很不错，加LP，红色目标的对比度会更加明显
请问CLS和LP滤镜有什么区别或特点？ 漂亮！
感觉平场没做好？ yellowman 发表于 2015-10-29 17:47
感觉平场没做好？
没加暗和平场，在笔记簿处理就没必要大搞罗
cgy1130 发表于 2015-10-29 21:26
没加暗和平场，在笔记簿处理就没必要大搞罗
我只有笔记本处理。。。所以都得弄
tengyusz 发表于 2015-10-29 16:26
请问CLS和LP滤镜有什么区别或特点？
首先，天文摄影若搭配单反，都建议改机。CLS 搭配改机单反，比较适合发射目标的天体（含有大量的红色Hα元素），如心脏，广域巴纳德，北美等目标，含有大片的电离氢元素，CLS可以更好的提高这类目标的对比度。但是对于银河、星系这类目标，使用CLS色偏会很重
L-Pro则在郊区等环境相对好的地方，针对星系，银河，反射星云等连续光谱的天体，多通带的设计，色偏会更小，应该说，是星野摄影师首选的一款滤镜。
一般情况下，我们是建议爱好者同时搭配LP和CLS，因为需要根据不同的目标来选择，毕竟一“镜”不能走天下，若只选一款，L-Pro是首选
这是一张对比图
其中UHC和CLS是接近的作用，可以很明显的看出色偏情况
宇隆-天文滤镜 发表于 2015-10-30 08:55
首先，天文摄影若搭配单反，都建议改机。CLS 搭配改机单反，比较适合发射目标的天体（含有大量的红色Hα ...
多谢详细的解答. 宇隆-天文滤镜 发表于 2015-10-30 09:15
这是一张对比图
其中UHC和CLS是接近的作用，可以很明显的看出色偏情况
UHC等于CLS？ 这两者是一样的吗？ tengyusz 发表于 2015-10-30 09:34
UHC等于CLS？ 这两者是一样的吗？
不一样，UHC会比较适合在光害重的城市使用，维港银河那张就是使用UHC拍摄的，毕竟维港的光害是很强的，使用UHC会更适合UHC的通光量会比CLS少，带宽更窄
宇隆-天文滤镜 发表于 2015-10-30 10:15
不一样，UHC会比较适合在光害重的城市使用，维港银河那张就是使用UHC拍摄的，毕竟维港的光害是很强的，使 ...
明白了，谢谢
页:
[1]