QQ登录

只需一步,快速开始

[天文观测] 仙后座倩影

[复制链接]
cgy1130 发表于 2015-10-29 13:18 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国–广东–广州 电信

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核,请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册)

×
本帖最后由 cgy1130 于 2015-10-29 13:44 编辑

仙后.jpg
 楼主| cgy1130 发表于 2015-10-29 13:23 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–广州 电信
写的文字全没。参数:6D改机,适马50MM,光圈3.5,ISO1600 300秒*22,信达星野仪。广域星野不太好处理,随便看下。勿笑
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

hhbb 发表于 2015-10-29 16:09 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–温州 电信/网宿科技电信CDN节点
拍的不错!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

宇隆-天文滤镜 发表于 2015-10-29 16:17 | 显示全部楼层 来自: 中国–香港 Cloudie数据中心
很不错,加LP,红色目标的对比度会更加明显

点评

请问CLS和LP滤镜有什么区别或特点?  详情 回复 发表于 2015-10-29 16:26
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

tengyusz 发表于 2015-10-29 16:26 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–深圳 电信
宇隆-天文滤镜 发表于 2015-10-29 16:17
很不错,加LP,红色目标的对比度会更加明显

请问CLS和LP滤镜有什么区别或特点?

点评

首先,天文摄影若搭配单反,都建议改机。CLS 搭配改机单反,比较适合发射目标的天体(含有大量的红色Hα元素),如心脏,广域巴纳德,北美等目标,含有大片的电离氢元素,CLS可以更好的提高这类目标的对比度。但是对  详情 回复 发表于 2015-10-30 08:55
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

王的传奇 发表于 2015-10-29 17:42 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海–普陀区 电信/静安区电信
漂亮!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

yellowman 发表于 2015-10-29 17:47 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–广州 电信/中医药大学
感觉平场没做好?

点评

没加暗和平场,在笔记簿处理就没必要大搞罗  详情 回复 发表于 2015-10-29 21:26
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| cgy1130 发表于 2015-10-29 21:26 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–广州 联通
yellowman 发表于 2015-10-29 17:47
感觉平场没做好?

没加暗和平场,在笔记簿处理就没必要大搞罗

点评

我只有笔记本处理。。。所以都得弄  详情 回复 发表于 2015-10-29 23:22
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

yellowman 发表于 2015-10-29 23:22 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–广州 电信
cgy1130 发表于 2015-10-29 21:26
没加暗和平场,在笔记簿处理就没必要大搞罗

我只有笔记本处理。。。所以都得弄
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

宇隆-天文滤镜 发表于 2015-10-30 08:55 | 显示全部楼层 来自: 中国–云南–昆明 电信
tengyusz 发表于 2015-10-29 16:26
请问CLS和LP滤镜有什么区别或特点?

首先,天文摄影若搭配单反,都建议改机。CLS 搭配改机单反,比较适合发射目标的天体(含有大量的红色Hα元素),如心脏,广域巴纳德,北美等目标,含有大片的电离氢元素,CLS可以更好的提高这类目标的对比度。但是对于银河、星系这类目标,使用CLS色偏会很重

L-Pro则在郊区等环境相对好的地方,针对星系,银河,反射星云等连续光谱的天体,多通带的设计,色偏会更小,应该说,是星野摄影师首选的一款滤镜。
一般情况下,我们是建议爱好者同时搭配LP和CLS,因为需要根据不同的目标来选择,毕竟一“镜”不能走天下,若只选一款,L-Pro是首选

点评

多谢详细的解答.  详情 回复 发表于 2015-10-30 09:30
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

宇隆-天文滤镜 发表于 2015-10-30 09:15 | 显示全部楼层 来自: 中国–云南–昆明 电信
这是一张对比图

其中UHC和CLS是接近的作用,可以很明显的看出色偏情况
色差.jpg

点评

UHC等于CLS? 这两者是一样的吗?  详情 回复 发表于 2015-10-30 09:34
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

tengyusz 发表于 2015-10-30 09:30 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–深圳 电信
宇隆-天文滤镜 发表于 2015-10-30 08:55
首先,天文摄影若搭配单反,都建议改机。CLS 搭配改机单反,比较适合发射目标的天体(含有大量的红色Hα ...

多谢详细的解答.
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

tengyusz 发表于 2015-10-30 09:34 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–深圳 电信
宇隆-天文滤镜 发表于 2015-10-30 09:15
这是一张对比图

其中UHC和CLS是接近的作用,可以很明显的看出色偏情况

UHC等于CLS? 这两者是一样的吗?

点评

不一样,UHC会比较适合在光害重的城市使用,维港银河那张就是使用UHC拍摄的,毕竟维港的光害是很强的,使用UHC会更适合UHC的通光量会比CLS少,带宽更窄 [attachimg]764697[/attachimg]  详情 回复 发表于 2015-10-30 10:15
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

宇隆-天文滤镜 发表于 2015-10-30 10:15 | 显示全部楼层 来自: 中国–香港 Cloudie数据中心
tengyusz 发表于 2015-10-30 09:34
UHC等于CLS? 这两者是一样的吗?

不一样,UHC会比较适合在光害重的城市使用,维港银河那张就是使用UHC拍摄的,毕竟维港的光害是很强的,使用UHC会更适合UHC的通光量会比CLS少,带宽更窄

维港银河-Vincent.jpg



点评

明白了,谢谢  详情 回复 发表于 2015-10-30 12:16
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

tengyusz 发表于 2015-10-30 12:16 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–深圳 电信
宇隆-天文滤镜 发表于 2015-10-30 10:15
不一样,UHC会比较适合在光害重的城市使用,维港银河那张就是使用UHC拍摄的,毕竟维港的光害是很强的,使 ...

明白了,谢谢
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-12-23 04:30 , Processed in 0.088324 second(s), 8 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表