信达 254/f4 牛反＋mpcc, 或信达190 马牛 摄影哪个更值得入手
准备入手其中一套，天体摄影， 哪个更值得入？
一个大口径， 一个封闭的马牛。
马牛好像很重的 同问，再算上8吋RC，哪个好？ loveriver007 发表于 2015-11-8 17:04
马牛好像很重的
190 马牛 和 254/f4 重量基本一样。254/f5的还重些，但价格很便宜。 熊宣帝 发表于 2015-11-8 17:28
同问，再算上8吋RC，哪个好？
RC跟这俩的用途不同，无法比较好坏。
目视买个马卡吧 摄影就看你了 行星便捷综合买 马卡 摄影目视不便捷买牛反 心_空 发表于 2015-11-8 18:59
RC跟这俩的用途不同，无法比较好坏。
rc不是摄星镜？这东西目视不行，如果不能照相…… 赤道仪是个大问题。。。。 熊宣帝 发表于 2015-11-9 11:13
rc不是摄星镜？这东西目视不行，如果不能照相……
RC是长焦距镜子，主要用来拍摄小视面天体；65Q是短焦镜子，主要用来拍摄大视面天体。在选择之前你要搞清楚你想拍哪种。而且两者的重量也不同，对赤道仪的要求自然也就不同。
熊宣帝 发表于 2015-11-9 11:13
rc不是摄星镜？这东西目视不行，如果不能照相……
不好意思，记错了，想成65Q了，254和那个马牛的重量也很大，看赤道仪了，254的焦距是1000， RC8的焦距是1600，如果是目视+摄影，建议254，配一个重型赤道仪，如果是只摄影，而且目标是小视面天体，RC8更合适。
心_空 发表于 2015-11-9 11:49
不好意思，记错了，想成65Q了，254和那个马牛的重量也很大，看赤道仪了，254的焦距是1000， RC8的焦距是1 ...
楼上答非所问啊 取决于你的载具 ecloud 发表于 2015-11-9 21:11
取决于你的载具
CGEM赤道仪， 对马牛很熟悉，评价一下 牛反和马牛吗。
vsuc 发表于 2015-11-9 21:15
CGEM赤道仪
载具不光指赤道仪
还有，MN190的光轴会比F4的镜子好调很多很多，当然效率也差了将近一倍
ecloud 发表于 2015-11-9 21:17
载具不光指赤道仪
还有，MN190的光轴会比F4的镜子好调很多很多，当然效率也差了将近一倍
...
锐度上 这个190 马牛会比254/f4 ＋mpcc, 强的明显不？
65q已有。就是想再进一个大口径摄星镜。听说牛反加消彗还是有彗差，特来咨询。 vsuc 发表于 2015-11-9 21:21
锐度上 这个190 马牛会比254/f4 ＋mpcc, 强的明显不？
一般而言，同一个品牌，同一个系列的产品，不管结构和参数差别多大，光学质量是旗鼓相当的
信达所有黑钻外皮的都基本上是一个档次
就实际使用情况而言，焦比对最终像质的影响远超过其他因素
小焦比对光轴和焦平面更佳敏感；景深更浅，所以对对焦要求更高；边缘失光和相差更厉害，需要更深的后期功夫
我非常不建议新人一上手就选择F4甚至更小焦比的系统，在4/3及以上幅面上使用
这会令你很崩溃
ecloud 发表于 2015-11-10 16:55
一般而言，同一个品牌，同一个系列的产品，不管结构和参数差别多大，光学质量是旗鼓相当的
信达所有黑钻 ...
so,254/ f4, 254/f5 一个档次， 并且f5 景深更好并且 对光轴没那么敏感，易于使用， 当然重量大些。
马牛190 对比 254牛反呢？
{:5_278:}
页:
[1]