QQ登录

只需一步,快速开始

信达 254/f4 牛反+mpcc, 或信达190 马牛 摄影哪个更值得入手

[复制链接]
vsuc 发表于 2015-11-8 15:12 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国–北京–北京 电信

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核,请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册)

×
准备入手其中一套,
天体摄影, 哪个更值得入?

一个大口径, 一个封闭的马牛。
loveriver007 发表于 2015-11-8 17:04 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–嘉兴–海盐县 电信
马牛好像很重的
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

熊宣帝 发表于 2015-11-8 17:28 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–温州 电信
同问,再算上8吋RC,哪个好?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| vsuc 发表于 2015-11-8 17:36 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 电信
loveriver007 发表于 2015-11-8 17:04
马牛好像很重的

190 马牛 和 254/f4 重量基本一样。254/f5的还重些,但价格很便宜。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

心_空 发表于 2015-11-8 18:59 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东–潍坊 联通
熊宣帝 发表于 2015-11-8 17:28
同问,再算上8吋RC,哪个好?

RC跟这俩的用途不同,无法比较好坏。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

鲍泽888 发表于 2015-11-8 23:06 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–宁夏–银川 电信
目视买个马卡吧
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

鲍泽888 发表于 2015-11-8 23:07 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–宁夏–银川 电信
摄影就看你了 行星便捷综合买 马卡 摄影目视不便捷买牛反
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

熊宣帝 发表于 2015-11-9 11:13 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–陕西–西安 移动
心_空 发表于 2015-11-8 18:59
RC跟这俩的用途不同,无法比较好坏。

rc不是摄星镜?这东西目视不行,如果不能照相……
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

linok42401917 发表于 2015-11-9 11:28 | 显示全部楼层 来自: 中国–广西–百色–田东县 电信
赤道仪是个大问题。。。。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

心_空 发表于 2015-11-9 11:45 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东–潍坊 联通
熊宣帝 发表于 2015-11-9 11:13
rc不是摄星镜?这东西目视不行,如果不能照相……

RC是长焦距镜子,主要用来拍摄小视面天体;65Q是短焦镜子,主要用来拍摄大视面天体。在选择之前你要搞清楚你想拍哪种。而且两者的重量也不同,对赤道仪的要求自然也就不同。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

心_空 发表于 2015-11-9 11:49 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东–潍坊 联通
熊宣帝 发表于 2015-11-9 11:13
rc不是摄星镜?这东西目视不行,如果不能照相……

不好意思,记错了,想成65Q了,254和那个马牛的重量也很大,看赤道仪了,254的焦距是1000, RC8的焦距是1600,如果是目视+摄影,建议254,配一个重型赤道仪,如果是只摄影,而且目标是小视面天体,RC8更合适。

点评

楼上答非所问啊  详情 回复 发表于 2015-11-9 12:07
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

wenzp 发表于 2015-11-9 12:07 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–江苏 电信/电信无线宽带(全省共用)
心_空 发表于 2015-11-9 11:49
不好意思,记错了,想成65Q了,254和那个马牛的重量也很大,看赤道仪了,254的焦距是1000, RC8的焦距是1 ...

楼上答非所问啊
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

ecloud 发表于 2015-11-9 21:11 | 显示全部楼层 来自: 中国–辽宁–大连 电信
取决于你的载具

点评

CGEM 赤道仪  详情 回复 发表于 2015-11-9 21:15
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| vsuc 发表于 2015-11-9 21:15 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 电信
ecloud 发表于 2015-11-9 21:11
取决于你的载具

CGEM  赤道仪, 对马牛很熟悉,评价一下 牛反和马牛吗。

点评

载具不光指赤道仪 还有,MN190的光轴会比F4的镜子好调很多很多,当然效率也差了将近一倍  详情 回复 发表于 2015-11-9 21:17
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

ecloud 发表于 2015-11-9 21:17 | 显示全部楼层 来自: 中国–辽宁–大连 电信

载具不光指赤道仪
还有,MN190的光轴会比F4的镜子好调很多很多,当然效率也差了将近一倍

点评

锐度上 这个190 马牛会比254/f4 +mpcc, 强的明显不?  详情 回复 发表于 2015-11-9 21:21
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| vsuc 发表于 2015-11-9 21:21 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 电信
ecloud 发表于 2015-11-9 21:17
载具不光指赤道仪
还有,MN190的光轴会比F4的镜子好调很多很多,当然效率也差了将近一倍
...

锐度上 这个190 马牛会比254/f4 +mpcc, 强的明显不?

点评

一般而言,同一个品牌,同一个系列的产品,不管结构和参数差别多大,光学质量是旗鼓相当的 信达所有黑钻外皮的都基本上是一个档次 就实际使用情况而言,焦比对最终像质的影响远超过其他因素 小焦比对光轴和焦平面更  详情 回复 发表于 2015-11-10 16:55
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

熊宣帝 发表于 2015-11-9 22:44 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–温州 电信
65q已有。就是想再进一个大口径摄星镜。听说牛反加消彗还是有彗差,特来咨询。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

ecloud 发表于 2015-11-10 16:55 | 显示全部楼层 来自: 中国–辽宁–大连 电信
vsuc 发表于 2015-11-9 21:21
锐度上 这个190 马牛会比254/f4 +mpcc, 强的明显不?

一般而言,同一个品牌,同一个系列的产品,不管结构和参数差别多大,光学质量是旗鼓相当的
信达所有黑钻外皮的都基本上是一个档次

就实际使用情况而言,焦比对最终像质的影响远超过其他因素
小焦比对光轴和焦平面更佳敏感;景深更浅,所以对对焦要求更高;边缘失光和相差更厉害,需要更深的后期功夫
我非常不建议新人一上手就选择F4甚至更小焦比的系统,在4/3及以上幅面上使用
这会令你很崩溃

点评

so, 254/ f4, 254/f5 一个档次, 并且f5 景深更好并且 对光轴没那么敏感,易于使用, 当然重量大些。 马牛190 对比 254牛反呢?  详情 回复 发表于 2015-11-10 17:21
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| vsuc 发表于 2015-11-10 17:21 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 电信
ecloud 发表于 2015-11-10 16:55
一般而言,同一个品牌,同一个系列的产品,不管结构和参数差别多大,光学质量是旗鼓相当的
信达所有黑钻 ...

so,  254/ f4, 254/f5 一个档次, 并且f5 景深更好并且 对光轴没那么敏感,易于使用, 当然重量大些。
马牛190 对比 254牛反呢?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

星河寻梦/// 发表于 2015-11-14 18:47 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–温州 电信
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-12-29 08:35 , Processed in 1.365865 second(s), 13 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表