星光灼灼双星团
本帖最后由 椰风123 于 2015-11-22 23:30 编辑这几天一直在纠结后期处理中的偏置和暗场，纠结完才发现，原来Q23的读出噪声和暗电流是这么的彪悍。从以下两点看出来：
1. 先拍了偏置，然后再拍了暗场，然后居然发现暗场的平均读书居然比偏置还少几个ADU。这不科学呀！！就是说拍暗场时候的极其细微的变化（环境温度，读出间隔等等）带来的影响，居然比暗电流的影响还要大。
2. 用偏置和暗场校正后，肉眼几乎看不出图像质量有明显的改善。定量分析校正后，性噪比只有5.7%的提高。要知道我拍了100张偏置和100张暗场。
器材：小黑+信达二代MPCC; QHY23; IEQ30 PRO赤道仪; Q5II M+OAG导星; 宇隆LRGB滤镜;曝光：L:R:G:B = 22:22:22:22 min地点：广东和平县九连山深处
本帖最后由 Mazo 于 2015-11-22 23:21 编辑
你的PI1.8自动预处理程序里，可以优化暗偏的结果，只要钩上
就行了，不过一般都是钩上的。有两种噪声分析方式，和亮帧进行匹配，如果不符合会有洋红色的字提示的。
大部分情况下问题都不太大 （如果两种都不匹配，那确实问题比较大了……）
PS：拍的好~ 回完帖子发现没有打标的图没了{:5_299:}
Mazo 发表于 2015-11-22 23:19
你的PI1.8自动预处理程序里，可以优化暗偏的结果，只要钩上
就行了，不过一般都是钩上的。有两种噪声分析 ...
optimize勾上了，我是自己一步一步校准的
椰风123 发表于 2015-11-22 23:32
optimize勾上了，我是自己一步一步校准的
没粉字提示的话，一般问题不大。814 dark current 很低很低，应该挺正常。可以用BIAS数量一半左右的暗场试试，或者用SuperBias工具处理一下BIAS
Mazo 发表于 2015-11-22 23:47
没粉字提示的话，一般问题不大。814 dark current 很低很低，应该挺正常。可以用BIAS数量一半左右的暗场 ...
确实是814太强大，绝对优秀的一个芯片 厉害啊，满天钻石{:5_303:} 意思暗场和偏执只拍10来张的，干脆就不用拍了吧{:5_282:} 漂亮的星星 不错，挺漂亮！ shiney_xie 发表于 2015-11-23 12:14
大片，漂亮。可惜前一天天气更好时我们没赶上
元旦他们去云南我们再去和平
天文影子 发表于 2015-11-23 08:40
意思暗场和偏执只拍10来张的，干脆就不用拍了吧
拍个偏置和暗场的库，也没那么难.... 100张偏置，一会儿就拍完了。而且哪怕一点点的提升，也是提升呀，还是多拍一些好！
拍的真棒，两个宝石盒子!!!经纬线是怎么加上去的啊？
页:
[1]