本帖最后由 椰风123 于 2015-11-22 23:30 编辑
这几天一直在纠结后期处理中的偏置和暗场,纠结完才发现,原来Q23的读出噪声和暗电流是这么的彪悍。从以下两点看出来:
1. 先拍了偏置,然后再拍了暗场,然后居然发现暗场的平均读书居然比偏置还少几个ADU。这不科学呀!!就是说拍暗场时候的极其细微的变化(环境温度,读出间隔等等)带来的影响,居然比暗电流的影响还要大。
2. 用偏置和暗场校正后,肉眼几乎看不出图像质量有明显的改善。定量分析校正后,性噪比只有5.7%的提高。要知道我拍了100张偏置和100张暗场。
器材:小黑+信达二代MPCC; QHY23; IEQ30 PRO赤道仪; Q5II M+OAG导星; 宇隆LRGB滤镜; 曝光:L:R:G:B = 22:22:22:22 min 地点:广东和平县九连山深处
|