星空下的猜想 发表于 2016-1-3 22:32

三角座M33

本帖最后由 星空下的猜想 于 2016-1-3 22:41 编辑

M33应该是比较好拍的目标之一了，但之前从未拍过，终于有机会拍了一次，这个目标比起M31确实小了不少。
设备：NEQ6&电子极轴镜，70SA，Q10@-30℃，qhy迷你导星镜，Q5，phd导星。
曝光：10min×6，累计一小时，暗场偏置若干。
后期：DSS叠加，mdl做ddp，pix去偏绿，做dbe，ps色阶曲线。

不知为何，DSS叠加后蓝色信息总是被截去了一半，利用月亮王子@whyaaaning 方法在mdl里面做了色彩平衡，效果倒是不错


焦距不够，没有多少细节，传说中的小红花更是不可见，也许还是色彩平衡的问题？



yingp 发表于 2016-1-3 22:40

完美的星点和焦平面，哪一年出厂的70sa？

忽然天冷 发表于 2016-1-3 22:53

{:5_283:}

星空下的猜想 发表于 2016-1-3 23:09

yingp 发表于 2016-1-3 22:40
完美的星点和焦平面，哪一年出厂的70sa？

第一批的镜子。目标在天顶的附近的时候，星点要好很多，可能与后面的承重有关

wtyu21 发表于 2016-1-4 05:07

70sa可以把M33拍得這麼大？照片是裁切過的吧？

hhbb 发表于 2016-1-4 09:21

拍的真不错！

tiantian99 发表于 2016-1-4 10:37

星空下的猜想 发表于 2016-1-3 23:09
第一批的镜子。目标在天顶的附近的时候，星点要好很多，可能与后面的承重有关
...

分析的正确，70sa的致命伤就是过于减重，后面载重影响焦平面，无论你如何调法兰盘，都有可能某一角度焦平面就不理想了。

星空下的猜想 发表于 2016-1-4 10:43

本帖最后由 星空下的猜想 于 2016-1-4 10:55 编辑

wtyu21 发表于 2016-1-4 05:07
70sa可以把M33拍得這麼大？照片是裁切過的吧？

剪裁了Q10的overscan区域，至于可以拍多大，计算下就知道了：
Q10芯片约24*16mm，70sa焦距350mm，这两个配合的视场大小为atan（24/350）*atan（16/350）＝0.069*0.046，即3.9°*2.6°左右，而M33的大小约为69′*42′，对比下就知道是不是有这么大了。

whyaaaning 发表于 2016-1-4 10:49

恩。这下不偏绿了。背景的蓝色很明显。按理说做完色彩平衡背景应该缩小看是灰色，放大看应该是红绿蓝三种噪点持平。

星空下的猜想 发表于 2016-1-4 10:53

tiantian99 发表于 2016-1-4 10:37
分析的正确，70sa的致命伤就是过于减重，后面载重影响焦平面，无论你如何调法兰盘，都有可能某一角度焦平 ...

看来用过的都有体会，尽量拍在中天附件的目标要好很多。
看过你的片子，你的那支70应该很不错，出了不少片了

星空下的猜想 发表于 2016-1-4 10:54

whyaaaning 发表于 2016-1-4 10:49
恩。这下不偏绿了。背景的蓝色很明显。按理说做完色彩平衡背景应该缩小看是灰色，放大看应该是红绿蓝三种噪 ...

好，完了再研究下，谢谢王子

wtyu21 发表于 2016-1-4 16:50

星空下的猜想 发表于 2016-1-4 10:43
剪裁了Q10的overscan区域，至于可以拍多大，计算下就知道了：
Q10芯片约24*16mm，70sa焦距350mm，这两个 ...

哈哈～多謝指教，數學太不靈光的我，要消化一下才能吸收～謝謝啦！{:5_279:}

星空下的猜想 发表于 2016-1-4 17:05

wtyu21 发表于 2016-1-4 16:50
哈哈～多謝指教，數學太不靈光的我，要消化一下才能吸收～謝謝啦！
...

哈哈，相互学习
页: [1]
查看完整版本: 三角座M33