设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
返回列表 发新帖

[天文观测] 三角座M33

[复制链接]
星空下的猜想 发表于 2016-1-3 22:32 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国–甘肃–兰州 联通

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

×
本帖最后由 星空下的猜想 于 2016-1-3 22:41 编辑

M33应该是比较好拍的目标之一了，但之前从未拍过，终于有机会拍了一次，这个目标比起M31确实小了不少。
设备：NEQ6&电子极轴镜，70SA，Q10@-30℃，qhy迷你导星镜，Q5，phd导星。
曝光：10min×6，累计一小时，暗场偏置若干。
后期：DSS叠加，mdl做ddp，pix去偏绿，做dbe，ps色阶曲线。

不知为何，DSS叠加后蓝色信息总是被截去了一半，利用月亮王子@whyaaaning 方法在mdl里面做了色彩平衡，效果倒是不错
m33_large.jpg

焦距不够，没有多少细节，传说中的小红花更是不可见，也许还是色彩平衡的问题？

m33_centor.jpg

回复

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
yingp 发表于 2016-1-3 22:40 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–广西–南宁–青秀区 电信
完美的星点和焦平面，哪一年出厂的70sa？

点评

星空下的猜想
第一批的镜子。目标在天顶的附近的时候，星点要好很多，可能与后面的承重有关  详情 回复 发表于 2016-1-3 23:09
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

忽然天冷 发表于 2016-1-3 22:53 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–汕头 电信
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 星空下的猜想 发表于 2016-1-3 23:09 | 显示全部楼层 来自： 中国–甘肃–兰州 联通
yingp 发表于 2016-1-3 22:40
完美的星点和焦平面，哪一年出厂的70sa？

第一批的镜子。目标在天顶的附近的时候，星点要好很多，可能与后面的承重有关

点评

tiantian99
分析的正确，70sa的致命伤就是过于减重，后面载重影响焦平面，无论你如何调法兰盘，都有可能某一角度焦平面就不理想了。  详情 回复 发表于 2016-1-4 10:37
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

wtyu21 发表于 2016-1-4 05:07 | 显示全部楼层 来自： 中国–香港 城市电讯有限公司
70sa可以把M33拍得這麼大？照片是裁切過的吧？

点评

星空下的猜想
剪裁了Q10的overscan区域，至于可以拍多大，计算下就知道了： Q10芯片约24*16mm，70sa焦距350mm，这两个配合的视场大小为atan（24/350）*atan（24/350）＝0.069*0.046，即3.9°*2.6°左右，而M33的大小约为69′*42′  详情 回复 发表于 2016-1-4 10:43
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

hhbb 发表于 2016-1-4 09:21 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖北–武汉 电信
拍的真不错！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

tiantian99 发表于 2016-1-4 10:37 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–四川–成都 联通/鹏博士宽带
星空下的猜想 发表于 2016-1-3 23:09
第一批的镜子。目标在天顶的附近的时候，星点要好很多，可能与后面的承重有关
...

分析的正确，70sa的致命伤就是过于减重，后面载重影响焦平面，无论你如何调法兰盘，都有可能某一角度焦平面就不理想了。

点评

星空下的猜想
看来用过的都有体会，尽量拍在中天附件的目标要好很多。 看过你的片子，你的那支70应该很不错，出了不少片了  详情 回复 发表于 2016-1-4 10:53
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 星空下的猜想 发表于 2016-1-4 10:43 | 显示全部楼层 来自： 中国–甘肃–兰州 中国科学院兰州分院
本帖最后由 星空下的猜想 于 2016-1-4 10:55 编辑
wtyu21 发表于 2016-1-4 05:07
70sa可以把M33拍得這麼大？照片是裁切過的吧？


剪裁了Q10的overscan区域，至于可以拍多大，计算下就知道了：
Q10芯片约24*16mm，70sa焦距350mm，这两个配合的视场大小为atan（24/350）*atan（16/350）＝0.069*0.046，即3.9°*2.6°左右，而M33的大小约为69′*42′，对比下就知道是不是有这么大了。

点评

wtyu21
哈哈～多謝指教，數學太不靈光的我，要消化一下才能吸收～謝謝啦！  详情 回复 发表于 2016-1-4 16:50
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

whyaaaning 发表于 2016-1-4 10:49 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海–徐汇区 联通/漕河泾数据中心
恩。这下不偏绿了。背景的蓝色很明显。按理说做完色彩平衡背景应该缩小看是灰色，放大看应该是红绿蓝三种噪点持平。

点评

星空下的猜想
好，完了再研究下，谢谢王子  详情 回复 发表于 2016-1-4 10:54
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 星空下的猜想 发表于 2016-1-4 10:53 | 显示全部楼层 来自： 中国–甘肃–兰州 中国科学院兰州分院
tiantian99 发表于 2016-1-4 10:37
分析的正确，70sa的致命伤就是过于减重，后面载重影响焦平面，无论你如何调法兰盘，都有可能某一角度焦平 ...

看来用过的都有体会，尽量拍在中天附件的目标要好很多。
看过你的片子，你的那支70应该很不错，出了不少片了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 星空下的猜想 发表于 2016-1-4 10:54 | 显示全部楼层 来自： 中国–甘肃–兰州 中国科学院兰州分院
whyaaaning 发表于 2016-1-4 10:49
恩。这下不偏绿了。背景的蓝色很明显。按理说做完色彩平衡背景应该缩小看是灰色，放大看应该是红绿蓝三种噪 ...

好，完了再研究下，谢谢王子
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

wtyu21 发表于 2016-1-4 16:50 | 显示全部楼层 来自： 中国–香港 城市电讯有限公司
星空下的猜想 发表于 2016-1-4 10:43
剪裁了Q10的overscan区域，至于可以拍多大，计算下就知道了：
Q10芯片约24*16mm，70sa焦距350mm，这两个 ...

哈哈～多謝指教，數學太不靈光的我，要消化一下才能吸收～謝謝啦！

点评

星空下的猜想
哈哈，相互学习  详情 回复 发表于 2016-1-4 17:05
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 星空下的猜想 发表于 2016-1-4 17:05 | 显示全部楼层 来自： 中国–甘肃–兰州 中国科学院兰州分院
wtyu21 发表于 2016-1-4 16:50
哈哈～多謝指教，數學太不靈光的我，要消化一下才能吸收～謝謝啦！
...

哈哈，相互学习
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-8-9 08:49 , Processed in 0.236380 second(s), 12 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表