..
.. 220mmF12鏡組,不含調整座就重7Kg 這是上海"星光"當破爛買來的腳架,重40Kg,打算用它來改造一個30Kg級的赤道儀. 這一陣子等220的材料及加工,用閒時所做的Carl Zeiss Jena 360F4.5鏡,拍照挺不錯,光圈為F4.5-F45,打算寄給emper兄測試. 5片4組的天賽頭.Re: 透露一下220F12折射的進度
就差向"智通"訂的平面反設鏡2片,月底交貨後就可全部組裝測試,組裝後的全長為120公分,所以應是唯一能帶著走的220F12望遠鏡了,未裝上反射鏡時秤重為18Kg,希望能在完工後控制在25Kg以下.只先大致架起對焦觀察,F12的光圈真有它的用意,幾乎沒什麼色差,若完成後應該更好.
在折射镜的光路里面装反射镜,是做什么用的? 220mmF12鏡組,不含調整座就重7Kg
镜片在哪里,我怎么看不到? 是折叠的折射镜，可以有效的缩短镜筒长度！TMB10寸就是折叠的！
但要特别注意光轴的调整。 有多一个反射面，难度加大。
有是一个是高人。 220mmF12鏡組,不含調整座就重7Kg
镜片在哪里,我怎么看不到?
在黑色的圈圈裡,看不到表示抗反射還不錯啊!這系統有兩個反射鏡,否則無法將2800mm焦距縮短鏡身到1.2公尺.
http://www.astronomy.com.cn/bbs/files/thumbs/t_220lens_152.jpg 是折叠的折射镜，可以有效的缩短镜筒长度！TMB10寸就是折叠的！
但要特别注意光轴的调整。
请问TMB10寸折射镜是怎样折叠的?有没有成品图发上来看看?最好能有TMB10寸的折叠光路图!谢谢JACKY兄!
在黑色的圈圈裡,看不到表示抗反射還不錯啊!這系統有兩個反射鏡,否則無法將2800mm焦距縮短鏡身到1.2公尺.
http://www.astronomy.com.cn/bbs/files/thumbs/t_220lens_152.jpg
CWH兄,请问这两个反射镜放在镜筒内什么位置?您这个镜筒形状太古怪了,还有目镜要安在哪里?具体怎样折叠光路?能不能给画一张详细的光路图?先谢谢了~! .. cwh兄,镜筒上没有接目镜的镜筒呀!准备自己加工吗?
还有:1.两个反射镜面是平行放置的吗?
2.第一个反射镜的镜面与物镜光轴的夹角是多少度?这个角度是任意选定的, 还是必须要通过计算得出呢?这种光学系统中的这个夹角有没有一个最佳数值?
3.两个反射镜的直径各是多少?直径的数据是任意选定的,还是通过计算得出? 1. 接目鏡端的鏡筒沒裝上.
2. 兩個反射鏡是平行,與大鏡筒光軸成14度夾角,14度是因縮小體積的計算結果,並無定值.
3. 第一反射鏡是153mm,第二反射鏡是114mm,是用220F12的光路稍加計算的,因無反射型鏡的中央遮檔問題,這平面鏡越大越好,大的話好調整,但價格高. 这样折叠光路的优点是大幅度缩短镜筒！但我想凡事有一利就有一弊，这种光学系统是否也存在一些没法解决的缺点？ 220mmF12鏡組,不含調整座就重7Kg
镜片在哪里,我怎么看不到?
在黑色的圈圈裡,看不到表示抗反射還不錯啊!這系統有兩個反射鏡,否則無法將2800mm焦距縮短鏡身到1.2公尺.
http://www.astronomy.com.cn/bbs/files/thumbs/t_220lens_152.jpg
这个抗反射的效果也太好了 因無反射型鏡的中央遮檔問題,這平面鏡越大越好,大的話好調整,但價格高.
平面镜也很难制造吗？价格很高？ 平面鏡比曲面鏡難做啊! 平面鏡比曲面鏡難做啊!
不会吧?怎么可能呢?难以置信,那为什么平面镜比曲面镜难做?