日本光荣牌（GLORY）胜间10X50定制版双筒望远镜（观星体验）
本帖最后由 aitian 于 2016-2-9 12:15 编辑数月前得知有一群双筒镜爱好者打算集体订购一批日本GLORY双筒镜，工艺增加了棱镜侧面涂黑和开消光槽，其中有10X50规格引起我的兴趣。因本人爱好观星，手上仅有施华洛世奇10X40 HABICHT双筒镜作为手持巡天用，而经过多年的郊外观星经验，总是觉得40口径在观星上是仅仅合格而已的，作为一个比较有要求的天爱，要想在手持的情况下可以看到更多的暗星，非要50或56口径双筒镜不可，而要平衡光力和重量之间矛盾其实就是选择50口径是没错的。50口径的镜子选择非常之多，顶级屋脊镜（尤其是施华10X50 ELSV）肯定是最佳的选择，奈何本人囊中羞涩{:5_302:}，就只能把目光继续投向普罗镜。普罗镜中其实最近论坛大热的佳能稳像系列是最好的，1550 IS简直就是巡天神器，但去年牙膏厂升级了1030IS和1236IS，所以还是希望1550 IS升级之后再入手。普罗镜中还有有富士10X50 FMT-SX可以选择，可以说是此规格中的镜皇了，但此镜太重，许多镜友都反应手持比较吃力，但其平场效果用来观星简直就是非常赞！我一度准备入手了，但当看见一篇介绍日本GLORY 10X50双筒镜的帖子时又犹豫了，正好有机会与其它镜友一同下单订购此镜，经再三考虑后终于入手。经过2个月的等待，终于把胜间10X50定制版双筒镜拿到手了，今天刚好有空，PM2.5指数为22，空气质量达到优水平，终于可以把胜间10X50定制版与施华10X40海白菜对比了，此为个人结论，仅供参考！！{:5_282:}
GLORY公司网址： http://www.katsuma-optical.com/
此镜数据可参考以下网址：http://www.katsuma-optical.com/ss1050_lu.html因相机借给他人，只能用一台小米2s烂手机拍摄，图片质量惨不忍睹，各位将就着看吧。{:5_299:}
一、外观 外观方面坛子里已经有几篇帖子介绍了，各位可以过去参考，这里主要发个目镜端和物镜端的对比。施华1040目镜端胜间1050目镜端施华1040物镜端胜间1050物镜端可以看出此定制版棱镜侧边已经涂黑了，但还有一个位置造成反光，就是如下位置：
二、光学成像
1、拿到手后抬起来看第一眼就发现胜间1050的通透感很强，与印象中的1040海白菜基本一致，今天再上架仔细对比后确认此镜的通透感与海白菜1040毫无差别，一样那么透彻清亮，而可能因胜间口径比白菜大的原因，亮度又比白菜高，恍惚间还会有胜间的通透感比白菜还好的感觉！{:5_303:}
2、第一眼也发现1050的良像范围比1040小，对于已经适应了现代镜的平场潮流的我来说，这镜子的感觉有点不爽了，大约在离中心35%-40%左右成像就开始较快的奔溃，而海白菜大约离中心55%-60%左右成像才开始缓慢奔溃，到了约80%左右才开始较快的奔溃，但奔溃速度也比胜间缓慢。{:3_216:}
1040海白菜目镜后成像胜间1050目镜后成像 注意，此拍摄图片看起来两者的畸变都蛮大的，因手机太差了，而事实上并非如此，肉眼看的话两者的畸变基本一样，都只是一点枕形畸变，都基本可以保持横平竖直。还有会感觉胜间1050的视场比1040海白菜还小，事实上是1050的视场为114米，1040的视场为108米，而因为白菜的设计是适合欧洲人的，眼罩很浅，所以可以拍出一个比较完整的视场圈出来，而胜间的眼罩较高，又无法翻下，导致拍不出整个视场圈出来。{:3_220:}
3、此镜的色差表现很是有趣，要眼睛瞳孔对准目镜出瞳光斑时观看，就会发现离中心约50%左右才会出现色差，若没有对准的话会发现中心也有较大的蓝黄色差！观看随意性不够海白菜高。
4、色彩还原性。非常惊喜地发现胜间1050的色彩还原竟然与肉眼很相同，与白菜相比不仅丝毫不差，而且还可能得益于口径更大的原因，胜间成像显得更为亮白，但又忠于物体原来的色彩，完全不符几乎公认的“日镜会稍微偏黄”的论断。因胜间的物镜镀膜色就是普通的浅绿色多层镀膜，虽然看起来也十分深邃，但没有其它用以补色的镀膜，一般会认为导致成像稍微偏黄，但结果非但如此，色彩还原更是几乎把海白菜比下去，令人感觉相当困惑和神奇。{:2_196:}
5锐度。此镜的锐度是值得大书特书的地方，有镜友说过胜间的镜子的锐度是一个优势，看来此言非虚。经过一个下午的反复比较，在AB快速切换对比中发现胜间的中心锐度极高！！大约离中心20%-25%这个范围之内的锐度可以发现明显超过了1040海白菜，在对约200米开外的空调外挂机上的铭牌字体观看时，胜间1050表现得十分锐利，是刀劈斧砍般锐利，而之前觉得1040海白菜的中心锐度已经十分之高了，但在与胜间1050对比后竟然发觉有些微的模糊感！而对空调挂机旁的不锈钢防盗窗观看，1040海白菜明显显得模糊了，而胜间1050却显得十分干脆利落，毫不拖泥带水，那是针扎般的锐度成像！{:2_197:}
白菜1040中心区域100%截图胜间1050中心100%截图 在看外墙瓷砖时，发现胜间1050的成像中灰色和白色的瓷砖显得对比度极高，瓷砖之间的缝隙几近可辨，而白菜1040的成像对比度却明显没有那么高，瓷砖间缝隙略显模糊。
以下是今天还有两个小时日落前拍的，先拍白菜，后拍胜间，隔间约为2分钟。
海白菜1040成像胜间1050成像海白菜中心区域100%截图胜间1050中心100%截图胜间这里的成像显得比白菜的扎实锐利事实上用肉眼观看会比拍照容易分辨得多！
总结一下，胜间1050的优势是比较轻，仅990克，比富士10X50 FMT-SX轻多了。中心锐度极高，色彩还原准确，视场比较大，价格较为便宜，劣势是良像范围小，周边像质奔溃较快，观星时应该没有富士10X50 FMT-SX那么爽，观看随意性不大。
以上图片因拍得不好，不可能完全表现出胜间1050和白菜1040的真实成像，所以各位镜友仅供参考对比就好了，欢迎拍砖！！{:3_208:}
更新了观星体验
新年这几天广东天气大晴，使用施华1040海白菜就可以看到M42的云气了，而经过数天的试镜，不断地交叉对比，可以得出一个结论，就是胜间1050确实是一款9分优秀的手持观星双筒镜，剩下的1分就留个施华1050ELSV吧，哈哈！！{:5_288:}
首先，不得不说，施华1040海白菜还是称得上比较优秀的手持观星双筒镜之一，成像中心的星点表现很好，除了有极少量的色差溢出，几乎没有任何问题，一举起来看木星，就可看到比较干净的视圆面，也几乎可以马上分辨出今天究竟有几颗卫星，成像没有拖泥带水的感觉。{:5_303:}
而胜间1050的成像中心星点就不如1040海白菜，除了有极少量色差溢出之外还有部分毛边，一举起来看木星需要集中注意力仔细分辨一下，才可以知道今晚究竟有几颗卫星，因为其毛边影响了判断，在卫星太靠近木星的情况下，判断会更受影响，但如果瞳孔和出瞳可以对准，毛边也会马上减少，判断会更为轻松，但还是不如海白菜。{:5_299:}
其次，事实上我看了三天，发现胜间1050良像范围外的崩溃速度较快的表现对观星真的影响不大，总体来说感觉跟海白菜基本一样。{:5_277:}
最后，胜间1050的口径大的优势会掩盖其毛边较多的劣势，看星星明显比1040海白菜更亮，感觉也更好一点，这样的亮度才符合一个比较有要求的天文爱好者的观星需求，在优劣互补的的情况下，胜间1050与施华1040的在观星方面的得分应该是一样的。{:5_287:}
当然，如果胜间1050的物镜可以采用ED镜片，目镜再重新设计一下，良像范围外的崩溃速度稍慢一点，那就不仅在观星，在其它用途方面也肯定可以胜过海白菜了，当然只是想想而已！！{:5_282:} 沙发自己坐！！{:5_277:} 好久不见长空出现 赞一个 愚乐世界 发表于 2016-1-30 23:07
好久不见长空出现
擦！小颜也来双筒版逛的啊！
不错的测评。 aitian 发表于 2016-1-31 10:06
擦！小颜也来双筒版逛的啊！
因为你而来
我喜欢胜间1050的锐度，一个字——值！ {:5_277:}真详细！优秀的评论文。
更新了观星体验
新年这几天广东天气大晴，使用施华1040海白菜就可以看到M42的云气了，而经过数天的试镜，不断地交叉对比，可以得出一个结论，就是胜间1050确实是一款9分优秀的手持观星双筒镜，剩下的1分就留个施华1050ELSV吧，哈哈！！{:5_288:}
首先，不得不说，施华1040海白菜还是称得上比较优秀的手持观星双筒镜之一，成像中心的星点表现很好，除了有极少量的色差溢出，几乎没有任何问题，一举起来看木星，就可看到比较干净的视圆面，也几乎可以马上分辨出今天究竟有几颗卫星，成像没有拖泥带水的感觉。{:5_303:}{:3_219:}
而胜间1050的成像中心星点就不如1040海白菜，除了有极少量色差溢出之外还有部分毛边，一举起来看木星需要集中注意力仔细分辨一下，才可以知道今晚究竟有几颗卫星，因为其毛边影响了判断，在卫星太靠近木星的情况下，判断会更受影响，但如果瞳孔和出瞳可以对准，毛边也会马上减少，判断会更为轻松，但还是不如海白菜。{:3_220:}
其次，事实上我看了三天，发现胜间1050良像范围外的崩溃速度较快的表现对观星真的影响不大，总体来说感觉跟海白菜基本一样。{:3_221:}
最后，胜间1050的口径大的优势会掩盖其毛边较多的劣势，看星星明显比1040海白菜更亮，感觉也更好一点，这样的亮度才符合一个比较有要求的天文爱好者的观星需求，在优劣互补的的情况下，胜间1050与施华1040的在观星方面的得分应该是一样的。{:5_277:}
当然，如果胜间1050的物镜可以采用ED镜片，目镜再重新设计一下，良像范围外的崩溃速度稍慢一点，那就不仅在观星，在其它用途方面也肯定可以胜过海白菜了，当然只是想想而已！！{:5_282:}
好文章，学习了 今天阳光普照，空气质量非常好，PM2.5指数只有29，把胜间1050拿出来欣赏风景，中心锐度极高，色彩还原很正，看树叶花草非常灵动，中心成像区的通透感极其高，虽未看过施华1050 ELSV，但我认为世界顶级的施华1050ELSV的中心成像也应该不外如是（胜间1050）吧！{:3_222:}
页:
[1]